四川
8月29日晚，警方和社会发展部门官员在芭堤雅海滩、第二路及其他公共区域展开行动，查处25名被指游荡或招揽交易的人士，包括18名泰国人、5名老挝籍人士和2名乌干达籍人士。官方随后将这些人带离现场，进行处理并处以罚款。SWING要求调查此次行动的具体经过，包括25人如何被查获、接受处理及受到的对待，以及执法部门所依据的法律程序。不过，现有材料并未证实警方或其他官员存在违法行为。
关于这25人的处置方式，当时的报道存在不同表述。一些报道称他们遭到逮捕或拘留，另一些则称他们被开具罚单并缴纳罚款。泰国自2022年起调整部分轻微违法行为的处置方式，这一区别具有法律意义。根据泰国2022年实施的罚款制度，部分违法行为可通过行政罚款处理，不构成刑事处罚。因此，被开具罚单并缴纳行政罚款，与受到刑事逮捕并不完全相同。行动后的报道显示，相关人员被处以罚款，但有关他们是否遭到正式逮捕、拘留或仅被开具罚单的说法，至今未有一致结论。
这次行动的时间点也使事件格外敏感。数日后，“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群抵达林查班港，大批美国军人预计前往芭堤雅休假。当地酒店、餐厅、酒吧和娱乐场所当时正为消费增长作准备，而执法部门也同步加强公共区域的相关执法。官员强调，相关行为在泰国仍属违法，并表示希望维护芭堤雅作为安全、有序国际旅游目的地的形象。芭堤雅的娱乐产业正准备迎接大批美国军人，这一反差迅速引起国际关注。
现有材料也未包含警方针对这些说法的回应，亦无法证明相关做法是否涉及8月29日被查处的25人。10月2日SWING提出调查要求后，争议的重点发生变化。此前，外界主要关注执法行动为何发生在美国军人抵达前；如今，焦点转向执法人员在行动中具体采取了何种措施，以及这25人被带离芭堤雅街头后经历了什么。争议的核心之一，是每个人实际面临的法律处置。现有报道显示，行动后有人被罚款，但对于相关人员是否受到正式逮捕，叙述并不一致。SWING正要求审视这些程序及其对被查处者的处置方式。
此外，这个周末针对不当交易相关执法行动的实际规模仍有疑问。多数当时的报道指出，8月29日行动涉及25人；但芭堤雅警察局长阿内克·斯拉通育随后给出了更高数字。记者援引阿内克的话称，周末的突击检查共拘留了40至50名涉嫌从事不当交易活动者。这意味着，SWING目前重点关注的25人可能仅是当时执法行动的一部分，其他行动或可解释警方公布的更大数字。不过，现有材料尚无法确认这两组数字之间的具体关系。
7月10日，议会联席会议审议了这项公民提案的法律属性。与会者以17票赞成、6票反对、2票弃权的结果，认定该法案属于财政法案。这一认定随即改变了法案在议会中的推进路径。根据泰国宪法，公民提出的财政法案必须获得总理批准，才能进入正常议会审议程序。倡议者随后呼吁总理阿努廷予以批准。截至10月2日，现有材料没有显示阿努廷已作出批准。
这些主张构成该组织推动立法改革的一部分，而最新的芭堤雅争议则涉及现行法律下的具体执法。8月29日的行动发生时，1996年法律仍然适用，替代性立法尚未生效。美国航母打击群到访，为这次执法行动增添了另一层背景。约5000名美国水兵和海军陆战队员预计上岸休假，对芭堤雅而言意味着可观的商业机会，当地企业普遍预期旅游和娱乐消费将随之增加。
警方和社会发展部门在这些人员抵达前查处涉嫌从事不当交易者。记者随后关注了此次美军到访可能带来的经济收益，以及芭堤雅与性旅游之间长期存在的关联。因此，这次行动不再只是一次常规的地方执法。数十年来，芭堤雅与到访的美国军人之间一直存在密切联系。此次航母到访再次带来大量岸上休假消费的预期，但在外国军人抵达前夕开展的相关执法，也呈现出一种尴尬反差：一方面，官员执行禁止此类活动的法律；另一方面，当地商家正准备迎接数千名外国军人的消费。
SWING在行动发生后不久便提出质疑。一个多月后，该组织再次要求调查，重点已转向围绕25人的执法行为和程序。目前，SWING提出的部分问题仍未得到现有材料的回答，也没有证据证明个别执法人员存在不当行为。同样，材料未能证实25人遭受非法拘禁或其他具体不当对待。不过，数项事实差异仍未得到澄清。报道对于相关人员是遭逮捕、拘留还是仅被开具罚单存在分歧；警方公布的人数也高于广泛报道的25人。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
