国产呼吸机大厂，遭遇FDA一级召回！

来源：医咖、FDA

近期，国产呼吸器械龙头怡和嘉业交出2026半年成绩单：营收同比增长 40.3%，海外市场成为拉动增长的核心动力，同时便携式 PO1 制氧机顺利拿下 FDA 510 (k) 认证，氧疗产品第二增长曲线落地，在美产品矩阵持续扩容，国产呼吸设备的海外商业化步伐持续提速。

就在这份增长利好释放的窗口期，FDA 正式将怡和嘉业 Luna G3 APAP（型号 LG3600）睡眠呼吸机的固件缺陷列为Class I 一级召回—— 这是 FDA 医疗器械召回体系里风险等级最高的一档，定义为产品有较高概率造成严重健康伤害甚至死亡。

召回信息：

一级医疗器械召回：BMC/REACTHEALTH Luna G3 APAP（LG3600）

• 企业启动召回日期：2026-07-15

• FDA 公示日期：2026-08-19

• 召回状态：进行中、已判定召回等级

• 召回编号：Z-2979-2026

• 召回事件 ID：99445

• 产品分类：持续通气呼吸机，非生命支持类，产品代码 MNS

• 产品：BMC/REACTHEALTH Luna G3 APAP，型号 LG3600

• 标识信息：UDI 码：06948538363331；06948538365892；固件版本：G3-2.00.76

本次涉事设备共计 20160 台，固件版本 G3-2.00.76 存在缺陷。厂商在 2024 年 10 月至 12 月已经在美国进口商仓库完成绝大多数设备固件升级至 G3-2.00.77，但后续复盘追溯发现，仍有约 196 台设备未完成升级，保留缺陷固件继续流通使用。

缺陷场景十分致命：当设备同时处于高压、高呼吸频率、高峰流量工况时，机器会弹出报错信息，治疗中途自动关机，直接中断通气治疗。虽然截至目前，FDA 和企业均暂未收到由此缺陷引发的伤亡报告，但对于睡眠呼吸暂停患者而言，呼吸机是夜间持续通气的生命支持设备，治疗中断的潜在风险完全符合一级召回的判定逻辑。

很多国内医械从业者容易产生一个误区：拿到 510 (k)、CE 证书，产品就可以安心出海销售。但这起案例恰恰戳破这个认知。

本次召回不是硬件制造瑕疵，而是固件软件缺陷，叠加整改追溯闭环不到位。

企业虽然做了批量固件升级，但在库存和流通设备的有效性核查上出现遗漏，近两百台设备 “漏网” 持续在市场运行。软件固件已经成为当代医疗器械的核心组成部分，固件迭代、版本管控、变更申报、上市后不良事件监测、召回有效性核查，每一环都属于欧美法规强制监管范围。软件不是一次性开发完成，上市后的持续维护、风险管控、变更管理，全部纳入 FDA 的监管放大镜之下。

放到国产呼吸器械出海大背景看，这不是孤立个案。国产呼吸机、制氧机经过多年技术积累，硬件性能、成本优势已经具备和海外巨头同台竞争的基础，越来越多企业拿到欧美市场准入证书，海外营收持续走高。但从近年 FDA 警告信、召回案例来看，国产厂商的短板往往不在硬件研发，而在全生命周期合规能力：软件变更管理、上市后监督、CAPA 闭环、召回有效性验证、海外经销商体系管控。

拿证，是进入海外市场的入场券；召回、固件变更、不良事件上报，才是长期在海外市场站稳脚跟的必修课。业绩增长是市场给出的正向反馈，而 Class I 一级召回，则是监管给出的风险警示。二者同时发生在同一家企业身上，极具行业样本意义。

对所有计划进军美国、欧洲市场的国产呼吸器械厂商而言，怡和嘉业这个案例值得认真复盘：

1. 软件固件必须纳入完整风险管理，固件版本、变更评估、是否需要提交 510 (k) 变更申报，不能仅凭内部经验判断；

2. 产品整改不能只做 “批量修复”，必须建立完整追溯体系，做好召回 / 纠正措施有效性核查，避免出现漏改设备；

3. 海外合规不是单独的注册部门工作，研发、软件、质量、售后、海外经销商必须打通，上市后监测、不良事件、CAPA 形成闭环；

4. 要建立风险预判：即便是暂无伤亡报告，生命支持类设备的治疗中断这类失效模式，依然会触发最高等级召回，监管评估看潜在风险，不只是已发生事故。

国产医疗器械出海，已经告别单纯拼产品、拼价格的阶段。未来的竞争，一半在产品技术，另一半在合规体系的内功。高光时刻更要警惕合规暗礁，增长速度永远要和质量体系、上市后监管能力匹配。

本文为转载发布，仅做分享，文章中观点仅代表原平台作者观点，与本平台无关。如若本文有与贵平台发布原创内容有重合之处，或未经授权使用，系原平台行为，本平台仅转载。您可以第一时间联系我们删除文章，我们会立即响应！