社保的事情闹得沸沸扬扬,一会公司必须强制社保,不然3倍罚款,一会找那些还没交社保的人,劝他们交社保。
但是政策就是没说,有人真的交不起社保怎么办,一个月千把块钱,一年下来就是1,2万,对于低收入家庭来说,这是一大笔支出了。
把人找出来了,人家真的没钱交有啥用?视同缴纳么?反正网络上反对声音挺响。
有人问了这样一个问题:
![]()
你还真别说,有的,兄弟,有的,现在全国不少地方都开展了社保贷。
重庆有 「渝保贷」 ; 湖北襄阳「续保贷」; 四川屏山「社保信用贷款」; 湖北荆门「社银贷」; 湖南多地「养老贷」,不过不少已经被叫停了,估计上面也看到了风险。
大家千万不要对社保贷冷嘲热讽,甚至把社保贷和彩礼贷相提并论,两者价值根本不在一个层面的。
彩礼贷是解决人民内部矛盾,矛盾存在于夫妻间,银行只是助力;但社保贷不一样,它等于把社保的风险全部转嫁给银行了。
先问大家一个问题:为什么有些人不愿意交社保?
无非两个原因,第一现在实在交不起,第二就现在这样的出生率,真到了二三十年后自己退休了,退休金可以拿多少还真不好说。
而社保贷完美解决了这两个基本痛点,拿到退休金,我还钱,利息就是银行这些年帮我承担风险的补偿;拿不到退休金,我可去你妹的吧,反正这钱我就没拿到过,全拿去交社保了,你银行去问庙堂要。
这时候一个经典的悖论就出现了。
众所周知,银行不愿意做亏本生意,连房子这种风险极高的产品它都敢放40年贷款,凭什么社保这种由政府背书的产品,它却被屡屡喊停?
原因也很简单,因为它们自己很清楚,社保,退休这些政策变数极大,一旦政策一变,兴许整个贷款的逻辑都会变化。
现在把钱贷给你交社保,相当于在赌未来二三十年社保政策,退休政策没有变化,这几乎在扯淡。
所以看似稳赚不赔的产品,背后反而蕴藏巨大的风险。
换一个角度看,社保和房地产风险哪个更高?从银行的态度,已经一目了然了。
如今之所以对社保越抓越严,无非是之前视同缴纳的窟窿太大,必须需要新资金“现付现收”,至于二三十年后等你退休是个什么情况,估计它们还真没想到。
——你看,人口这么重要的事情,都还没真正上纲上线,对吧。
所以我建议大家关心一下自己当地有没有相关产品, 我查了,大城市的商业银行都没有这类产品。但 是一些信用社,农商行,这类银行为了冲业绩,路子野得很。
不过就算有也非常谨慎,比如重庆的 渝保贷,没有被喊停,但是贷款对象必须距法定退休 5 年内、已缴费 10 年以上。
也就是它的风险敞口只有5年,5年……感觉应该还可控。
然而,随着社保的问题越抓越严,不排除未来会有一些银行推出类似产品,如果有的话,不要犹豫,立刻马上果断去办理。
这已经不是贷款了,更像是一种保险,它们内部左右手倒,而我的风险却被完全隔离了。
爽的一批。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.