四川
2026年10月1日，Nature撤回了马里兰大学Jonathan D. Dinman团队在2014年7月9日发表的题为“Ribosomal frameshifting in the CCR5 mRNA is regulated by miRNAs and the NMD pathway”的研究论文，主要原因是结论不可靠。
编辑部决定撤回本文，因为目前对支持其主要结论的数据已不再信任。
在该研究中，一个假定的CCR5−1 PRF序列被克隆进双荧光素酶报告载体p2luci1中，该载体的转录由SV40启动子驱动，并因存在人工内含子而增强。进一步调查发现，CCR5来源的序列包含一个隐匿的3′剪接接受位点，导致产生人为的剪接变异体。
为验证其结果，作者使用改进版的双荧光素酶报告系统进行了实验，该系统将SV40启动子替换为强效的CMV启动子，并去除了人工内含子。结果显示，CCR5来源的序列并未促进可检测水平的程序性−1核糖体移位。这些发现已被至少两个其他研究小组证实，表明所观察到的移位活性是由于剪接伪影所致。这些担忧削弱了本研究的主要结论。
Ashton Trey Belew, Sharmishtha Musalgaonkar, Vivek M. Advani and Sergey O. Sulima同意此次撤稿。Arturas Meskauskas, Wojciech K. Kasprzak, Bruce A. Shapiro及Jonathan D. Dinman不同意此次撤稿。
参考消息：
https://www.nature.com/articles/s41586-026-11149-4
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
