河南
今年联合国大会开得热闹，本来大家都等着看地缘冲突、经济协议的大新闻，结果最抢风头的居然是一份二十多国联手发的AI管控声明。发起的是芬兰总统挪威首相，但冲在最前面喊得最响的，却是巴掌大的城市国家新加坡。这群小国居然想给中美这两个AI巨头定规矩，这事可太有意思了。
事情发生在9月21日联大高级别周，除了发起国，还有新加坡、澳大利亚、德国等一共20个国家，连欧盟委员会主席冯德莱恩都代表欧盟联署了。但离谱的是，AI领域真正话事的中美两国，根本没签字，英法日印也都站在外面没掺和。
这份声明开了三个“药方”，刀刀都对着大国的核心利益。头一个要求，就是“强制开箱检查”。所有AI企业在推出大模型之前，必须过强制性安全测试，独立评估人员还要拿到足够访问权限，专门排查网络攻击、生物武器、系统失控这些隐患。说白了，你花几百亿烧出来的核心技术，上线之前得先让外人翻个底朝天。
第二个要求，出了事故不能藏着掖着。要各国协调出统一标准，出了大事就跨国共享报告，还要让不同发展水平的国家都拿到评估能力和技术支撑。翻译一下就是，顶级技术和安全数据不能永远攥在少数几家大国手里。
第三个要求最猛，直接要把联合国推到台前。新加坡外长维文在联大发言的时候直接呼吁，要搞一个《联合国人工智能安全保障框架公约》，还建议成立一个类似国际原子能机构的新机构，专门负责定标准、搞核查，哪个AI模型过了危险线，它就能召集全球力量干预。
这话听着都是为了全人类安全，可要是只看这层就太傻了。你翻开签字名单看看，一水儿都是人口少体量小的国家，他们的焦虑实在太具体了。
比如冰岛，只有35万人说冰岛语，现在主流AI全都是英语训练，年轻人越来越习惯跟AI说英语，冰岛语都快被边缘化没了。对小国来说，语言要是在数字世界站不住脚，文化传承直接就成了空中楼阁。
拉脱维亚、爱沙尼亚这些波罗的海国家，跟冰岛是一个处境。他们现在拼了命扩大本国语言的语料库，就怕科技巨头不会为了几百万人口的小市场砸大钱单独训顶级模型。以后本国的学校、法院、政务全用上外来大模型，民众用中美语言提问AI对答如流，切回母语就卡壳，用不了多久，本土的法律概念、历史叙述甚至价值观，都会不知不觉被中美大模型的参数悄悄覆盖了。
哪怕是跟美国同文同种的加拿大、澳大利亚这些中等国家，心里也不踏实。医疗纠纷、土地产权、移民政策这些碰到底线的问题，如果AI全按美国的法律判例出答案，跟本国的制度根本合不上。更让他们睡不着的是，现在全球顶级的云算力和GPU几乎全攥在美国科技巨头手里，国家主权都被一排排服务器悄咪咪稀释了。
那中美会乖乖接招吗？答案写在脸上。美国这边，特朗普在联大直接表态，拒绝这种管控AI的“全球主义方案”，强调美国必须在这个领域保持绝对领先。白宫科技政策办公室主任说得更直白，完全反对国际机构对AI搞集中控制和全球治理。
不过美国也拿出了自己的方案，要由美国牵头搞一套“AI验证系统”，说白了就是，规矩可以定，但得我美国说了算。
中国这边的态度一直很明确。我们支持联合国发挥主渠道作用，倡导AI开源普惠，要让发展中国家也能搭上AI发展的快车。今年7月，中国发布了《人工智能全球治理行动计划》，把“向善为民、尊重主权、发展导向、安全可控、公平普惠、开放合作”这些原则说得明明白白。
现在中美之间也有了AI领域的双边风险沟通渠道，两国专家已经围绕AI风险分层框架聊了好多轮。但这种大国之间的双边风险管控，跟把核心模型交出去让20国联合核查，完全是两码事。
维文之前打了个比方，说AI治理就像开高性能汽车，引擎是创新，刹车是安全保障，交通规则是全球共识，方向盘得握在人类手里。话说得很漂亮，但小国真正想要的，哪里只是坐在副驾驶，他们是想关键时刻能踩一脚刹车。
说白了，这20国的联合声明根本扳不动中美在AI领域的领跑位置，它更像是中小国家在大国博弈的格局里提前找好安全窝。趁着全球规则还没定死，先把“安全评估权”和“事故知情权”塞进国际议程，以后真的AI出了大事，自己手里好歹有一张能上桌谈判的牌。
往后AI这盘棋，还是中美跑在前面，小国举着联合国的牌子在后面找缝隙，谁先把安全这套规矩立稳，谁在下一轮变局里就少栽跟头。
参考资料：参考消息 联大聚焦人工智能全球治理
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
