不被中俄看好的格罗西，为当联合国秘书长，打包票不被美国摆布?

你说这联合国秘书长的位子有多难抢？五个常任理事国，只要有一个投反对，你再优秀都没戏。阿根廷出来的候选人格罗西最近急得不行，连续两次找俄罗斯媒体掏心窝子，说自己上台肯定不被人牵着走，只按联合国宪章办事。这话一出，不少人都纳闷，早干嘛去了？这步棋能救得了他吗？

今年九月底，安理会刚投完第四轮意向票。格罗西拿了8张鼓励票，顺带收了7张劝阻票。15个安理会成员国，快一半人跟他摇头。排在第一的格林斯潘，是10张鼓励对3张劝阻，差距明明白白摆着，谁都看得懂。

现在的投票规则，前几轮不公开投票身份，五常跟非常任用一样的白票，谁投了什么没人知道。等后面轮次就要换彩色票，到时候五常的态度一目了然，只要中俄任何一个人劝阻，格罗西直接就没戏。

格罗西不傻，他当然知道那7张劝阻票里藏着什么意思。所以才有了十月初那场对着俄媒的表态，八月底他就找塔斯社在华盛顿说过，自己跟俄罗斯合作得很好，见过普京好几次，跟外长拉夫罗夫也熟。一个月连着两次找俄媒说软话，这不叫外交客套，这就是公开公关自救。

格罗西的参选起点其实不低，2025年11月阿根廷外交部第一个把他名字递上去，那会他还是唯一候选人，聚光灯全打在他一个人身上。履历说出来也漂亮，64岁的老外交官，2019年当上国际原子能机构总干事，2023年没对手连任成功，伊朗核危机、乌克兰扎波罗热核电站这些烫手的事他都处理过，谁看了都得承认他确实有干货。

可偏偏就是这些干过的活，给他惹了一身麻烦。最先不满意他的就是伊朗，德黑兰对他那是恨到骨子里。2025年美以联手对伊朗核设施动武之后，伊朗高层直接把火撒到格罗西头上，哈梅内伊的高级顾问直接放话，仗打完了再跟他算总账。

在伊朗看来，格罗西管的IAEA根本不是中立裁判，就是给美以敲边鼓递刀子。那几份说伊朗三处核设施发现铀痕迹的报告，转头就成了美伊动武的依据。说起来格罗西也有点冤，按核查规则发现了就得报啊？可国际政治那是只讲该不该的，什么时候说、用什么语气说，差一点结果完全不一样。

伊朗的不满先放一边，福岛核污水那件事，直接把中国得罪透了。2023年日本往太平洋排核污水，十几亿中国人盯着IAEA的态度，结果格罗西牵头出的报告，说排放符合国际安全标准，这个结论直接让北京很不舒服。

中方提了一堆质疑，说调查不透明，评估框架偏向日本，格罗西倒好，硬扛到底，死咬着报告没问题。更让中国网民记住的一个细节，就是他在东京记者会上，当着所有人的面用日语跟日方道谢。这事放平常秀个语言能力没什么，可那会争议正白热化，你一个被质疑拉偏架的机构负责人，跑到东京说这个，换谁看了心里都不舒服。

还有个绕不开的身份问题，格罗西是双国籍，拿着阿根廷和意大利两本护照，意大利是北约创始国。联合国规矩没说双国籍不能参选，可这事就像一根扎在肉里的小刺，不疼但你总忘不了它在哪。他在维也纳住了这么多年，跟欧洲外交圈走得近，发展中国家看他，总隔着一层说不清的东西。

更关键的是提名他的人，阿根廷现任总统米莱，那可是拉美最高调的亲美领导人，上台之后联合国投票，基本就是美国说啥他跟啥，涉华涉俄涉巴勒斯坦全跟票。这样的政府推出来的候选人，转头跟中俄说我独立，你品品这个味儿，穿着客队球衣来应聘裁判，说自己绝对公正，台下观众能给好脸色吗？

有人说不能搞株连，格罗西跟米莱又不是一个人。话是这么说，可国际政治本来就讲背书效应，你是谁推出来的，谁给你拉票，提名国在关键问题站哪边，串起来就是给所有人看的信号链。中俄看的从来不是你简历多好看，看的是你背后的线牵到哪里。

美国这场选举里玩的小心思也摆得明明白白，2025年10月遴选还没开始，美国就跳出来改规则，说废掉地区轮换传统，改成全球择优。听起来挺正义对不对，能力为先谁有本事谁上。

可仔细一想就明白，谁定义“优”？谁有能力推动遴选过程？美国会费最多话语权最大，说择优说白了就是选自己人，那层墙薄得跟纸一样。中俄第一个站出来反对，说规则不能说改就改，非盟、加勒比共同体也全跟着反对，联合国秘书长轮到拉美，已经等了35年，上一个拉美出身的秘书长还是上世纪的德奎利亚尔，说不轮就不轮，哪有这个道理。

美国的算盘打得精，格罗西本身就是拉美人，按轮换他也合格，本来就跟西方走得近，按择优更是首选，两套规则他一个人通吃，怎么算都是美国赚。中俄看得门儿清，早早就划了线。2026年五月王毅外长就公开说了几条标准，没点名，可意思明明白白，就是不让走后门搞小动作。

之后一轮轮投票下来，结果越来越清楚，七月第一轮格林斯潘10票，格罗西只有7票，九月第三轮投完，本来呼声很高的巴切莱特直接退选了。巴切莱特是智利前总统，本来是本轮最均衡的候选人，巴西墨西哥联合推举，结果第三轮下来拿了11张劝阻票，15个成员国11个摇头，根本没法继续玩。

她退选之后，剩下三个主要候选人就是格林斯潘、伯基特、格罗西，前两个都是女性，联合国成立八十多年没出过女秘书长，联大还专门通过决议鼓励提名女性，这阵风多大，格罗西比谁都清楚，他本来就是逆风跑。

对比一下就能看出差距，格林斯潘早就见了中方官员，明确表态坚定奉行一个中国原则。别小看这八个字，一个中国原则是中方跟所有国际组织打交道的底线，你这含糊，别的说再多漂亮话都没用。格罗西也来过北京见王毅，可公开信息里，根本没这种分量的表态。

这不是能力的差距，是政治判断力的差距，来参加这种选举，五常都握着否决权，你连人家在乎什么都没摸清楚，这不叫自信，这叫冒险。

联合国外交圈传了很多年的一句话，秘书长选举，选的不是最优秀的，是最不被反对的。格罗西可能是所有候选人里实操经验最硬的，可他也是劝阻票最多的，8张鼓励对7张劝阻，差不多一半推一半拦，处境要多尴尬有多尴尬。

他找俄媒表态，说白了就是递话，告诉中俄我知道你们不放心，我特意来表个态。可这招真的有用吗？不好说。你过去六年干的所有事，中俄都翻来覆去研究透了，那些报告的措辞，表态的时机，关键节点的选择，这些实打实的记录，哪是一次采访就能改变印象的。

俄罗斯外交向来只看行动不看嘴炮，你说你独立，人家客气点头，可点头跟投赞成票中间，还隔着好几道门。中方态度更微妙，就一个“不急”，不急就是手里有牌，你急也没用。

接下来投票就要换成彩色选票了，五常的底牌很快就要全摊开。格罗西能不能赶在这之前把身上的亲美标签撕掉？说实话真的很难。不是他能力不行，是联合国秘书长这个位子，本来就不是比本事大，是看你让多少人不安，只要一个常任理事国觉得你不放心，你就过不了关。

这场选举其实不只争一个位子，能看出来整个国际秩序都在发生变化，原来的规则还能不能撑下去，现在各方都在较劲。接下来两三个月，所有悬念都会一一揭晓，谁能走到最后，咱们慢慢看。

参考资料：

新华社 联合国秘书长遴选 谁在领跑

新华社 安理会举行联合国秘书长遴选第三轮意向性投票

光明网 巴切莱特，退出角逐