一个全世界最有钱的人,站在白宫里跟记者说:以后大家都可以不上班,照样拿高工资。这话听着像天方夜谭,但它就这么从马斯克嘴里说出来了,还直接被摆到了特朗普面前。更关键的是,这套说辞背后藏着一盘更大的棋——把中国在AI赛道上彻底卷死,才是真正的目标。
事情发生在白宫那场高规格的科技圈聚会上。特朗普把美国几家AI大厂的头面人物都请了过去,马斯克也在场。被记者问到人工智能会不会把普通人的饭碗端走,他张口就是一句:未来不只是全民基本收入,而是全民高收入。
国宴那张主桌更能说明问题。特朗普两口子旁边坐的是谁?苹果的库克、英伟达的黄仁勋、超威半导体的苏姿丰,再加上马斯克。能让这几个人同桌吃饭的,整个华盛顿也找不出第二个局。白宫的意图藏都藏不住:押注AI,押注硅谷。
![]()
回头看马斯克那句话,到底什么叫"全民高收入"?他自己做了个区分。平常大家说的全民基本收入,就是政府每月发点钱,够你吃饭租房不饿死就行。他说的是另一码事——AI和机器人把生产效率拉到天上去,东西多到用不完,每个人都能过上以前只有有钱人才能过的日子。
饼画得又圆又大。可仔细一琢磨,关键的东西全没有。钱从哪儿来?发多少?怎么发?什么时候能发?一条都没说清。他只喜欢拿历史打比方,说过去整栋楼的人围着算盘算利息,现在计算机几秒就搞定了,没人怀念那个年代。
类比归类比,真金白银的问题躲不开。工业革命把纺织工人甩出工厂那会儿,几十年的转型期里倒下过多少家庭,谁也没心疼过。马斯克自己也承认过,走到"富足社会"之前要熬三到七年,这段路可能跟剧烈的社会动荡一块儿来。
那马斯克为什么要这么卖力地画这个饼?看看硅谷现在的处境就懂了。
![]()
数据中心这玩意儿是耗电大户,还占地、还吵、还抢水。美国好几个州的居民已经上街反对在家门口建这些东西,矛盾一天比一天大。资本砸了几千亿进去,总得给社会一个说法——忍一忍,等AI成熟了,你们也有份。
这个节骨眼上,马斯克跳出来讲"工作会变成兴趣爱好",表面上像是安慰,实际上更像是提前打的预防针。失业潮要来,但请你相信未来是美好的。
把这套话术搬进白宫,还有一层算盘。那就是对标中国。
问题是,哪怕真赢了,钱凭什么流到普通人口袋里?
![]()
AI效率翻十倍百倍,机器把活儿都干了,这只能说明整个社会创造财富的能力上去了。但生产资料攥在谁手里,分配就偏向谁。数据中心是巨头的,模型是巨头的,机器人也是巨头的,先鼓起来的只会是股东的钱包。
马斯克嘴上喊着要放慢AI发展速度,手上一刻没歇。他最近还放话,自家的大模型几个月内就能追上甚至超越主流产品,SpaceXAI要冲到行业头部位置。喊停是喊给别人听的,自己跑得比谁都快。这种心口不一的姿态,在硅谷不是什么新鲜事。
对普通人来说,判断这类宏大叙事其实有个简单办法:看钱怎么分,别看PPT怎么画。真正值得关心的不是技术能不能爆发,而是爆发之后那套分配机制有没有建起来。没有强制再分配的规矩,AI造的财富就是巨头的,跟老百姓关系不大。
至于把中国卷到底这件事,中国这边的反应是闷头干活。开源模型一个接一个出,机器人成本一降再降,应用场景铺得越来越广。想复制当年冷战赢完之后"去工业化+金融收割"的老套路,让美国再舒舒服服吃一波全世界的红利,这个剧本到今天还能不能演下去,白宫自己心里也打鼓。
![]()
马斯克那场演讲,表面热闹,底下冰冷。等掌声散了,账单还是要有人付。普通美国人想拿到那张"高收入支票",光靠一个首富在白宫画饼远远不够。真正决定命运的,是未来几年谁来定规则、谁来切蛋糕。那张饼画得再大,没落到自己盘子里,就是别人家的。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.