陕西
2026年的诺贝尔生理学或医学奖还有化学奖，有哪些中国科学家和华人科学家有望折桂？让我们在诺奖揭晓前一探究竟。
大家好，我是李旭！
今年的诺贝尔奖马上就要揭晓了。那么，在生理学或医学奖和化学奖里，有没有中国科学家或者华人科学家，真的有机会拿奖呢？
如果按照“是否已经具备诺奖级科学贡献”这个标准，我个人会重点关注以下五位科学家。
排在第一位的，我会选刘如谦。
他最重要的工作，是碱基编辑和先导编辑。
如果说传统CRISPR像一把剪刀，需要先把DNA剪开，再依靠细胞进行修补；那么刘如谦的碱基编辑更像橡皮和铅笔，可以直接修改DNA上的单个“错别字”；先导编辑则进一步向真正的“DNA文字处理器”迈进。
他在2025年获得生命科学突破奖，2026年又入选科睿唯安化学“引文桂冠”。
所以现在的问题已经不是，这项工作够不够诺奖级，而是CRISPR在2020年刚刚拿过诺奖，委员会愿不愿意这么快，再奖励一次基因编辑。
第二位，我会押中国科学院大连化物所的张涛院士。
2011年，张涛团队提出“单原子催化”概念。
过去的金属催化剂，往往是一团纳米颗粒；而他们把金属进一步分散，直到一个一个孤立原子的极限。
这样不仅可以把昂贵金属几乎“吃干榨净”，更重要的是，也让多相催化真正走向原子尺度的精确设计。
张涛在2024年获得未来科学大奖，2025年又成为中国内地首位科睿唯安化学引文桂冠，今年再获陈嘉庚化学科学奖。
这个风向，其实已经相当强了。
当然，这个方向还有李亚栋等重要贡献者。所以如果单原子催化真的获奖，最后三个人究竟会怎样组合，也是一个很大的悬念。
第三位，是陈志坚。
他的代表性发现，是cGAS-STING通路。
我们的DNA正常应该待在细胞核里。那么，一旦DNA异常出现在细胞质里，细胞怎么知道“出事了”？
陈志坚发现了cGAS这个DNA传感器以及第二信使cGAMP，把“细胞怎样发现胞质DNA，又怎样拉响先天免疫警报”这条关键通路基本串了起来。
他已经获得2024年拉斯克基础医学奖，2025年又和Andrea Ablasser、Glen Barber一起入选医学引文桂冠。
单论科学分量，完全够得上诺奖级。
第四位，是卢煜明教授。
1997年，他发现孕妇血浆里存在来自胎盘的游离DNA，由此发展出无创产前检测。过去需要羊水穿刺才能获得的信息，今天通过一管外周血就可以进行风险评估。
卢煜明老师的工作不但造福了千万家庭，他的奖项履历也非常吓人：2016年引文桂冠、2021年生命科学突破奖、2022年拉斯克临床医学奖。所以他不是“陪跑”，而是已经在诺奖候选区等了很多年。
第五位，我会放翁启惠。
他开创了复杂寡糖和糖蛋白的可编程、酶促合成方法，让过去极难人工制造的复杂糖分子，真正变成了可以设计、合成和研究的对象。
他早在2014年就获得沃尔夫化学奖，2021年又获得有“小诺贝尔化学奖”意味的Welch Award。
所以，翁启惠绝对属于诺奖级科学家。
只不过和前四位相比，今年没有特别新的“风向标”再次把他推到聚光灯下，所以我会把他稍微放得靠后一些。
当然，诺贝尔奖最有趣的地方就在这里——我们分析得再头头是道，最后委员会依然可能从抽屉里拿出一个所有人都没有猜到的答案。
那么，今年的诺贝尔奖得主里面，会不会真的出现中国科学家或者华人科学家的名字呢？
让我们拭目以待。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
