河南
你敢信吗，天天把“全球AI领先”挂在嘴边的美国，现在普通老百姓已经对AI大基建烦透了。超六成美国人明确表态，不愿意让数据中心建在自己家周边，这事都闹到国会专门表决，连跨党派选民都站在同一阵线上反对。AI狂飙的背后，居然要普通老百姓来买单？
现在美国从上到下都在拼AI赛道，特朗普政府还专门改了官方叫法，要把原来的AI换成“超级智能”也就是SI，铁了心要保住自己的全球领先位置。英伟达、OpenAI这些顶流科技公司的老板都被请到白宫开会，一边推自愿安全评估，一边不肯搞大规模强制监管，没过多久还专门成立了超级智能特遣队，要求一百二十天内交出报告。这架势摆明了要把AI发展踩满油门往前冲，谁知道普通民众先不干了。
目前美国已经有五千四百座数据中心，数量稳居全球第一，弗吉尼亚和得克萨斯是数据中心扎堆的主要地区，加州、纽约、俄亥俄这些州也有大量在建项目。生成式AI爆火之后，美国数据中心的建设速度更是快得离谱，谁知道民众的态度直接转了弯，对新项目越来越抵触。皮尤研究中心九月公布的调查就显示，六成美国成年人都不想在家附近新建数据中心。
这个反对比例在两党选民里都很高，民主党及倾向民主党的受访者里，有六成八不愿意家门口建数据中心，共和党这边的反对比例也达到了五成四，算得上是跨党派的共识了。另一项同月份做的调查也显示，有五成三的美国人非常担心，数据中心会拉高当地电价，还会挤占本地的水资源。其实很多美国人也没说彻底拒绝用AI，就是不想自己来扛AI无限扩张的成本，这点真的很值得玩味。
大家对数据中心不满，核心矛盾其实绕不开电力问题。AI跑起来需要一大堆GPU二十四小时连轴转，服务器还得一直降温，数据中心规模越大，对当地发电、输电、变电设施的要求就越高。美国劳伦斯伯克利国家实验室之前预测过，到2030年美国数据中心的用电量，可能占到全国总用电量的将近12%，而2023年数据中心用电量才只占美国总用电量的4.4%。相当于短短几年时间，数据中心的用电占比就可能翻一倍还多。
大型数据中心落地，当地不光要新建输电线路、变电站，有时候还得新增发电能力，这些基础设施的投资最后怎么分摊，现在已经成了非常敏感的政治问题。九月底美国众议院投票，四百一十七票对三票通过了一项法案，要求各州监管机构让数据中心这类大型用电客户承担更多电网相关成本，结果法案到参议院只拿到五十七票，没达到突破程序性阻挠需要的六十票，没能通过。更有意思的是，不少投反对票的民主党参议员，不是觉得这项措施管得太宽，反而是觉得力度还不够。
地方政府其实对数据中心也挺纠结的，一个大型项目就能带来几十亿美元的投资，还能增加物业税和其他地方收入，不少财政压力大的城市对这类项目本来挺心动。可数据中心和过去地方政府抢着招皮尤的调查里也能清楚看到这种犹豫，只有两成二的受访者认为数据中心会改善当地就业，还有两成四的人认为数据中心会给当地带来负面影响。美国科技公司显然也意识到了民怨，亚马逊最近就宣布，未来五年会在数据中心所在地的社区投入十亿美元，用来做教育、职业培训、降低当地能源负担还有资源保护。特朗普谈到数据中心问题的时候，也明确要求这些大科技公司给所在地社区拿出更多实实在在的经济回报。
的汽车厂、钢铁厂不一样，建设阶段确实需要大量工人，投入运营之后高度自动化，长期需要的工作人员并没有多少。
地人拿出了土地、电力、水资源还有配套基础设施，最后能留下多少工作岗位和实在收益，大家心里都打鼓。现在这场AI竞赛早就不是华盛顿政客和硅谷老板圈子里的议题了，已经实打实走进了美国的普通社区。一边是投资、税收带来的诱惑，一边是电价上涨、水资源挤占、基础设施成本增加的现实矛盾，两边的拉扯早就摆上台面。接下来美国各地围绕数据中心建设的争议，恐怕只会越来越多，没人知道最后会掰扯出什么结果。
参考资料：央视新闻 美国AI扩张引发数据中心建设争议
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
