周四,哈里王子与梅根在科茨沃尔德的一家酒吧被拍到,这组照片周六刊登在《太阳报》上。照片的曝光引发了外界猜测:苏塞克斯夫妇可能与拍摄他们的匿名摄影师有过合作。首先让王室观察者感到疑虑的是,照片清晰得近乎不真实,令人联想到托马斯·马克尔当年为婚礼量体裁衣时的照片——这种过分清晰通常暗示着某种安排。
![]()
在英国,摄影师不会无缘无故守在一家随机酒吧外,期待哈里和梅根的突然现身。而且,英国法律禁止刊登通过跟踪拍摄获得的照片。那么,这位职业摄影师为何能在周四正好停在大蒂尤村的福克兰德纹章酒吧外,并占据绝佳位置,拍下这组带有美国小报风格的照片,实在耐人寻味。
此外,这些照片传递的信息正好符合苏塞克斯夫妇想要展示的形象。外界近来一直对他们的婚姻状况存疑,怀疑两人的关系是否如展示的那样稳固;而照片中,他们手牵手,在工作日享受了一顿浪漫的酒吧午餐。整件事还透着一股“英式”味道。苏塞克斯夫妇之前曾长篇大论地批评英国的君主制,称其腐败且带有种族主义色彩,甚至认为这一制度乐见他们遭遇不幸。如今,这些照片似乎又在传递他们对英国的热爱。
![]()
要强调这一点,还有什么比放弃伦敦的高档餐厅,选择一家历史悠久的英国酒吧更合适?这家酒吧以福克兰德第二代子爵卢修斯·凯里命名,凯里在1643年的纽伯里战役中阵亡。店内一份简单的炸鱼薯条售价20英镑,约合26美元。他们试图塑造的,是一对口味朴素、普通且热爱英国生活方式的夫妇。那些常去蒙特西托高价餐厅如幸运牛排馆的食客,以及他们的私人飞机经纪人,或许会对此感到意外。
![]()
照片中还有一处令人疑惑:这对夫妇一直强调安全威胁无处不在;但他们却来到这家酒吧,而梅根上周刚与朋友凯莉·扎夫恩一起到访过这里,后者还在社交媒体上发布了照片。当时现场似乎没有任何安保人员。要么他们夸大了自己的安保需求,要么安保人员在照片拍摄时巧妙避开了镜头。无论如何,这件事都像前一天的鳕鱼薯条一样可疑。
更何况,3天前他们还曾强烈异议,称两名据称来自欧洲的狗仔出现在孩子就读学校附近,绕着学校外围走动,并向围栏内张望。这些人尚未被公开姓名,也没有被指控任何罪行。整件事完全基于苏塞克斯夫妇向媒体的说明。而这一方此前多次对“近乎灾难性”的安全警报大肆渲染,因而被认为有“狼来了”的名声。
![]()
仔细阅读苏塞克斯夫妇在学校事件后发布的声明,可以发现这些据称来自欧洲的人似乎甚至没有拿出相机。他们被指控的行为,似乎只是租了一辆面包车、背着背包,从公共区域向围栏内张望。苏塞克斯夫妇通过媒体发布的信息称,警方“确认”那辆面包车是一辆租赁车辆。这种说法似乎试图借警方之名增加分量,却没有说明警方是否曾因这起事件被叫到现场。当地警察部门已被联系,以询问他们是否参与其中,并将关注其回复。
![]()
但整件事确实非常奇怪。周一学校事件刚发生,摄影师被警告远离;到了周四,哈里和梅根这组近乎完美的照片却在没有任何异议声中被拍下。还有一点令人不解:这些照片周五深夜首次出现在《太阳报》网站时,署名栏以全大写字母标注“无署名”。这看起来像是图片编辑部发出的强烈提示。这个标注很快被调整,如今照片只显示没有署名;但显然有人特别强调,摄影师的身份不得公开。为什么?拍摄者究竟有什么需要隐藏?
![]()
这很难令人相信,这只是一次随意的酒吧之行。《太阳报》王室记者马特·威尔金森在该报新闻编辑室播客中称,他们“几乎是偶然”获得这些照片,并说:“正如我所说,这几乎是一次偶然发现。你知道,我们碰巧遇到了他们,他们就这样走向酒吧。”“几乎”这个词在这里似乎承担了太多含义。
作者:汤姆·赛克斯
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.