山东
最近海外防务机构搞了一份国产先进战机技术潜力榜单，第一名歼50，第二名歼36，第三名歼20，第四名歼35。先说清楚，歼50和歼36还在原型机试飞阶段，没定型没服役。这份榜单只是外媒基于公开试飞影像做的性能预判，不是官方排序。我的看法是：排名本身有一定道理，但别把它当圣旨。
歼50排第一，合理，但要加个前提。
它是北方研发的六代机原型机，无尾隐身布局，一体化分布式感知系统，机载智能系统能统筹多架无人僚机协同作战。支持有人、无人两种模式。全向隐身、雷达探测距离，对五代机是代际提升。它的定位不是“战斗机”，是未来空中的指挥节点，在复杂战场环境下调度无人集群。问题是，它还在试飞，潜力不等于战力。六代机的技术验证周期还很长，现在把它排第一，排的是“上限”，不是“现状”。
歼36排第二，同样道理。
成飞的六代原型机，无尾飞翼构型，体量更大，内置弹舱空间充裕，能带远程重型弹药，兼顾纵深打击和制空。外媒推测航程突出，能跨海区执行穿透打击。目前已经多轮试飞，空中加油科目也在推进，研发进入中后期。它的定位和歼50不同，歼50偏指挥节点，歼36偏远程打击平台。两个六代机，一个管调度，一个管踹门，分工明确。
歼20排第三，不是它不行，是它已经“成熟”了。
歼20是重型五代机，鸭式布局，高速性能和机动性优秀，有源相控阵雷达加远程空空导弹，主打制空和防空突防。双座版歼20S已经亮相，能指挥无人机编队。多年实战化对抗训练，积累了大量经验。它排第三，是因为上面两个是六代机，代差摆在那里。但如果只比现役五代机，歼20就是第一梯队，这个没争议。
歼35排第四，不是它弱，是它定位不同。
歼35是中型五代隐身舰载机，针对弹射起降优化，机翼可折叠，兼顾制空、反舰、对地打击。它能上航母执行远洋任务，也有陆基版本。通用性极强，量产能力也强。但它是中型机，雷达、航程、载弹量先天不如重型机。单机综合作战上限，确实不如歼20。这不是“谁强谁弱”的问题，是“干什么活”的问题。
很多人疑惑：歼20都服役了，为什么排在歼50和歼36后面？
因为这份榜单评的是“单机平台综合作战上限”，不是“现役战力”。歼50和歼36代表未来，歼20代表现在，歼35代表通用。用同一个标尺量不同定位的飞机，本身就有问题。歼20是重型制空机，歼35是中型多用途舰载机，设计初衷完全不一样。让歼35去跟歼20比制空，不公平；让歼20去跟歼35比上舰，也不公平。
最关键的一点：现代空战不是单机擂台赛。
歼50、歼36、歼20、歼35，未来全部投入使用后，不会互相替代，而是形成高低搭配、远近协同的体系。歼50负责指挥，歼36负责远程穿透，歼20负责制空争夺，歼35负责舰载通用。配合预警机、加油机、无人机协同作战，才能把整体战力拉满。
所以这份榜单，看看就好。排名是死的，战场是活的。真正的实力，等它们全部服役、形成体系之后，再下结论也不迟。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
