四川
2026年9月6日，德国萨克森-安哈尔特州举行地方州议会选举，极右翼政党选择党得票率为43.8%，相比上届2021年的20.8%，暴涨23个百分点，成为该州第一大党。
9月20日梅克伦堡-前波美拉尼亚州与柏林州同时举行地方州议会选举。选择党在梅前州的得票率为38.2%，较上届16.7%上升21.5个百分点，再次成为该州议会第一大党。
首都柏林的选举中，选择党得票率为16.3%位列第三，创造了该党在柏林选举的历史最好成绩。柏林得票率第一的是极左翼政党左翼党，得票率25.7%。德国总理默茨所在的基民盟得票率跌至18.8%，社民党为12.1%。
传统主流政党正在集体滑坡。
三场选举过去半个多月，一份来自INSA舆情研究所的民调数据，再次往德国政坛紧绷的那根弦上挂了一颗秤砣。
据参考消息援引德国媒体报道，INSA民调数据显示，德国选择党的支持率首次达到30%。联盟党在该民调中的支持率跌至新低，仅为18%。
与上周相比，选择党提高了1%，联盟党下降了1%，选择党相对于默茨领导的联盟党的领先优势由此达到了12个百分点。社民党和绿党支持率均为14%，左翼党为10%。
这份调查面向德国全国，意味着选择党如今已成为德国支持率最高的党派。
就在这项民调公布后，德国总统施泰因迈尔在纪念1990年德国统一36周年讲话中表示，在“反民主”极端主义者散布的大量虚假信息冲击下，德国有可能重新陷入第二次世界大战前魏玛共和国时期那样的分裂局面。
施泰因迈尔没有明确点明任何政党，但他谴责了“极端主义势力令人无法容忍的政治蛊惑”。
难道说选择党的连胜，真的会撕裂德国吗？
实际上，极右翼和极左翼当前之所以能在德国地方选举中大杀四方，最根本的原因还是民众对社会经济的动态感知和担忧。
俄乌冲突切断了俄罗斯廉价能源供给，导致德国制造业承压、通胀高企、居民实际生活水平下滑，而本届政府兑现振兴经济的承诺不力，导致79%的选民对默茨政府不满。
传统主流政党的政治主张基本趋同，拿不出有效的解决办法，所以大量选民把选票投给选择党。这更多是对现有治理的抗议，不能完全代表德国民众全盘接纳选择党的极端主张。
另外移民、安全议题放大了德国社会的焦虑。难民、社会治理议题长期撕裂社会，主流政党受“政治正确”束缚回避部分现实矛盾，选择党则抓住了这些痛点收割民意，从边缘抗议政党逐步走向舞台中央。
在当前的民调下，没有任何政党可以单独过半。把选择党的支持率排除之后，联盟党加社民党加绿党得票率合计仅46%，想要组建一个稳定执政的联盟难度显著抬升。战后形成的“不与极右翼组阁”的政治防火墙，正在被选票现实不断考验。
施泰因迈尔“魏玛式分裂”的警告存在一定的现实表象。他观察到一边东部极右翼高涨，一边柏林等大城市及左翼政党取胜，而中间温和派力量萎缩，三分之一选民对现有民主体制产生疏离。
但这不能简单与魏玛时代做类比。一方面现代德国拥有《基本法》等完备的制度保障、强大的司法体系，社会绝大多数民众认同战后民主秩序。另一方面德国目前没有面临大规模战争战败、恶性通胀、大规模失业的那种毁灭性外部条件。
所以施泰因迈尔的讲话更多是警醒意义，不能直接认为德国正面临分裂局面。不过如果主流政党持续无法回应民生诉求，那么社会的不信任还会继续发酵和加深。
今天德国的困局，不是简单的“极右翼卷土重来”，而是经济、能源、东西差距、移民、主流政党失灵等多重矛盾长期积累的总爆发。而这种爆发不仅仅是德国的变局，也是整个欧洲的缩影，意大利、法国等多国右翼民粹力量都在崛起。
你觉得德国主流政党还能挡住选择党吗？这种右翼崛起的趋势会不会蔓延到更多欧洲国家？评论区聊聊，转发给关注欧洲局势的朋友。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
