导 读
这位1944年出生于比利时蒂嫩的物理学家,今年已经82岁。 从提出设想到站上领奖台,他等了将近四十年。
一图看懂:这个奖与这台装置
![]()
要看懂这个奖,得先认识这种粒子
难处在于,一个几乎不与物质作用的粒子,也几乎不与探测器作用。此前人类探测到的地外中微子只有两个来源,太阳和1987年的一次超新星爆发,相关工作获得了2002年的诺贝尔奖。至于能量高出百万倍以上、来自遥远宇宙深处的高能中微子,理论估算表明,探测器的体积必须达到立方千米量级,才有希望每年捕到寥寥数个。人工建造这样规模的装置并不现实,只能向自然界借用现成的透明介质。上世纪七八十年代,美国科学家曾尝试在夏威夷外海的深水中布设探测阵列,最终因技术困难而终止。
要留意 · 为什么偏偏是它
光会被尘埃和气体遮挡,带电的宇宙线会被星际磁场搅乱方向,中微子却能径直飞出、方向不改。
谁能捕捉到它,谁就能看到其他手段看不到的宇宙。
一个理论家,把南极的冰做成望远镜
哈尔岑本是一位粒子物理理论家,1969年在鲁汶大学获得博士学位,1972年起任教于威斯康星大学,与人合著的《夸克与轻子》至今仍是通行的教科书。上世纪80年代末,他把目光投向南极:那里的冰盖厚达近三千米,深层冰在巨大压力下几乎不含气泡,纯净而透明,又黑暗、稳定。中微子偶尔与冰中的原子核相撞,产生的带电粒子会在冰中发出微弱的切伦科夫蓝光,只要在冰里埋入足够多的光传感器,记录光到达的时间和强度,就能反推出中微子的能量和来向。一个理论家由此“意外”地成了一项巨型实验的灵魂人物。
设想虽然简洁,实现起来却异常艰难。团队先在90年代建成先导实验AMANDA,验证了冰的光学性质和整套技术路线,随后才启动冰立方。2004年到2010年的七个南极夏季里,工程人员用热水钻在南极点附近融出86个深孔,每个深约两千五百米,把5160个篮球大小的光学模块像串珠一样放入冰下1450至2450米处,待水重新冻结,传感器便被永久封存,整块一立方千米的冰成了一台望远镜。哈尔岑后来回忆,形成可行方案用了十年,争取经费用了五年,建造又用了十年,中间不止一次濒临失败。
别忽视 · 代价
形成可行方案用了十年,争取经费用了五年,建造又用了十年,中间不止一次濒临失败。
从提出设想到站上领奖台,他等了将近四十年。
![]()
“伯特”和“厄尼”,以及它们从哪来
此后的工作是回答“它们从哪里来”。2017年9月,冰立方记录到一个高能中微子并在一分钟内向全球发出警报,多台望远镜随即跟进,发现其来向与一个正在爆发的耀变体TXS 0506+056重合,那是一个距离我们数十亿光年、喷流正对地球的超大质量黑洞。2022年,冰立方又在近邻活动星系NGC 1068方向找到显著的中微子超出;2023年,借助机器学习方法,团队首次绘出了以中微子“看到”的银河系。
04
三重意义,还有一个绕不开的话题
每到诺奖季,中国科学家何时获奖总会成为话题。物理学领域常被提及的人选,有首次在实验上实现量子反常霍尔效应的薛其坤,以“墨子号”卫星开拓量子通信的潘建伟,主持大亚湾实验、发现中微子新振荡模式的王贻芳,以及开创“魔角石墨烯”方向的曹原。在哈尔岑开辟的这条路上,中国同样有自己的布局:江门中微子实验已经运行,高海拔宇宙线观测站“拉索”成果频出,南海的“海铃计划”瞄准的正是下一代中微子望远镜。再看空间站、嫦娥六号月背采样、“中国天眼”、量子计算和新能源,中国科技的进步是实实在在摆在那里的。诺奖奖励的往往是几十年前的工作,天然滞后,用它来衡量当下的实力并不合适。
别误读 · 口径
诺奖奖励的往往是几十年前的工作,天然滞后,用它来衡量当下的实力并不合适。
这个奖值得尊重,将来若有中国科学家获此殊荣自然可喜,但中国科技的成色不需要靠它来认证。把自己的事情做好,奖项不过是水到渠成。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.