四川
湖人这场127比103的大胜，数据面上最扎眼的就是全场44投20中的三分球——命中率45.5%，全队9人有三分入账。但20记三分恰恰是这场胜利里最不值得信赖的数字。真正把比赛打花的，是第二节那波22比0的防守反击，不是外线手感。
把时间拨回第二节开局。首节结束湖人36比28领先，分差还在个位数。国王的噩梦从第二节前几分钟开始：湖人打出22比0的进攻狂潮，比分从40比30直接拉到62比30，领先优势一举突破30分。
国王在这段时间里有近5分钟一分未得，直到第二节还剩4分51秒才靠雷诺的上篮打破得分荒。
这波攻势的构成，恰恰和三分没什么关系。复盘显示，东契奇下场休息时，场上摆着布朗尼、格莱姆斯、拉拉维亚这套轮换阵容——期间拉拉维亚内突外投连得7分，防守端压制得国王只能靠新秀阿卡夫的中投勉强拿到2分。
等到东契奇重新登场，他和卢尼复制了一次库追连线式的配合，助攻塞布尔命中三分，随后自己连续内外开火，和新秀卡尔合力截断国王进攻，反击扣篮命中。
这里的关键在于：湖人拉开30分以上优势靠的是防守反击和轮换阵容的强度，不是连续命中20记三分那种外线火力。事实上整个第二节，湖人单节37比19净胜18分，但这节比赛三分的贡献只占一部分——国王单节19分里，有很长一段是被防得一分不得的。
换句话说，三分是这波防守反击的结果，不是原因。国王被防到失误、被迫投丢、被推反击，湖人在转换里获得空位三分机会，这才是20记三分能投出来的前提。把顺序倒过来看，以为湖人靠三分手感赢球，就把这场胜利的因果关系搞反了。
把20记三分拆开来看，分布很不均匀：首节11投6中，半场三分22投12中，命中率54.5%，前三节结束已经35投18中——也就是说，第四节打到垃圾时间之前，湖人已经投进了18记三分。全场20记三分里，第四节只有2记。
第三节还剩5分半时，湖人已经投进18记三分，全场三分命中率维持在51.4%。到了比赛结束，命中率掉到45.5%——这是双方换上边缘轮换、比赛进入垃圾时间之后，替补们把命中率"投下来"的结果。前三节那个超过五成的命中率，本身就是在国王防守强度不足的前提下打出来的。
而国王的防守强度不足到什么程度？这场季前赛国王缺少西蒙斯、蒙克和穆雷三名主力，湖人这边也有里夫斯、凯斯勒、塞克斯顿、卡卢马四名轮换缺阵。萨博尼斯更是在攻防两端陷入犯规麻烦，早早失去比赛节奏，全场只打了十几分钟，仅得4分。
国王上半场三分10投2中，全场三分命中率同样低迷——这支球队在第二节被防到近5分钟只得2分，是被湖人的防守强度击穿的，而不是被三分雨浇灭的。
赛后分析也说得很清楚：国王多名主力缺阵，防守强度远未达到常规赛级别，湖人的三分命中率很难在漫长赛季中维持。季前赛的防守强度、对手的轮换缺失，让44投20中的三分球含金量打了不少折扣。一场季前赛的三分命中率，投射到82场常规赛里没有参考意义。
如果说这场大胜有什么是经得起时间检验的，是东契奇的复出状态，和湖人轮换阵容的强度。
东契奇伤停6个月后首次出战，首发出场15分58秒，12投5中，三分9中3，罚球9中8，砍下21分2篮板3助攻2抢断，真实命中率70.2%。
比赛开局他前三次出手全部偏出，还接连失误，但首节中段他在102秒内连得9分——突破造犯规、撤步三分、转换上篮一气呵成，随后湖人外线连中4记三分反超比分。16分钟21分，效率和数据都指向同一个结论：伤愈复出的第一场，他的状态已经到位了。
更值得注意的是湖人替补席。东契奇在场下休息的第二节开局，摆着布朗尼、格莱姆斯、拉拉维亚、卢尼的轮换阵容，没有把主力挖的坑填回去，而是直接把比赛打花。
主力缺阵四人的情况下，这套阵容能靠防守把国王压到近5分钟只得2分，这才是湖人这场季前赛最值得记住的东西。
20记三分是这场胜利最显眼的数据，但它经不起推敲——对手的防守强度、萨博尼斯的犯规麻烦、垃圾时间的出场阵容，都让这个数字的含金量大打折扣。真正决定比赛的，是第二节那波把对手打进冰窖的22比0，以及支撑那波攻势的防守和轮换深度。
季前赛的比分从来只是序章。湖人这场大胜，给外界的交代是一道判断题：阵容深度和东契奇的状态是真的，三分命中率是假的——至少不能按这场44投20中、45.5%去预期常规赛。10月9日两队移师洛杉矶再战一场，国王需要找回手感，湖人需要证明这不是一场偶然。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
