![]()
距离新西兰大选投票日只剩一个月,
昨晚(10月6日),
新西兰国家党党魁Christopher Luxon
与新西兰工党党魁Chris Hipkins
首次在党魁辩论中正面交锋!
![]()
辩论现场示意图
生活成本、税收、医疗、
教育、种族议题……
两位党魁全程针锋相对。
辩论结束后,
一项现场结果迅速成为焦点——
在近100名尚未决定投票意向的选民中,
49%表示,他们现在会投工党;
24%表示会投国家党;
另有27%仍未决定。
![]()
资料图
值得注意的是,在昨晚党魁辩论结束后,
新西兰媒体NZ Herald发起的一项读者投票
却呈现出截然不同的结果:
67%的参与者认为
Luxon赢得了辩论,
支持Hipkins的比例为33%。
![]()
NZ Herald发起的读者投票结果
需要指出的是,这些都并非科学民调,
但对进入冲刺阶段的两大党而言,
这显然是一场不容忽视的交锋。
就在辩论后的电视节目中,
今日(10月7日),
国家党竞选负责人Simeon Brown
和工党竞选负责人Kieran McAnulty
又展开激烈交锋,
双方都坚称:
自家党魁才是“真正赢得选民支持的人”!
![]()
税收、生活成本“引爆”辩论
两边直接互指对方“说谎”!
昨晚,这场2026年新西兰大选的重磅辩论由《Q+A》主持人Jack Tame主持,持续90分钟。
税收与生活成本,是整场辩论最尖锐的战场之一。
Luxon称,工党的财政计划包含180亿纽币“没有资金来源的承诺”,会“令每户家庭每年多花2263纽币”。
![]()
新西兰国家党党魁Christopher Luxon
今日,国家党竞选负责人Simeon Brown在节目中重复这一批评,称工党的资本利得税及其他税项,会令新西兰人担忧生活成本。
工党竞选负责人Kieran McAnulty则直接反驳:“这不是真的,请不要再说谎了。”
他表示,Luxon前一晚已提出同样说法,但并未奏效:“Luxon昨晚说的就是这些话,结果根本没奏效。所以Simeon Brown今早出来重复同样的谎言,也不会起作用,人们已经看穿了。”
McAnulty还指责国家党“说谎”,并提到一份曾被新西兰广告标准局部分支持投诉的国家党宣传单。
“我们能不能继续往下谈,谈谈新西兰人真正关心的解决方案?这正是Hipkins昨晚做的事,也是他获胜的原因。”
![]()
医疗、教育、种族问题...
“新西兰人厌倦了被当成傻子!”
医疗议题上,Hipkins批评Luxon“否认医院系统正面临的危机”。
“如果你否认我们医院危机的真实严重程度,那你就不是适合解决问题的人。”Hipkins说。
Luxon则称,整体医疗成果正在改善,并质疑工党承诺的免费家庭医生就诊,会令系统更加拥堵。
![]()
工党“一年3次免费看家庭医生”政策海报
双方之后又围绕医护人员数字爆发争执——McAnulty质疑Luxon此前所称的新增护士和医生人数,指他刻意回避关键数字。
“他拒绝回答,是因为他知道答案是54。”McAnulty说。“新西兰人已经厌倦政治人物把他们当傻子,他们确实想要答案。昨晚他们从Hipkins那里得到了答案,却没有从Luxon那里得到答案。”
在教育议题上,Brown则称Luxon的立场“非常明确”,并提到国家党承诺保留学校每天一小时的阅读、写作和数学教学。
![]()
国家党教育事务发言人Erica Stanford
Hipkins表示,希望让学校自行决定如何最佳落实课程;Brown则称,这等于Hipkins想取消该要求。
McAnulty立即打断说:“别再误导全国了。现在请回答关于护士的问题。”
种族议题同样让现场气氛紧绷。
Hipkins表示,如果他领导的新西兰政府中有部长发表种族主义言论,他会“立即”将其解职,并批评Luxon对联盟伙伴新西兰优先党党魁Winston Peters部分言论的处理。
![]()
新西兰工党党魁Chris Hipkins
Luxon则回应称,自己“曾公开谴责种族主义言论”,同时反击工党过去的部长争议事件。
![]()
Luxon与移民孩子交谈
机遇党会不会成关键?
Luxon仍未正面回答!
随着左右两大阵营支持率接近,新西兰机遇党会否成为大选后的关键角色,也成为辩论焦点。
Luxon持续被追问——若要继续执政,他会不会与机遇党合作?对此,他的回答始终未有明确松口,只表示不会与“想要加税的政党”合作。
与此同时,Hipkins似乎并未关上合作大门。他表示,与机遇党的安排将是“大选后再谈的对话”。
![]()
NZ机遇党党魁Qiulae Wong
NZ国家党、工党党魁正式“开杠”
现场支持率差距悬殊!
辩论初段,当现场评审团被问到谁表现较好时,约三分之二选择Hipkins;到中段,这一比例收窄为56%对44%。
最终,49%的未决定选民表示,辩论让他们决定转而支持工党;支持国家党的比例为24%。
面对这一结果,Luxon并不买账。他在辩论后对媒体表示,现场“就是演播室里的100个人”。
“坦白说,我不在乎。真正重要的是11月7日会发生什么。”
![]()
新西兰国家党党魁Christopher Luxon
Hipkins则称,自己对表现“相当满意”。
他表示,自己关注的是新西兰家庭面对的生活成本压力,以及可以采取的具体解决方案。
![]()
新西兰工党党魁Chris Hipkins
辩论刚结束
双方竞选负责人“吵起来了”!
今天早晨,国家党竞选负责人Simeon Brown与工党竞选负责人Kieran McAnulty在节目中继续隔空交锋。
Brown表示,Luxon“带着实质内容而来”,并不太在意“未决定选民”的反应。
![]()
新西兰国家党党魁Christopher Luxon和国家党竞选负责人Simeon Brown
他说:“他谈到了本届新西兰政府为“修复基础,建设未来”所做的工作,以及(如何)扭转工党留下的烂摊子。”
“Chris Hipkins则带来了大量口号、大量抱怨,以及更多税收和债务——如果他们赢了,这就是他们会做的事。”
今日,Brown也在社媒上“晒”出多家新西兰媒体的读者投票结果,称Luxon是这场辩论的“明显的赢家”。
他分享的截图显示,在两项媒体读者投票中,Luxon分别获得71%和46%的支持。
![]()
图片来自Simeon Brown社媒
不过,Brown承认,这将是一场“势均力敌的大选”。
McAnulty则认为,现场结果已经说明一切。
他在社媒上发布带有“赢家”字样的Hipkins海报,说:“演播室楼上那100名未决定选民面对的问题是:‘这场辩论是否改变了你的投票意向?’其中49%的人说:‘是的,我们现在会投工党。’而表示会投国家党的人不到一半。
“Hipkins谈的是新西兰人最关心的问题,也就是生活成本,并且提出了一些切实可行的解决方案。”
![]()
新西兰工党党魁Chris Hipkins
McAnulty批评称,国家党再次回避问题。他说:“新西兰人已经厌倦政治人物不回答问题。
“昨晚就有很多例子,Luxon不愿意回答;现在这里也是一样。Brown刚进来,只管说他想说的话,完全不管问题是什么。”
他说:“我认为,尤其是在昨晚之后,人们已经厌倦Luxon了。他们厌倦了Simeon Brown的谎言,也厌倦他们不回答问题——我认为我们(工党)将有能力组建新西兰政府。”
![]()
工党竞选负责人Kieran McAnulty
评论员犀利点评:
“这场辩论,没人真正获胜!”
在辩论后,新西兰政治评论员们进行了犀利点评。
政治评论员Esther Robinson认为,这场辩论令人有种“似曾相识”的感觉。“我们看到的是相同的话题,以及类似的回答。”
她表示,真正的问题并不是谁赢了辩论,而是国家党和工党能否从小党手中重新争取选民。“我不确定昨晚的辩论是否足以做到这一点。”她说。
![]()
新西兰国会资料图
政治记者Benedict Collins则认为,两位党魁都“基本守住了阵地”。
他形容Hipkins开场表现“非常强势”:“如果这是一场100米赛跑,他会赢下这场辩论。”
但他也认为,Luxon在辩论中段渐入佳境,特别是在教育问题上表现较强;Hipkins则在快速问答环节更有优势。
![]()
经济学家Brad Olsen则表示,企业界未必从辩论中获得想要的政策确定性。
他指出,工党的陆路交通资金安排仍存在疑问;而国家党尚未公布完整财政计划,同样让外界难以评估其政策方向。
“在没有财政计划的情况下,任何人都很难判断他们究竟要往哪里走。”他说。
![]()
一场辩论,暂时没有决定大选胜负;
但现场结果,以及辩论后
双方毫不退让的激烈交锋,
已让这场选战的最后一个月,
火药味更浓。
对于这场辩论,你怎么看?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.