美国撤军了,伊拉克就能睡个安稳觉?
9月30日,美军完成撤离,23年前入侵点燃的战火,又翻过一页。
![]()
特朗普把撤军说成胜利,伊拉克街头有人欢呼,路透社却把喜悦与安全忧虑放在一起报道。
军队走了,枪口会不会跟着消停?这才是欢呼之后的硬仗。
![]()
美国收拾行李,23年的战争账却带不走
把日历拨回2003年,美国打进伊拉克时,声势可不是今天这样。
当时的布什政府拿“大规模杀伤性武器”当开战理由,国务卿鲍威尔在联合国安理会上展示小瓶,用来说明少量炭疽菌就能造成巨大危害。
一套指控配上军事动员,硬是把战争推到了伊拉克人家门口。
![]()
可威胁讲得吓人,不等于证据就站得住;
美国后来没找到所宣称的武器库存,伊拉克却已经付出了国家被打碎的代价。
萨达姆政权倒得快,恢复秩序却没跟着到来。
![]()
推翻一个政府,可以靠坦克、导弹和空袭;让一个国家重新运转,要靠能够办事的机构、被民众接受的规则,以及持续可靠的公共安全。
华盛顿把军事胜利当成政治改造的起点,却低估了拆掉旧秩序后会冒出多少窟窿。
军队和行政体系受到冲击,宗派对立、武装竞争接连上桌,普通人只能在这些力量的夹缝里讨生活。
![]()
2011年,美军撤离伊拉克,华盛顿给战争画了一个句号。
不到三年,“伊斯兰国”攻占摩苏尔,伊拉克大片领土失守,美军又在伊拉克政府邀请下返回,参与打击这个极端组织。
撤了回来,回来又撤,这条时间线已经说明问题:外国军队能够改变战场力量对比,却代替不了本国治理。
![]()
国家机器运转不起来,部队训练、指挥和政治信任出了问题,外援留下的装备也未必守得住城市。
战争账单同样不会随着撤军清零。布朗大学“战争成本”项目2023年的研究,把美国在伊拉克和叙利亚战争中的既有支出估算为约1.79万亿美元;
加上预计到2050年的退伍军人照护费用,总额约2.89万亿美元。
![]()
这是有范围、有时间口径的一笔账,仍足够让人倒吸一口气。
钱砸进去了,伤病和照护支出还在延续。
所谓战争结束,对财政、军人家庭和遭战火摧毁的社区来说,远没有那么干脆。
![]()
所以,特朗普今天把撤军包装成胜利,人们完全有理由追问:胜利究竟按什么算?按部队能够离开算,还是按伊拉克人终于过上稳定生活算?
美国可以宣布一个军事任务完成,却无法用一场宣布抹掉战争责任。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.