蒸水源头并非皇帝岭下的蒸源村，而在九龙岭，长度远不止194公里

在官方介绍中，蒸水发源于邵东县简家陇镇蒸源村，即皇帝岭山溪汇集而成，经灵官殿、佘田桥、水东江，进入衡阳境内，再经过衡阳县、衡南县、蒸湘区汇入湘江，全长194公里。

对于这种说法，我一直存疑。

笔者老家在简家陇镇简家陇村，小时候经常去双河村正冲的外婆家，非常清楚地记得有一条小河，从易家冲水库大坝下流出，一路向南流去，一直流到双板桥。这条小河只可能汇入蒸水。

如果我的猜测属实的话，这条小河才水是蒸水的正源，蒸源村并不是蒸水的源头，只是蒸水一条小支流的发源地，在蒸源村的另一个方向，蒸水还有10多公里的河道。

现代的科技发展飞速，尤其是地理测绘技术，因此，我今天利用卫星地图，即以国土资源部的天地图系统，一点点对蒸水的源头进行探索。

查找、比对的结果让我大吃一惊，蒸水的源头果然不在蒸源村，主源也不在皇帝岭，而是九龙岭的山溪。更让人想不到的是，蒸水的源头，与桐江（邵水）的源头，相距不到一公里，两条大河的竟然源自同一个山头。

咱们对照地图一点点进行溯源。

（第一张截图，蒸水全图）

左上角定位为蒸源村。现在地理书、地方宣传、各类百科，都是以蒸源村为蒸水源头所在地，从这里到蒸水与湘江交汇点，河流长度为194公里。蒸源村地处皇帝岭北面山麓，南麓为祁东步云桥镇。古籍中的蒸水发源于皇帝岭（古称邪姜山）也是以此为依据。

这是大比例尺地图，小河无法显示，但是，蒸水到蒸源村真的就没有了吗？

蒸源村就是蒸水的源头？

我们再把地图放大，来看看蒸源村附近的详细地图。

以简家陇镇双板桥村为中心，把地图放大，我们可以看出，地图清晰地标注，蒸水的主河道是从正北方向，即简家陇街镇方向流下来的，在双板桥村拐弯，并穿村而过，而蒸源村仅仅位于双板桥村的左下角，位置已经明显的偏出了主河道，且只有一条小溪通往蒸水主河道。

如果我们再把地图放大，可以看得更清楚。

整个图一目了然，蒸源村离双板桥村很近，并没有大的河道与蒸水相通，估计过去的人们就把蒸源村的那几条小溪当作蒸水源头了，而忽视了正北方向 （地图正上方） 的较大河道，也没有向正北继续溯源，直接把源头定在蒸源村，并以蒸源作为当地地名。

如果我们继续沿着正北方向的大河道（蒸水）继续上溯，就会发现，这条河道距离源头还有非常远的距离。我们来看看这条河的源头哪里？（注意秀才冲的位置）

蒸水再往上溯，就到了双河村，双河村的名字就来源于两条水汇集成了蒸水。这里已经距离双板桥几公里远了。而被当作蒸水源头的蒸源村，距离双板桥只有2公里。

双河口这两条河流，右边的支流发源于界檀新村龙家亭子的小河沟，此地距离简家陇街镇中心已经只有一公里左右了，而距离双板桥至少6公里了。然而，这条河流的长度远远不及左边那条。

我们继续看地图。

左边的河流从北边流下来，我们可以上溯到易家冲水库。易家冲水库怎么来的？就是在山谷筑坝、截流、蓄水而成，易家冲水库还可往上溯，一直上溯到九龙岭。因为此时河流偏小，地图一放大，河流就不显示了，所以，我用一张整体的手绘示意图表明河流方向，再用一张局部截图来证实真实性。

（局部截图，易家冲水库段）

（蒸水与桐江源头的平面图）

那么真正的蒸水源头在哪？也在简家陇镇境内，位于简家隆镇活塘冲村，一个水竹皂的山沟里，此地为九龙岭的东南山麓，翻过山头就是双凤乡的古奇洞村与桐江源村。让我倍感惊讶的是，蒸水源头与桐江源头，相距不到一公里。

蒸水与桐江源头的地形图。

在最新版的湖南省水系图中，蒸水的源头实际上已经绘制到了真实源头，即九龙岭的位置，只不过没有特别标注而已。而且，九龙岭居然是邵水、蒸水、祁水，三条重要河流的共同发源地。

我用测绘软件测量了一下河流长度，从蒸水真正的源头简家陇镇活塘冲村开始，到双板桥村中心，因河道弯曲，河流长度至少有14公里。人们误认为的源头蒸源村距离双板桥仅2公里，因此，蒸水的实际长度，比宣传中的194公里，还要长12公里，实际长度至少为206公里，甚至超过210公里。

那么，人们为什么一直认为蒸水的源头，是皇帝岭脚下的蒸源村呢？这是古人说法的影响太深，包括《宝庆府志》《邵阳县志》等古籍。古代的文人较少，也没有多少人有实际探索精神，他们溯蒸水而上，走到双板桥、蒸源村的位置，觉得河流水源已经非常少，河道也很狭窄了，此地又位于皇帝岭大山脚下，就认定此地为蒸水的源头了。他们完全没有想到，蒸水上游还有一段那么长的河流，而且源头根本就不在皇帝岭。后人也不加考证，认为古人说的就是理所当然。时间一长，蒸源村的地名都有了，人们更懒得去考证了。

我们也无法苛求古人，长江、黄河、珠江等大河的源头都几次更正，何况小小的蒸水河？更早的时候，古人还认为蒸水发源于大云山呢。

具体情况本文已经说得清楚了，河道图形也已经标注的非常清楚了，无论从长度还是水量的角度来说，蒸水的源头都应该位于简家陇乡活塘冲村，蒸水发源于九龙岭下，而不是皇帝岭。

希望有关部门能引起重视，纠正历史错误。如果认为本文不足为凭，可以组织实地科考，现在的卫星测绘等技术非常发达，不用花费太大功夫。

以上图片底图，均为国土资源部天地图在线地图截图。

原创不易，感谢支持，敬请关注