江苏
很多人打赢了官司，进入执行阶段才发现：被执行人名下没什么钱，倒是配偶名下有房、有车、有存款。
这时候，债权人最常冒出的一个念头就是——能不能让他配偶替他还？
这个问题，听起来简单，实际上很容易走偏。
先说结论：不能仅仅因为两个人是夫妻，就直接在执行阶段把配偶追加为被执行人。
最高人民法院的态度很明确：执行阶段，即便被执行人名下查不到任何可供执行的财产，也不能仅凭夫妻关系就把配偶追加进来。
原因不复杂。
执行程序是落实已经生效的裁判，不是重新审理债务。
没有经过审理、没有举证质证，直接让配偶承担责任，等于把人家配偶的抗辩权和举证权都跳过去了。
审判与执行，终究是两回事。
所以，追加被执行人必须有明确的法律依据，不能单凭“他们是夫妻”这一点就下手。
但这并不意味着，配偶名下的财产就一律动不得。
关键要回到一个基本判断：这笔债务，是不是夫妻共同债务？
如果是夫妻共同债务，配偶当然要承担清偿责任。
但即便如此，也不能在执行阶段直接追加配偶为共同被执行人，而是要通过诉讼程序来确认。
执行阶段能做的，是另一件事——查清楚财产的性质，再决定能不能执行。
这里就要说到一个常见的误区：财产登记在配偶名下，不等于就是配偶的个人财产。
《民法典》规定得很清楚：婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、经营收益，以及婚后购买的房产、车辆等，原则上属于夫妻共同财产，除非双方有书面约定归一方个人所有。
也就是说，房产证上只写了配偶一个人的名字，并不当然意味着这套房子就是配偶的个人财产。
如果某项财产属于夫妻共同财产，那么被执行人对这份财产是享有份额的。
这个份额，依法就属于可供执行的财产。
法院可以查封、冻结、拍卖，但在处分之后，要把属于配偶的那一部分返还给配偶，只执行被执行人应有的份额。
具体来说，实务中大致会遇到以下几种情况。
第一，财产属于夫妻共同财产。
比如婚后购买的房产、经营所得的存款，即使登记在配偶名下，只要查明属于共同财产，法院就可以依法执行被执行人享有的份额。
第二，财产确属配偶个人财产。
比如婚前房产、明确约定归个人所有的赠与、继承所得等。
这类财产能不能执行，要严格审查，不能想当然。
第三，债权人认为配偶名下存在共同财产。
这时，债权人可以向法院提供财产线索，比如购房时间、资金来源等，请求法院调查核实。
只要能证明属于共同财产，就可以依法执行被执行人享有的份额。
第四，被执行人配偶认为是个人财产。
那就应当及时提出执行异议，并提交证据证明财产归属，比如婚前购房合同、银行流水、赠与协议等。
第五，债务本身如果就是夫妻共同债务。
配偶当然要承担清偿责任，但同样不能在执行阶段直接追加，而是要通过诉讼程序确认。
第六，法院禁止在执行阶段追加配偶为被执行人。
只有依法执行夫妻共同财产中的被执行人份额，才能在保障债权实现的同时，不越过程序边界。
说到底，不是登记在配偶名下就一律不能执行，也不是属于夫妻共同财产就可以剥夺配偶的合法份额。
债权人要保护自己的利益，配偶也要保护自己的权利，两边都得在法律框架里说话。
这类问题，看似是执行技巧，其实背后是审判与执行的分界、债权与配偶权益的平衡。江苏苏策律师事务所提醒，面对执行纠纷，理性一点，从容一点，把自己的权利弄清楚，比一味着急更有用。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
