四川
近日，美国国土安全部为了针对一些国际留学生利用“选择性实习训练”项目（OPT）在美国工作。
他们公布了一项拟议规则，那就是学校为每名学生首次申请“选择性实习训练”项目时需支付7万美元，申请延期还需再支付3万美元。
这就是美国给持有学生签证的国际学生开的一条“毕业后先工作、再想办法转身份”的通道。
它不是签证，而是一种临时工作许可。
你得做和专业直接相关的工作，不能随便找个餐馆或仓库打工。
普通专业一般能用12个月，科学、技术等相关专业还能再延24个月。
很多人把这个项目当成从校园过渡到非移民工作签证、进而谋求留美的跳板。
也就是边工作边抽H1B，抽中了就能续身份。
而美国国土安全部这项规则，虽然还没真正落地，但如果真这么干，学校很可能嫌贵、嫌麻烦，不愿轻易推荐，留学生想走“选择性实习训练”项目这条路就会明显变窄。
这就会造成普通国际留学生留美的概率，会肉眼可见地下降。
事实上，这根本不是什么孤立动作，只是美国近年收紧留学生政策的其中一刀。
事实上，美国的移民和留学政策，骨子里从来都是一套分层筛选机制。
早年他们的政策，相当于广撒网，确实吸引了不少人才。
现在用高额收费把压力甩给学校，本质上是做一次“优胜劣汰”，顶尖名校的尖子生，学校愿意出钱兜底，照样能留下来；
普通院校、普通专业的学生，学校觉得投入产出不成正比，干脆就不推荐了。
说白了，就是用经济门槛把大部分中等水平的国际生筛出去，只留下最顶尖、最能直接创造价值的一小撮。
再往深了说，这也是美国国内政治的老套路。
把本土的就业焦虑甩锅给外国人。
近些年美国本土年轻人就业压力大，中产阶层向下流动的恐慌持续蔓延，劳工团体一直拿 “选择性实习训练”项目说事，指责企业雇这类员工不用交社保和医保税，用人成本比本土员工低一大截，是在变相抢美国人的饭碗。
美国国土安全部这次用行政手段推高“选择性实习训练”项目成本，从他们的目的来看，属于是一箭多雕。
第一、可以对外标榜“保护本土就业”，捞取政治筹码；
第二、还能靠收费增加政府收入；
第三、还不用走国会立法的扯皮流程，属于典型的“暗收紧”操作。
毋庸置疑，结果肯定是弊大于利。
从某种程度来说，这是美国主动往自己身上“捅刀子”的又一例证。
如果美国真的落实了这一政策。
其一、最先承压的其实是美国的高校体系。
很多人没意识到，美国大量公立大学和中端私立院校的理工科研究生项目，本质上是靠国际学生撑起来的。
而这些学生愿意背负几十万美金的成本赴美读书，很大程度上就是冲着OPT这条清晰的留美工作后路。
现在学校每推荐一个学生申请 OPT 就要掏几万美金，对财政本就捉襟见肘的公立校来说，要么干脆收紧内部推荐名额、抬高门槛，要么把成本变相摊到学费里。
前者会直接导致很多课题组招不到人手，科研项目接连断档；
后者则会进一步推高本就昂贵的留学成本，把更多中等家境的优质学生拦在门外。
这么恶性循环下去，最先扛不住的不是留学生，是美国高校自己的学术梯队和全球生源竞争力。
其二、再往下传导，受伤最重的是美国的科技产业。
因为OPT从来不是什么给留学生的“福利”，它本质上是美国科技圈默认的人才蓄水池。
从硅谷大厂到初创科技公司，大量初级工程师、基层研发岗都是靠OPT学生填充。
对企业来说，雇OPT员工不用缴纳社保、医保相关的税费，用人成本比本土员工低一截，尤其对烧钱阶段的创业公司来说，这是实打实的生存优势。
而科学、技术等专业三年的OPT期，也给了企业足够的时间等员工抽中H1B，完成身份的平稳过渡。
如果OPT门槛突然抬高，等于直接掐断了人才供给的“毛细血管”。
因为符合条件的候选人少了，企业要么涨薪抢人推高运营成本，要么岗位长期空缺拖慢研发进度。
所以别觉得“只留下顶尖人才”是好事，科技产业是金字塔结构，没有海量中层技术人员打底，再顶尖的创意也落不了地，再牛的科学家也带不动空壳团队。
其三、更隐蔽也更致命的伤害，是对美国“全球人才磁场”信誉的消耗。
过去几十年，美国最一本万利的生意，就是虹吸全世界的精英，相当于全球各国集体替美国培养高端劳动力。
这套模式能成立的核心，就是“清晰的留美预期”。
但是当越来越多学生发现留美的性价比和确定性都在快速下降，他们自然会用脚投票。
美国损失的不只是每年几千亿美元的留学经济产值，更重要的是，它在主动放弃自己维持了大半个世纪的、对全球年轻人才的“默认吸引力”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
