评高级教师，不再只看论文课题？新规明确：这几类经历很关键

说起教师评高级职称，不少人的第一反应就是论文、课题、获奖证书。为了评职称，有人提前几年准备论文，有人四处找课题，还有人把各种比赛证书一张张攒起来。但从近些年的职称改革方向看，教师评价正在发生变化。以湖南新出台的《湖南省中小学教师系列职称评价办法》（以下简称《办法》）为例，其明确提出破除“唯学历、唯资历、唯论文、唯奖项”倾向，评价重点更多转向教育教学业绩、教学方法和一线实践经历。

《办法》有一个非常明显的变化：评高级教师，越来越强调一个教师到底干过什么。上了多少课，有没有长期承担班主任和学生管理工作，有没有到农村或薄弱学校任教，有没有指导青年教师，有没有真正拿得出手的教学成果。

1）

教师的主战场是课堂，课上得好不好，学生管理做得怎么样，才是最重要的。《办法》对高级教师的课堂教学提出了具体要求：任现职以来，要承担一门课程教学，课程教学考核达到良好标准，周课时量要达到10节以上，教学综合评价优良率达到85%以上，还要有至少2次校级以上示范课、观摩课经历，或者在本学科教学类竞赛中获得县级以上奖励。

《办法》把实际教学工作量明确写进评价标准，就是在把职称重新往课堂拉。教师的教学能力、示范课、课堂评价、实际课时，都会成为评审时绕不开的内容。即便是学校中层干部、副校长等管理人员，也不能完全脱离课堂。《办法》明确，兼职教育管理工作的教师，包括学校党政正副职，教学工作量不得少于同学科专任教师的三分之一，每学年听课不得少于40节，且申报学科必须与任教学科一致。

另一个非常关键的因素是班主任经历和其他学生管理经历。《办法》提到，申报高级教师，任现职以来担任班主任工作4年以上，且要求育人成效显著。正高级教师的要求更高，任现职以来担任班主任工作5年以上。这里比较容易产生一个误解，以为只有正式担任行政班班主任才算，其实少先队辅导员、心理健康教育、德育、课后服务或者学生管理工作的相关年限，都可以按班主任工作年限计算。音体美等学科教师带代表队的工作经历，也可以作为班主任、辅导员等学生管理工作经历。这实际上给长期承担学生社团、训练队、代表队和其他学生管理工作的教师留下了认定空间。

这种做法也是合理的，因为学校里的育人工作从来不只有行政班班主任一种形式。体育教师长期带校篮球队、田径队，音乐教师长期带合唱团、艺术团，美术教师带学生参加专业训练，这些工作同样涉及学生组织、教育、安全和日常管理。不过，具体哪些经历能够认定、需要提供什么材料，最终还要按照当地评审部门的审核要求执行。

2）

话说回来，“不唯论文”不等于“不看论文”。按照《办法》，高级教师在科研能力方面，任现职以来仍需要取得规定成果中的一项以上。公开发表具有较高水平的本学科教育教学论文，仍然是认可的成果；主持或者作为核心成员参与县市区级以上教育教学研究课题、教改项目，同样有效。

此外，经同行专家鉴定具有较高学术水平、对教育教学具有实用价值的教学案例、教学设计、课堂教学实录等成果，也可以作为高级教师科研能力方面的成果。这一变化很值得注意。一名长期扎根课堂的教师，可能没有发表很多论文，但如果能把课堂中的真实问题研究清楚，形成高质量教学案例、教学设计或者课堂实录，就有机会把这些实践成果变成职称评价材料。

但论文要求没有因此变得随意。《办法》对什么样的文章能够作为职称论文作了明确界定，电子期刊论文、增刊论文、论文集文章、只有用稿通知但尚未正式发表的论文，以及部分不符合要求的材料，都不能作为申报职称的论文。论文代写代发、虚假刊发、成果造假等行为也被明确纳入监管。出现虚假材料、论文造假等情况，不仅可能取消当年度参评资格，已经通过评审的还可能被撤销职称，相关失信行为也会记入职称评审诚信档案。

评高级教师还有一类容易被忽略的经历，就是专业示范和带动作用。《办法》要求高级教师积极参与教研、培训和教育服务，任现职以来，在指导青年教师或师范实习生提高教学技能、参与学科建设和教师团队建设、为教育部门提供咨询决策等方面发挥重要作用，并取得明显成效。

事实上，真正优秀的教师，价值往往散落在很多具体工作里：多年站在课堂上，带过一届又一届学生，长期承担班主任和学生管理工作，认真做教研，帮助年轻教师成长，也把课堂实践一点点沉淀成可以推广的经验。过去有些工作很难装进一张证书里，现在评价标准正在尝试把它们重新看见。

今日话题：你认为高级教师评审难不难？欢迎大家参与讨论

想了解更多精彩内容，快来关注小王老师教育课堂

（图片来源网络，若侵权，请联系删除，谢谢）