昨天,央视军事放出了055万吨大驱遵义舰,在一次演训任务途中遭遇外军舰艇持续跟监的采访。
遵义舰官兵张俊回忆,外军舰艇在跟监过程中,进行到大约30分钟的时候,对方舰艇的动力和电力系统突然全部停止工作,雷达不再发射信号,航行灯也熄灭了。
![]()
遵义舰全舰设备、人员状态全程稳定,没有出现任何故障。
指挥员面对镜头说出那句底气十足的话:只要对方在我的导弹射程之内,我肯定能消灭你。
![]()
央视报道虽然没有直接点名外舰的身份。
但是对照美国此前的权威报道,今年7月24日,美军伯克级本福德号驱逐舰,在南海海域突发工程事故,三台发电机组全部失效,全舰断电,在海上漂流四天,最后只能租用商业拖船拖往菲律宾苏比克湾抢修。
![]()
两件事事发海域、故障表现高度吻合,很多分析认为,这次对峙中趴窝的外舰,猜测是本福德号。
表面上,这件事较量的是“打坏对方军舰”,但我觉得,其实是装备可靠性与舰艇维护水平的无声较量。
![]()
现代军舰近距离海上博弈,拼的不只是导弹和雷达,还有舰艇动力、供电系统的稳定性。
长时间满功率高速航行,对主机、发电机、散热系统都是极限考验,任何一处维护短板,都会在高强度对峙中暴露出来。
![]()
很多人觉得伯克级是全球经典驱逐舰,可靠性肯定拉满。
伯克级设计上配备三台独立发电机,本来就是互为备份,理论上就算一台故障,剩下两台依旧可以维持全舰供电。
三台发电机同时全部失效,本身就属于非常罕见的严重故障。
![]()
这件事也侧面说明,美军海外长期部署的舰艇,维护保养已经出现不小的隐患。
南海这种近距离海上博弈,很多普通人很难想象其中的紧张程度。
双方舰艇近距离并行、频繁变速变向,全程都处在高风险状态,稍有操作失误,就有可能发生碰撞。
![]()
这种对峙,不靠开火,靠的是装备稳定性和官兵心理素质。
美军长期在南海搞抵近侦察,这是他们几十年来的老套路。
一般情况下,他们会派出驱逐舰,远距离跟踪我方演训编队,记录雷达频谱、通信信号,收集情报。
![]()
以往美军经常仗着舰艇数量多,到处抵近试探,试探我方舰艇的机动极限。
这次美军本福德号,打算跟着遵义舰高速机动,试探055的动力上限。
可没想到,055顶住长时间高速航行,全舰系统稳稳运行,反倒是美军舰艇的供电系统扛不住极限工况,直接宕机。
![]()
我觉得,这不是简单的一次偶然机械故障。
美军近些年海外部署任务繁重,第七舰队舰艇常年远洋奔波,舰体老化,维护经费紧张,很多舰艇的保养只能维持最低标准。
长时间高负荷运转,隐藏的设备缺陷就会集中爆发。
![]()
伯克级看着纸面参数漂亮,但持续高强度机动的时候,短板就藏不住。
反观055万吨大驱,作为国产新一代主力驱逐舰,动力系统设计冗余充足。
![]()
加上国内海军常态化的维护检修体系,在这种极限对抗场景下,稳定性优势直接体现出来。
这是我们多年海军工业积累、舰艇实战化训练的成果。
![]()
很多人会问,海上飙船,为什么会诱发发电机故障?
军舰高速航行时,燃气轮机满负荷运转,舰上雷达、电子战设备全部开机,电力消耗达到峰值。
发电机持续高负荷输出,散热压力巨大。
![]()
一旦管路老化、维护不到位,很容易出现连锁故障,多台发电机接连停机,最后全舰断电。
而055作为万吨大驱,从动力、雷达、武器系统,全部实现国产化。
很多人只盯着它的垂直发射单元、双波段雷达这些看得见的武器,容易忽略动力和供电这套底层基础。
![]()
军舰的供电系统,相当于整艘战舰的心脏。
雷达、电子战、通信、武器系统,全都依赖电力供应。
一旦供电垮掉,再先进的雷达导弹,全部无法使用,军舰直接变成海上漂浮的铁壳。
![]()
我个人认为,055这次在对峙中稳定发挥,最大的意义,证明国产大型舰艇的动力和电力系统,完全扛得住远洋高强度对抗。
以前很多西方媒体总喜欢贬低国产舰艇,说我们的装备只能在近海低速使用。
但这次海上较量,直接用事实打破了这种偏见。
![]()
055的定位,本身就是航母编队的带刀侍卫,要长期在远海大洋执行任务,随时应对突发对峙。
所以在设计阶段,就着重考虑了高冗余、高可靠性。
不只是武器强,续航、动力、供电、抗故障能力,全部都要达标。
![]()
当然我们也要客观,任何军舰都有故障概率,055能稳定运行,离不开海军官兵日常精细化维护,还有常态化的远海实战化演训。
再好的装备,也要靠人去操作、保养。
遵义舰官兵面对外舰抵近,冷静处置,熟练开展机动,这也是取胜的关键。
![]()
至于美国海军,近些年的疲态,已经不是单一事件。
舰艇维护积压、舰员疲劳部署、装备老化,这些问题,美国国内媒体、海军内部报告多次提及。
本福德号这次在南海海上漂流四天,就是美军海外部署困境的一个缩影。
![]()
不过,我们不能因此低估美国海军。
美国海军依旧拥有全球规模最大的远洋舰队,实战经验丰富,后续依旧会持续在南海开展侦察活动。
这次对峙的胜利,是一次装备与战术层面的小胜,不代表整体力量对比发生颠覆性变化。
![]()
未来南海的博弈,依旧会以这种无声对峙为主。
军舰近距离跟踪、机动博弈,会成为常态。
拼的就是舰艇可靠性、官兵训练水平、应急处置能力。
![]()
央视这次放出这段采访,本身也是一种战略信号。
我们不主动挑起冲突,但面对外来抵近侦察,海军有足够装备和底气,维护我国南海的海洋权益。
大国海军之间的较量,就是在一次次海上相遇、高速相持当中分出高下。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.