早干什么去了？高市突然对华示好，日本想翻篇，中方不会轻易答应

日本首相高市早苗刚说完要改善对华关系，日本政府内部又传出了研究核潜艇的消息。

偏偏两天前，高市还在国会公开表示，我国是日本的重要邻国，日方准备全面推进中日战略互惠关系。一边释放善意，一边研究突破军事限制，日本到底想干什么？

更值得琢磨的是，高市去年11月发表的涉台错误言论至今没有撤回，如今却突然换了一副面孔，想把中日关系拉回正常轨道。

她当然清楚，问题不是一句好听话就能解决的。既然如此，为什么还要选择这个时候改口？

10月5日，高市在日本国会发表施政演说，专门谈到了对华关系，强调双方存在长期积累的合作基础，希望通过对话建立稳定关系。

这番表态乍一听，似乎意味着日本准备调整对华政策。但演说还有另一部分内容。高市同时宣称，要针对东海、南海以及日本周边军事活动表达立场，要求中方采取所谓负责任的行动。

这说明高市希望实现两个目标。对外，她需要释放改善关系的信号，避免中日关系继续恶化。对内，她又不愿意放弃右翼支持者所看重的强硬路线。

尤其是去年11月那番涉台言论，已经成了高市政府绕不过去的政治包袱。当时，高市将台湾地区局势与日本所谓的“存亡危机事态”挂钩，暗示特定情况下日本可能动用集体自卫权。

这不是普通外交争论，而是涉及日本能否以国内法律为依据介入台湾问题。台湾问题属于我国核心利益中的核心，日本没有资格借所谓安全关切干涉我国内政。

更何况，日本政坛如今还在讨论核潜艇、远程打击能力等问题。相关方案并不意味着日本已经决定拥有核潜艇，但这种讨论本身，足以说明日本安保政策仍在朝着更具进攻性的方向调整。

9月24日，我国国防部发言人蒋斌就曾明确指出，日本借所谓“存亡危机事态”加速推进“再军事化”，威胁地区和平稳定。

高市想保留军事扩张的空间，又希望中方接受她的外交示好。算盘打得不小，只是中日关系不是靠两套说辞就能维持的。

9月28日，北京迎来了一批特殊的日本客人。日本前外相岩屋毅带领日本国际贸易促进协会代表团访华，与中方展开交流。

这支代表团包括日本企业界人士，而岩屋毅本人又是自民党议员，政治和经济意味都不简单。据《人民日报》9月29日报道，岩屋毅在会见中表示，当前日中关系令人担忧，日本政治家应当汲取历史教训，继续坚持和平发展道路。

日本企业界为什么着急？因为日本汽车、机械、电子和化工产业与我国市场保持着长期联系。双方产业链相互交织，不是日本政府几句政治口号就能拆开的。

特别是在关键矿产、工业材料和精密制造领域，日本企业需要的不仅是海外矿产资源，还有成熟的加工体系和稳定的供应渠道。

美国、澳大利亚可以提供部分替代来源，但建设完整产业链需要投资、技术和时间。日本企业可以调整采购渠道，却无法让多年形成的产业配套一夜之间完成转移。

日方现在面临的困难就在于此。政治上不断制造分歧，经济上又离不开合作，政府的外交选择最终会传导到企业经营。

当然，日本经济也有自身的结构性问题，不能把汽车销量变化、企业盈利起伏全部归结为中日关系。但双边关系持续恶化，会给日本企业增加额外的不确定性，这是商界不愿承担的代价。

9月29日，新华社报道，中方在会见日本国际贸易促进协会访华团时表示，欢迎日本企业继续来华发展，共享市场机遇。日方代表也表达了扩大经贸交流的愿望。

这个细节值得注意。中方没有关闭经贸合作的大门，日本企业界也不希望继续陷入政治僵局。由此看，高市此次释放缓和信号，很可能也在回应日本国内要求稳定经贸关系的声音。

但经济界希望改善关系，并不意味着高市本人已经准备改变既定路线。日本商界想要稳定的经营环境，高市政府却还想保留对华强硬的政治筹码。

两种诉求之间的矛盾，才是日本政府最难处理的地方。

今年11月，亚太经合组织领导人非正式会议将在深圳举行。对于高市而言，这不仅是一次多边外交活动，也可能是观察中日关系能否松动的重要窗口。

中日关系持续僵持，日本政府当然不愿意错过这样的机会。如果高市能够借助多边场合恢复与中方的高层沟通，日本政府就可以对国内展示外交成果。

反过来，如果双方核心分歧仍然没有解决，即便参加同一场会议，也不代表能够举行正式双边会晤。

高市面临的尴尬，恰恰来自她此前的选择。去年11月，她将台湾问题与日本安全政策挂钩，引发中方严正反对。今年2月，高市也曾提出推进中日战略互惠关系。

但外交部发言人林剑明确回应，真正的对话必须建立在尊重对方、恪守共识的基础上，日方应当撤回涉台错误言论，以实际行动体现诚意。

同样的话题，如今又被高市拿出来讲了一遍。这就让外界不得不怀疑，日本政府究竟是在谋求真正改善关系，还是试图通过反复释放合作信号，让过去的问题逐渐淡出视线？

从目前的情况看，后一种考虑恐怕不能排除。因为高市尚未就去年11月的错误言论采取中方要求的纠正行动。

日本政府似乎认为，只要继续谈合作、谈互惠、谈共同利益，双方就有可能绕开台湾问题，先把外交沟通恢复起来。

但这里存在一个根本障碍。经济合作可以讨论，地区事务可以沟通，双方之间的具体分歧也可以通过外交渠道处理。

日本希望借助深圳会议打开局面，可以理解。但如果既不纠正错误，又期待中方主动消除隔阂，这种设想恐怕难以实现。

高市早苗突然重提战略互惠关系，说明日本政府已经认识到，中日关系长期僵持不符合自身利益。但认识到合作的重要性，与愿意承担纠错责任，是两回事。

中方并不反对发展正常、稳定的中日关系。我国市场向日本企业开放，双方也有广泛的共同利益，问题在于合作不能建立在损害我国核心利益的基础上。

高市真正需要回答的，不是日本还想不想与我国合作，而是日本准备怎样处理此前制造的政治分歧。

当初在台湾问题上不断试探底线，如今遇到经济和外交难题，又想靠几句战略互惠把关系拉回来，哪有这么容易。

外交辞令可以一夜改变，政治互信却要靠行动重建。日本想翻篇，先得把自己写错的那一页改过来。