北京
近日，由中国政法大学主办的“人工智能的法治保障专题研讨会”于海淀校区顺利举办。来自中央和国家机关有关单位、高校、科研机构、企业及法律实务机构的代表齐聚一堂，围绕最高人民法院发布的《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》（以下简称《意见》）解读、人工智能领域疑难法律实务问题及未来研究方向等议题展开深度交流。炜衡北京总所执委会委员、高级合伙人刘爽律师受邀参会并发言。
在业界代表发言环节，刘爽律师与来自蚂蚁研究院、快手科技、腾讯集团等企业及法律实务机构的代表结合产业实践分享经验。刘爽律师以《“春风”与“寒冬”——人工智能生成内容可版权性的裁判分歧与“贡献论”回归》为题作分享。她结合2019年至今的典型案例，通过量化分析与形象化类比，生动呈现了涉人工智能生成内容可版权性司法裁判由“春风”转向“寒冬”的变化趋势，并深挖裁判分歧的本质，认为其在于创新与控制的平衡，就独创性判断标准、“贡献论”回归等关键法理问题展开分析。她指出，人工智能生成内容能否构成受保护作品，取决于自然人在作品创作过程中是否通过多轮提示词设置、参数调整、迭代修正与成果筛选等环节作出个性化投入，并最终决定内容表达；只有满足上述条件，方可认定构成作品。她期待人工智能相关法律规定从制度留白逐步走向清晰明确，为审判实践提供统一标准。
与会人员达成共识，认为人工智能法治保障制度的完善，应在积极鼓励技术创新和产业应用的同时，守住安全合规底线，着力打造权责边界明晰、多方协同的人工智能治理格局。本次研讨会汇聚了司法机关、政府部门、高校及科研机构、产业界以及法律实务界的多元观点，搭建了跨领域沟通平台，进一步加深了与会各界对《意见》实施难点与人工智能法治核心议题的理解。
炜衡持续关注并研究《意见》等司法政策，把握人工智能法治领域的最新导向，依托炜衡国际数字经济专业委员会、ESG合规中心等专业平台，深耕数字经济与人工智能治理前沿课题，积极探索人工智能技术与法律服务的融合创新。未来，炜衡将不断加强同司法机关、高校、企业的沟通联动，积极助力相关法律制度完善与实务协同，为人工智能产业规范化发展贡献专业力量。
修订｜王钰欣
排版｜王钰欣
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
