不少人在网上能看到一种现象,城里的部分孩子会对从乡村过来的同学抱有偏见,很多人说不清这种刻板印象为什么长久存在,不少人会简单归结为贫富差距,但事情远远没有这么单一。
![]()
城市依托更好的资源,发展水平更高,这是客观现实。乡下同样有不少头脑灵活、肯吃苦的孩子,身上蕴藏的发展潜力,甚至超过很多城里孩子。很多乡村学子来到大城市求学打拼,并不是所有人最后都能安稳落地扎根。
但也有不少人靠着自身努力,成绩和能力超过了很多城市里不爱读书的学生。从这点就能看出来,家庭经济条件的好坏,并不能直接和一个人的学习能力划上等号。
之前有位乡镇男老师在网上分享自己的教学感受,提到一个让人感慨的现状:乡镇学校留下来的学生,很多都存在各种各样的问题,一个班里将近一半孩子状态都不太对劲,最后筛选下来,能正常踏实学习的孩子寥寥无几。
![]()
城乡学校老师的工作感受差别很大,如果去问问乡村一线教师,对比城市学校老师的工作体验,很容易感受到明显的差距。要说职业发展和教学前景,城市学校的老师会更占优势。就算班里有调皮捣蛋的学生不好管理,整体来看,学习态度良好、底子扎实的学生占比更高,教学推进起来会顺畅很多。
这名乡镇老师谈到,乡镇班里不少学生不只是行为习惯不好,心理层面也存在不少困扰。最直观的难题就是课堂秩序很难维持,教室里吵闹不断,学生很难静下心听课,老师很难正常开展授课,教学进度经常卡住,长期下来知识基础自然薄弱。
课堂管控困难的背后,藏着更深层的现状。乡镇班级里状态异常的学生数量,明显多于城区学校。按照这名老师的观察,部分班级里,这类学生占比能达到三分之一,严重的班级甚至过半。大致分为三类:一类很难集中注意力,上课走神发呆,思绪很难跟着课堂走;一类好动不安,根本坐不住,手里不停摆弄文具,自顾自小声说话,老师反复提醒也收效甚微;还有一类性格逆反,总爱和老师争辩顶撞,懂得伪装博取同情,对师长缺少基本尊重,极端情况下还会言语冲撞老师。
![]()
不过说到底,这些孩子本身并不是问题的根源。根源在于乡村大量家庭结构不完整,父母在孩子成长过程中长期缺位。班里半数左右的孩子,来自离异或者单亲家庭,更多孩子的父母常年在外务工,一年到头难得回家一趟,有的甚至常年不返乡。这些孩子名义上有父母,成长过程却缺少父母陪伴,缺少人引导他们懂得规矩,心理上的情绪也没人疏导,得不到足够的关心。
孩子大多交由爷爷奶奶照看,隔代抚养很容易出现两种情况,要么老人管不住孩子,要么过分宠溺。祖辈年纪大多六七十岁,体力有限,文化水平普遍不高,本身就不懂得怎么科学教育孩子。很多老人心疼孩子,孩子犯错也舍不得管教,为了省心,直接把手机丢给孩子打发时间。久而久之,孩子对手机产生重度依赖,专注力持续下滑,对读书学习提不起半点兴趣。
![]()
![]()
老师面对这样的局面,常常有心无力。很多人梳理之后发现,造成这种局面的核心因素,其实是持续的生源筛选。家庭条件尚可、重视教育的农村家庭,大多会想尽办法,把孩子送到县城或者市区上学。
留下来的孩子,大多家庭环境本身就存在各类短板。优质生源不断向外流动,乡镇学校剩下的孩子,家庭陪伴、家庭教育普遍缺失,各类问题不断堆积,老师教学的压力也越来越重。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.