![]()
文|七号宋
昨天上午,懂车帝发布尊界V800测试引发轩然大波,一整天各种相关词条高挂热搜,直到晚间21时许,尊界汽车才给出了官方回应——
![]()
但这个回应并没有能够打消公众的疑虑,既然制动系统符合相关标准,那么在第三方测试中为什么会发生踏板支架断裂的情况呢?而且官方给出的升级方案长什么样、何时落地、监管认不认这笔账,都还是未知数。最终的结论还需要等待权威监管部门的调查,事件接下来的发展,值得公众持续关注。
不过,当下坊间舆论已经从单一的车型争议延伸到了各种方面,比如,不乏有人质疑,制动踏板为什么会使用塑料材质?这个问题我倒是有资格回答。一方面我是材料方向的研究生,后在车企做测试工作,包括制动踏板的强度测试我也做过。所以情况到底如何,今天就来给大家解读下。
![]()
图注:从断裂口看,塑料确实出现了明显的断裂,且显现出韧性较差的问题。
此塑料非彼塑料
塑料的种类有很多。在汽车上,关于到结构件或者安全件,使用的塑料我们统称为工程塑料。
其实塑料这个词的误导性极强——它背后有数千种材料,从装垃圾的PE袋到航天器里的PEEK,都归在这一类。汽车结构件用的是其中强度最高的一档,而且普遍会改性。
改性的主力手段是玻璃纤维增强。比如懂车帝这里提到的PP-GF40,这里的GF40翻译过来就是:GF = Glass Fiber(玻璃纤维),40=含量40%(按质量计)。
![]()
所以这个材料的特性是,用PP(聚丙烯)做基体,掺入40%的玻璃纤维。40%的玻纤承担主要载荷,PP基体负责粘合传递。它的拉伸强度在大约80~100MPa,确实是不如Q235碳钢的。但其实也不差了,按踏板支架的截面积折算,80~100MPa的强度储备应对2000N绰绰有余。
这次懂车帝也马上做了跟踪测试,同样用改性的塑料踏板支架的车有7 款,大家都没事,也能够说明这个论点。
![]()
当然了,如果用的是PA66-GF40的组合,抗拉强度可高达210MPa左右,那就和Q235碳钢基本没差。所以工程塑料如果结构设计受限,单就从材料升级入手,依然还有空间。
此测试没问题,不代表就比钢更好
当然也有人会说了,这只是目前没验证出来而已。此测试没问题,不代表它就比钢好,也不代表它不会出问题。
这确实很难直接反驳。既然如此,我们就直接聊聊工程塑料的短板吧——塑料在高温或者低温下,是不是会有强度减弱的风险。
对PP/PA这类半结晶聚合物,约0~-10°C就开始变脆,玻璃化转变温度就在冰点上下。但PP-GFxx、PA66-GFxx这种材料,一般要到-20°C~-40°C区间韧性才显著下降。
![]()
具体来说,它的断裂伸长率和冲击韧性断崖式下降,换言之,失效模式从“弯了、裂了、还连着”变成“啪一下断干净”,断裂前没有任何可见变形警告。这个问题确实很严重,因为驾驶员更难感知危险了。
但很有趣的是,比如玻纤增强塑料在-40°C的拉伸强度,往往比常温还高一点。这是因为降温时分子的链段活动能力被冻结,模量和屈服强度不降反升。
理论就聊到这,我拿个实际测试大家就清楚了。下图是某企业标准,要求-40°C下加载1000N力,别说断裂了,连变形都很小。纵向永久变形仅0.21mm,侧向永久变形甚至只有0.08mm。
![]()
所以在低温下,这类材料的特性是更不容易踩断。但换来的危险是,在阈值之前,你都很难发现。
当然了,还要补充一点是,其实钢材也怕低温。碳钢存在韧脆转变温度,大约在-20°C上下,低于这个温度冲击韧性同样会骤降,所以碳钢也不是万能的。
再说抗高温能力。工程塑料确实更怕高温,高温状态下,有变软+蠕变+老化的风险,这些都会摧残踏板。而Q235碳钢的软化要到350°C以上才开始,在100°C以内强度不会有啥改动。
但也并非不能解决。比如PA66-GF,耐热上限能从90°C抬到240°C以上;PP-GF也能到140~150°C。所以我们也能看到下面这项测试,在70℃高温下,工程塑料刹车踏板一样扛下来了,甚至还是经受的2000N考验。测试结果显示,纵向永久变形3.45mm;侧向永久变形0.11mm,踏板总成无断裂及裂纹。
![]()
这个70℃也很合理,因为即便经受阳光直晒的仪表板,测试温度也不过80℃-85℃。
总之,工程塑料肯定有它的短板。比如我这里提到的瞬间断裂会比碳钢概率更大,但通过材料改性以及结构设计,都能大幅缓解。
总结
回头看这场争议,事实链其实很清楚:
第一,塑料踏板是成熟方案,不是偷工减料。从十来万的家用车到百万旗舰都有采用。
第二,工程塑料确实有温度短板,但有改性手段,强度会比普通塑料强得多。且有完整验证体系兜底。
截至发稿前,尊界给出的回复是:尊界汽车的制动系统,按照高于GB 216702-2025 /GB 72580-2026国家标准、高于QC/T 788-2018行业标准的要求,完成了全流程开发与验证。自首批车辆交付以来,在用户实际使用场景中,未发生制动踏板支架底座断裂故障。
我们还不能100%搞清楚尊界V800本次事件的原因,但可以肯定,制动踏板使用塑料不是原罪。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.