我们都冤枉了董卓：他废少帝刘辩而立献帝刘协，是不是遵从先帝遗愿？

被称为“绣花枕头”的袁绍也曾有过高光时刻，那就是在董卓要废少帝刘辩而立献帝刘协的时候，拔刀跟董卓硬刚，此事在《后汉书·卷七十四·袁绍刘表列》中有明确记载：“绍勃然曰：‘天下健者，岂惟董公！’横刀长揖径出。”

《后汉书》还记载了董卓当时的想法：“大者天地，其次君臣，所以为政。天下之主，宜得贤明，每念灵帝，令人愤毒。董侯似可，今当立之。皇帝闇弱，不可以奉宗庙，为天下主。今欲依伊尹、霍光故事，更立陈留王，何如？”

有人根据“董侯似可”四个字，说董卓想篡汉自立，但细看相关史料我们就知道，董卓说的“董侯”根本不是他自己而是当时从陈留王、后来的汉献帝刘协，在废刘辩而立刘协这件事上，我们都冤枉了董卓：董卓之所以冒着既得利益阶层反对的风险，废掉无能的刘辩而立有能力的刘协，其实是遵从先帝，也就是汉灵帝刘宏的遗愿，袁绍之所以反对，也是为了维护他那个四世三公之家的权力。

袁家“四世三公”，也就是四代人中都有担任三公级别的高官：袁安在汉章帝刘炟时为司徒，儿子袁敞为司空，孙子袁汤为太尉，曾孙袁逢为司空、袁隗为太傅，有史料说袁绍是“司空逢之孽子，出后伯父成”，也就是袁逢的庶子过继给袁成，他字“本初”也是大有深意的。

袁术字公路，是袁逢的嫡次子，袁逢嫡长子袁基后来被董卓杀了，这样看来，袁绍是袁术的同父异母哥哥，袁术对庶出且过继给伯父的哥哥袁绍，是很瞧不起的。

袁绍在汉灵帝时期与曹操、淳于琼并为西园八校尉，袁绍绝对是屠户出身的大将军何进一党（为大将军何进掾，也就是何进的僚属），而汉少帝刘辩是何皇后嫡长子，也就是何进的外甥。

刘辩这个人是不太受汉灵帝刘宏待见的，所以刘宏生前并没有立太子，但早已表明了不立刘辩的态度，此事在《后汉书·卷卷六十九》中有明确记载：“何皇后生皇子辩，王贵人生皇子协。群臣请立太子，帝以辩轻佻无威仪，不可为人主，然皇后有宠，且进又居重权，故久不决。”

虽然汉灵帝刘宏不想立刘辩，但有大将军何进家族和四世三公的袁家支持，他也不敢立刘协，就这样一直拖了下去，但立刘辩显然是会何家、袁家都有利的，所以袁绍才能为保住刘辩的皇位而拔刀。

汉灵帝不想立刘辩，想立谁那是不言而喻的：“光和三年，王美人任娠，畏后，乃服药欲除之，而胎安不动，又数梦负日而行。四年，生皇子协，后遂鸩杀美人。帝大怒，欲废后，诸宦官固请得止。董太后自养协，号曰董侯。”

刘协是董太后亲自抚养长大的，了解古人名字规则的人都知道，刘宏其实是把刘协当做嫡长子的：“灵帝以帝似己，故名曰协，字伯和。”

嫡长子曰伯，庶长子曰孟，曹操和马超都非嫡长子，所以叫孟德和孟起，孙策字伯符、司马朗字伯达（司马八达之首，二弟为仲达司马懿）、刘琦字伯瑜（无正史记载，但符合当时取字规则），刘宏给刘协取字伯和，那意思已经很明显就是要立刘协为太子，只不过刘辩那一支的外戚势力太大，所以这件事一直拖着没办。

东汉末年外戚专权和宦官干政是两大弊端，这两大势力集团争斗不休，但要说外戚就比宦官忠诚度高，估计熟读史书的人都不会相信，就像后来明朝的文官集团太过强大，皇帝不得不设秉笔太监、掌印太监进行制约一样，汉末皇帝能相信的，也只有宦官了。

何进是个杀猪的，也是猪八戒的脊梁——无能之辈，但他跟袁家是盟友：“帝疾笃，属协于蹇硕。硕既受遣诏，且素轻忌于进兄弟，及帝崩，硕时在内，欲先诛进而立协……硕谋不行，皇子辩乃即位，何太后临朝，进与太傅袁隗辅政，录尚书事。”

袁隗是袁绍的叔叔，袁绍自然是站在何进一边力保少帝刘辩的，因为谁都知道一朝天子一朝臣，如果刘辩被废刘协上位，袁家四世三公就可能到此为止，会不会被灭门也是未知数。

我们细看《后汉书》就会发现两点：其一，汉灵帝刘宏想立的继承人是刘协而非刘辩；其二，刘协比刘辩更聪明，也更适合当皇帝。

易中天品三国的时候曾提出一个疑问：“董卓是早就打算像以前那些权臣一样，把皇帝当成傀儡捏在手里，自己摄政掌权、继而夺权篡位的。既然是傀儡，那又何必换，愚昧懦弱岂不更好？”

这个问题易中天给出的结束很难令人满意，因为董卓如果真想立威，并不需要搞出那么动静换皇帝，而且董卓这个人虽然很残暴，但并不是一个是非不分的莽夫，对文人的态度也很不错，董卓被杀后，名士蔡邕很伤心就是明证。

这里我们有必要解释一下：董卓并非董太后（也许应该叫董太皇太后以跟刘辩之母何太后区分）宗族，董太后是是河间（今属河北）人，董卓是陇西郡临洮县（今甘肃岷县）人，两家风马牛不相及。

董卓这个人曾经也是很讲义气、很有正义感的：“性粗猛有谋。少尝游羌中，尽与豪帅相结。后归耕于野，诸豪帅有来从之者，卓为杀耕牛，与共宴乐，豪帅感其意，归相敛得杂畜千余头以遗之，由是以健侠知名。”

很多人都认为董卓是汉末第一奸贼，但我们查阅史料可知，董卓在朝堂并没有任何根基和盟友，他死前的官职是太尉、太师、相国，爵位是郿侯，最高待遇是加节传斧钺虎贲、入朝不趋、剑履上殿，并没有加九锡，也没有封公、称王，倒是对文士不错：“卓素闻天下同疾阉官诛杀忠良，及其在事，虽行无道，而犹忍性矫情，擢用群士。”

董卓的残忍是无需否认的，他劫掠洛阳可能也是真的，但类似的事情，曹操也没少干，尤其在屠城方面，更是有过之而无不及，但曹操被某人评为“可爱的奸雄”，董卓却成了千夫所指的真汉贼。

袁绍跟董卓闹翻后，并没有被追杀，反而得了勃海太守职位和邟乡侯爵位，所以才有了担任讨董联军盟主的机会。

董卓不是好人，袁绍和曹操就是好人吗？即使不看《三国志》只看《三国演义》，我们也不能说袁绍曹操比董卓强。

如果汉灵帝刘宏多活几年，会不会利用张让蹇硕为首的宦官集团铲除何进为首的外戚集团，那还真是个未知数。

董卓名声狼藉，有他衬托，曹操和袁绍似乎就变得“可爱”了一些，那么在读者诸君看来，董卓废少帝刘辩而立献帝刘协，究竟是为了在朝堂立威，还是遵从汉灵帝刘宏的遗愿，要扶立一个能兴复汉室的有道明君？