女子婚后与已婚男子同居，还唆使男子挑衅丈夫，结果，酿成命案

婚姻走到走不下去的时候，最该做的是好聚好散，可广东东莞发生的这起案件，把人性的冲动与纠葛展现得淋漓尽致。

女方婚后出轨，还跟同样有家庭的男子公开租房住在一起。丈夫千里赶回来想要挽回家庭，换来的却是对方的肆意挑衅。积压的怒火彻底爆发，丈夫持刀行凶，酿成无法挽回的悲剧。事后，死者家属提出三百多万的赔偿诉求，可一审下来，实际判决赔付的金额，连零头都不到，出轨的妻子更是不用承担一分钱赔偿，这件事在网上引发了不小的讨论。

整件事的源头，要从一段年龄差距不小的婚姻说起。

据10月9日的报道，王某经人介绍认识了蒋某，蒋某比他小整整十四岁。两个人在2023年3月登记结婚，本以为往后可以踏踏实实过日子。为了撑起家庭开支，婚后没过多久，王某就动身外出打工，常年在外奔波。他一心想着多挣点钱，改善家里的生活，压根没有想到，留守在家的妻子，竟然耐不住寂寞，会做出出格的事情。

蒋某在丈夫外出之后，便结识了男子陈某。让人唏嘘的是，陈某本身也是已婚状态，家里还有孩子，本不该掺和别人的婚姻。可两个人全然不顾世俗的眼光，从私下暧昧，发展到直接在镇上租房子，光明正大住到了一块儿。街坊邻里都看在眼里，远在外地的王某，却还被蒙在鼓里。

纸终究包不住火，妻子和别的男人公开同居的消息，还是传到了王某的耳朵里。在外辛苦打拼的他，得知真相之后内心备受打击。于是，他放下手上的工作，急匆匆赶回家里，他没有第一时间选择激化矛盾，只是希望妻子能够醒悟，断掉这段不正当的关系，回归原本的家庭。

可蒋某的态度，完全超出了王某的预料。蒋某不仅不肯回头，而且，还鼓动同居的陈某主动去挑衅自己的丈夫王某。一而再、再而三的羞辱，不断消磨着王某仅存的理智。

被逼到绝境的王某，曾经给妻子发过消息，放出狠话称，如果两个人不彻底分开，陈某就要付出生命的代价。这句话，更像是一个普通人被逼到墙角的最后警告。但蒋某对此视而不见，依旧和陈某保持同居关系，没有丝毫收敛。

鉴于此，王某心里生出了报复的念头，开始计划伺机去找陈某。

2024年2月23日傍晚五点多，王某坐出租车来到陈某居住的地方附近，正好碰到陈某，积压许久的情绪彻底失控，他拿出随身携带的匕首，接连刺向对方，一共刺了28刀，陈某当场死亡。

事情发生之后，王某没有选择逃跑，他主动向公安机关投案自首，配合办案人员交代全部经过。

同年12月，当地中院做出刑事判决。法院认为，这场悲剧源于家庭婚姻矛盾不断激化，被害人陈某介入别人的婚姻，自身存在过错，再加上王某有自首情节，可以酌情从轻处罚。最终，王某因故意杀人罪，被判无期徒刑，剥夺政治权利终身。

刑事案子落了帷幕，可民事赔偿的纷争才刚刚开始。

陈某的家属难以接受亲人离世的现实，一纸诉状把王某和蒋某一起告上法庭，提出包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费在内的各项损失，合计358万余元。家属的想法很直接，蒋某是整件事的导火索，如果不是她婚内出轨、不断挑事，就不会发生这起命案，所以蒋某理应和王某共同承担赔偿。

可法院给出的一审结果，和家属预想的完全不一样。

法院审理认为，蒋某婚内出轨，违背公序良俗，是引发纠纷的诱因，但她的这种道德层面的过错，和陈某遇害的结果，不存在直接的法律因果关系。所以家属要求蒋某承担赔偿责任的诉求，得不到法律支持。

另外，王某已经因为犯罪行为受到无期徒刑的刑事处罚，按照相关法律规定，死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费这些诉求，也全部不予支持。

法院只认可实实在在产生的开销，包括医疗费用、丧葬开支以及处理后事产生的相关费用，核算下来一共87236.02元。也就是说，三百多万的索赔，法院只支持八万多。

总而言之，这场牵动多方的民事官司，最后就是这样的结果。

消息在网络传开之后，网友们各有各的想法。

有网友留言：“两个有家庭的人搅在一起，还刻意挑衅别人的丈夫，好好的几个家庭就这么被毁掉了，实在让人叹息。”

还有网友说：“杀人就要承担牢狱之灾，这一点没什么好辩解的，但判决也体现出，死者自身也存在很大过错。”

也有网友发出感慨：“出轨属于道德问题，不用承担赔偿，这一点很多人想不通，但法理和情理，本来就不能混为一谈。”

个人看法：

道德上的错，不等于法律上要担责。感情里的越界，不会直接招致牢狱之灾，可情绪上头的极端行为，却要付出一辈子的代价。这件事里没有赢家，一时的冲动，换来的是几个家庭一辈子的伤痛。

你觉得，妻子不断挑事，却不用承担赔偿，这样的判决你能接受吗？欢迎评论区聊聊。