尊界“刹车门”事件，事情越闹越大了……

　　作者 ：子成

　　商场上从来没有永不翻车的神话。

　　一款对外吹得天花乱坠、售价76.6万-101.6万元的国产豪华MPV，几场场地高强度刹车测试，直接把国内造车光鲜外壳之下的深层矛盾，完完整整摊在了所有人面前。

　　01

　　一场测试，震动全网

　　国庆假期刚结束，汽车圈炸出大新闻。

　　懂车帝自购三台全新尊界V800做100km/h到0的紧急制动测试，三台不同批次的新车，分别在第2脚、第3脚、第4脚全力制动之后，刹车踏板支架相继断裂。

　　更关键的是，断裂位置几乎一模一样，脚刹直接失效，只能依靠P挡做应急制动，制动距离从正常38米拉长到140米，现场情况触目惊心。

　　消息一出，资本市场反应迅速。

　　此前江淮汽车刚刚连续收获3个涨停，市场被尊界豪华MPV的故事炒得火热。

　　舆情爆发之后，10月8日江淮直接封死跌停，单日市值蒸发62亿元；9日再度一字跌停，两个交易日合计市值缩水117亿余元，股价跌到22.25元，无数二级市场股民账面大幅亏损。

　　这款尊界V800来头不小，属于华为、江淮联手打造的高端MPV，发布会高管亲自站台，对外宣称集齐行业顶格资源。

　　数据显示，这款车预售23天订单破万台，其中V800占比达到八成，购买群体八成是企业用户、企业高管，不少演艺界、商界大佬纷纷提车站台，定位对标海外顶级豪华MPV。

　　说白了，买这个价位车子的人，看重的不光是内饰豪华、鸿蒙智能座舱，更核心的，就是一份实打实的行车安全。

　　事件爆发之后，网上立刻吵成一团。

　　一开始网上流传踏板力数值是4589N，不少人说测试属于“大力金刚脚”暴力测试。

　　后续懂车帝站出来辟谣，表示这个数字是拍摄设备帧率错位产生的残影，车子真实断裂瞬时踏板力的真实峰值数据为1612N。

　　对照国内行业推荐标准QC/T788-2018，要求踏板承受1500N载荷保持5秒循环五次不能损坏，尊界断裂数值只是比行业底线高出7%。

　　反观海外车企内部企业标准要严苛得多，通用要求踏板极限载荷2700N，保时捷标准更是做到3000N，还要覆盖零下35度到80度全温区测试。

　　知名媒体人胡锡进表示，想起10年前在德国参观一著名汽车厂，师傅说使多大劲跺那个刹车板，都不可能把它跺断。

　　图源：胡锡进观察

　　制动系统厂家伯特利董事长袁永彬也站出来发声，他表示，普通驾驶员无法单纯依靠正向踩踏把踏板踩断，视频里的损坏，是试车员侧向发力“别”断踏板造成，属于超出规范的滥用工况。

　　值得一提的是，懂车帝后续拆解对比还发现了一个情况：

　　这款车踏板转轴位置只用单层立板做支撑，而同场参与对照测试的另外7台竞品车型，普遍采用两到三层加强结构，全部完成6次全力刹车没有出现支架损坏。

　　事情闹大之后，10月8日晚间，尊界官方发布情况说明：

　　现实用户用车环境尚未出现同类故障，但依旧承认安全冗余需要提升，为所有已交付车主提供部件免费升级，同时对整套设计验证体系做全面复核补强。

　　02

　　“刹车门”事件撕开轻资产造车软肋

　　这件事远远不只是一个塑料支架坏了这么简单，它撕开当下国内两种截然不同造车模式的利弊。

　　尊界采用行业流行的轻资产联合造车模式：华为主导整车定义、智能化方案、产品定位，江淮负责工厂生产制造。

　　这套模式好处显而易见，不需要几十亿砸重资产建厂，可以快速跑出新产品，短时间内打造多个全新品牌。

　　但同时，短板也比较明显：产品定义、零部件选型、生产制造分属两家主体。品牌方定技术方向，工厂严格按照图纸落地生产。

　　一旦在零部件结构冗余、极限工况验证环节出现疏漏，就容易出现权责模糊。资本市场遭遇利空，承担股价暴跌损失的，却是整车制造上市公司和普通股民。

　　风波发酵之后，不少网友翻出今年小米YU7 GT盐城试验场公开直播测试作为参照。

　　当时小米汽车公开做连续50次100-0km/h紧急制动，第一脚制动距离33.69米，最后一脚34.28米，衰减幅度还不到2%，还完成过8次200-0km/h重刹，最后再追加了一次300-0km的紧急制动，用来验证反复重刹工况之下制动系统的稳定性。

　　雷军当时的原话是：高性能车对刹车的要求，绝对不是简单的刹得住，而是连续重刹之后依然有稳定的制动能力。

　　众所周知，小米和华为的轻资产路线不同，雷军走的是另一条路线，重金自建超级工厂，整车定义、供应链选型、品控全部攥在自己手里。

　　“刹车门”事件发生后，网络上掀起了一轮对比，一边是轻资产联合造车，一边是重资产自建工厂。

　　客观来讲，两种模式没有绝对的好坏。轻资产模式可以快速整合全行业供应链资源；自建工厂要背负巨大厂房设备折旧，短期财报压力巨大。

　　但这次事件也给行业敲了一记警钟：联合开发最怕各管一摊，智能化、座舱屏幕做得花团锦簇，踏板、底盘这些看不见摸不着的机械结构，却被当成次要环节。

　　仅仅踩中法规最低标准只能算及格，卖到近百万价位的豪华车，用户期待的绝不是刚好压线过关。

　　与此同时，这件事也把第三方测评的价值摆上台面。

　　这一次踏板支架隐患，并不是监管部门抽检挖出来的，而是测评机构花钱自购量产车，在封闭场地极限测试发现的。

　　当然第三方测评本身也有争议，连续多次全力重刹属于现实里极少重复遇到的极限工况，网上也冒出“收黑钱”之类的阴谋论，部分平台相关测试视频还出现下架的情况。

　　但换个角度思考：如果没有第三方机构主动做极限摸底，这个结构隐患，有可能要等到真实道路发生交通事故，才会被大众知晓。

　　有意思的是，这件事冲上热搜之后，很多人不分青红皂白就开始各种扣帽子，颠倒黑白，着实让人惊讶。

　　03

　　汽车圈开始饭圈化

　　从这两年的汽车行业发生的一些案例来看，一个不可否认的现象已经愈演愈烈：现在在的汽车圈，已经染上饭圈化的不良风气。

　　事情还没有完整调查清楚，很多人的第一反应不是看测试数据、看工况边界，而是直接选边站队。

　　作为消费者，在事情还没弄清楚之前就急着替车企开脱、甩锅、拉踩对方，把「维护一家公司」当成了自己的立场。

　　这在以往的汽车消费关系里，几乎是前所未见的。

　　买了这个品牌就无条件辩护，不喜欢就全盘否定整车所有能力。要明白，普通消费者身份是车辆使用者，不是车企的义务辩护人。

　　还有汽车博主爆料，本次懂车帝测试负责人东门健男遭遇短信轰炸。从截图看，是各种平台的短信验证码。

　　再看看整个行业现状。现在很多车企发布会拼尽全力卷大屏、卷智驾、卷各类花哨舒适配置，灯光璀璨，新概念轮番登场。刹车、踏板、底盘这类基础机械部分，却容易被边缘化。

　　不少企业一心追求更快上市节点，压缩验证周期。法规只是最低门槛，真实路况千变万化，暴雨、连续高强度制动、高速突发避险，考验的恰恰就是产品预留出来的安全冗余。

　　资本市场更是现实，前期靠概念、靠故事，股价可以连续涨停。但产品安全爆出问题，资金就会直接用脚投票。

　　前期涨得有多猛，危机来临跌得就有多狠。甚至有已经付定金的消费者看完测试，宁可舍弃定金也要退订新车。

　　当然我们也不能单凭一次场地测试，就全盘否定这台百万MPV。官方已经启动部件免费升级，后续完整复测、全链条复核结果，才是评判这件事最重要的依据。

　　但有一个商业道理亘古不变：豪华不是光鲜内饰、铺天盖地的宣传口号堆出来的。真正的高端，藏在那些平时看不见的结构强度与安全余量里面。

　　市场不会为营销话术买单，安全这件事，及格远远不够。

　　注：以上文章内容仅代表作者本人观点，与销售与管理Plus无关。如因作品内容存在侵权等问题，请及时与销售与管理Plus联系。