山西
日本外务省近日正式向中方提出交涉，要求中方给予日首相高市早苗适当的尊重。
因为他们认为，中方近日在记者会上都是直呼高市早苗的名字，而没有加任何的头衔。日方发言人北村俊博称：“即使立场不同，对一国领导人表示尊重在国际礼仪上是理所当然的。”
一个称呼，值得日本政府专门走外交渠道去争吗？日方为什么非要在这个细节上较劲？三个字：好交代。
高市早苗上台后，涉台言论越线不是一次两次。她把台海局势和日本所谓“存亡危机事态”直接挂钩，暗示日本可能介入。这种话，在中日四个政治文件的框架下，属于红线中的红线。
台海问题是中国内政，外部势力插手就是犯大忌。高市公开做军事假设，等于无视1972年联合声明里写清楚的话，这对两国关系影响很大。
眼看中日关系一路走低，日本政府需要给国内一个“我们也在努力争取”的姿态。争称呼，成本最低，嗓门最大，还能把锅甩给中方。可他们忘了一点：尊重这东西，从来不是单方面索要的。
前几天刚结束访华的日本前外相岩屋毅，回国后就对日本媒体撂了句实话：中日关系走到今天这个地步，责任在日本。
他还说，日本国内有些人总拿台海说事，把地区紧张当政治提款机，一次次透支两国互信。
岩屋毅甚至提醒日本社会，别老端大国架子，稳定对华关系才符合日本长期利益。
但他也很清楚，想让高市直接撤回言论太难了，所以他当着王毅外长的面，提了一个替代性方案：想让中日两国政府重申1972年联合声明的精神，用这种模糊方式把高市早苗的涉台发言“事实上撤回去”。
1972年声明里，日本写的是“充分理解并尊重中国关于台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分的立场”。
理解、尊重，跟承认，完全不是一个分量。日方想用50多年前的一句老话，就把今天高市说错的话轻轻盖过去，那自然是不可能的。
所以，这个提议当场就被拒绝了。按照岩屋毅的转述，王毅外长当时明确表示：“暧昧不明的做法是不妥的，解铃还需系铃人，要让高市早苗自己解决。”
那么，高市是怎么做的？10月7日国会质询，她说希望构建建设性、稳定的中日关系，愿意开展对话。但在东海、台海等敏感性问题上，仍然是坚决不承认错误。
日本若不停止涉台错误言行，不停止军事扩张试探，光靠外务省发几份交涉照会，换不回一个头衔。
说白了，日本这次交涉的潜台词是试探。看中方会不会为了“顾全大局”而软化，会不会因为APEC临近而妥协。
结果中国外交部发言人毛宁一句“已多次阐明立场”，就把话说得很清楚了：问题不在称呼，在于日本干了什么。
接下来，11月深圳APEC是新的看点。中方现在把球踢回日方半场，态度很明确：想见面，先解决问题；想谈合作，先守住底线。
如果会前日本在实质问题上没有任何表示，那场会上，高市早苗与中方会晤的机会自然也会很低。
日本政府总觉得，靠着日美同盟这棵大树，就能在中美之间左右套利。一边借对华强硬去华盛顿换松绑，一边又不想彻底丢掉中国市场。
这种两头通吃的算盘，以前或许能打，现在越来越难。后续如果日方继续加码，中方的反制手段只会更硬。
外交场上的体面，从来不是靠嘴要来的。日本想要那个“首相”头衔，先得问问自己：最近干的事，配得上这两个字吗？
接下来，中方可以继续观察，表达最坚决的立场。岩屋毅那句“责任在日本”说得够透了，接下来就看高市自己有没有勇气认账。毕竟，解铃还须系铃人，这话不是随便说说的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
