之前焦点访谈曝了湖南一个县城的怪事,路边放眼望去全是水稻,无人机一飞往里拍,全是罗汉果、南瓜这些经济作物,上报面积和实际差了一大截。这事一出直接被官媒点名批评,说要守住耕地红线必须种水稻,不少人跟着骂农民不讲规矩,可这事真不能全怪农民。
![]()
种水稻不挣钱,这是摆开说的事实,谁都得过日子不是。基层干部也难办,只能说好说歹说让大家把路边看得见的地方种上水稻,往里的地块就睁一只眼闭一只眼。当地农业局局长都说了,上报数据就像写文章,只要没抛荒,肯定说完成了,要百分百精准,真做不到。账面上面积凑够了,实际种了别的,才有了“纸上种田”这个说法。
为啥非得盯着种不种水稻?还不是因为主粮安全是底线,水稻小麦又是咱们的核心口粮。靠行政命令硬逼农民种,真的挺难,这里面的行业变化,很多城里人根本没搞懂。分田单干那会,国家收农业税收的是实物,要收水稻农民肯定优先种水稻。后来政策改了,农业税改成收钱,再后来直接取消农业税,啥都不用交了,管农民种什么的抓手真没了。
![]()
现在压力全给到了村镇基层,靠抽查监督,再加种粮补贴引导,种经济作物拿不到补贴。承包上千亩的种田大户可能在乎这点补贴,普通小农户家里就两三亩地,真不在乎这点钱。种主粮不挣钱,那肯定改种收益高的,你硬不让种,人干脆抛荒,那才更亏。出了事上来就扣帽子,说农民影响主粮安全,这锅农民真背不动。扯什么要农民讲奉献配合政策,这种高帽扣下来,半分用都没有。
主粮便宜充足是全社会的福利,总不能一直让农民吃亏换所有人的福利吧,这事换谁来也干不下去,就算硬压着,也压不出想要的结果。说真的,不少跑农村的记者都没摸透实情,好多地方的农村,本来就没多少年轻人了,能有人种东西不抛荒,已经烧高香了。现在还在地里弯腰干活的,基本都是六十多岁的老人,都是在城里干不动了才回村讨生活的。说靠这些零散小农户保主粮安全,真的不现实。
湖南那个小县城的调查,看着挺热闹,其实没多大代表性。村子里一家就两三亩地,老人种了主粮,也基本不卖,都是分给儿女吃,换不了几个零花钱。这种零散的小块地,种主粮根本赚不到钱,种点经济作物还能多换俩零花钱,能不荒着就已经很不错了。你掰着手指头算算,一家两三亩地种一年水稻,赚的钱还不如出去打一个月工多,这就是摆在眼前的现实,谁也绕不开。
好多人没戳破这层窗户纸,现在农村种地的,已经是最后一代传统农民了,再过十年二十年,还有谁愿意下地种那几亩薄田?国家喊着要守耕地红线,不是说逼得每家每户都得种水稻,核心是不让你在耕地里盖房子、种树、挖塘,平白把耕地毁了。先把耕地保住,等着以后连片规模化开发,以后哪还有传统意义上的农民,剩下的都是职业农业工人了。
真要把主粮安全攥在手里,还得靠规模化的农业集团来扛事,不管是国有的农垦集团,还是民营的农业公司,都是未来的大方向。国有农业集团统筹规划,缺什么种什么,能稳得住价格,保证市场供应,才能真的稳住社会基本盘。有人说以前人民公社就是计划错了才走不下去,这话不对,那会是农业生产力跟不上,育种、机械、化肥这些配套都不够,不是路子本身错了。
现在你看大型农业集团,分工清清楚楚,有专门搞育种的,有开机械飞无人机植保的,有管病虫害研发新品种的,和当年人民公社的组织结构本质上没差,只是现在生产力上来了,能玩得转了。咱们国家这些年工业发展起来了,产能都成熟过剩了,回头搞规模化集约化农业,本来就是水到渠成的事。
![]()
连片的平原耕地,早就走规模化路子了,那些边边角角的零碎地块,暂时还在农户手里,人家爱种什么就种点什么,只要不毁耕地盖房种树,没啥大问题。基层干部天天泡在农村,比外头来的记者懂行情知冷暖,也别太为难人家。真要保主粮安全,靠的是农业现代化,不是逼小农户种不赚钱的主粮,农民辛苦了一辈子,也该松口气享享福了。
参考资料:焦点访谈 种在纸上的水稻
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.