飞天奖收官：4人名利双收，3人镀金落空，2人升咖，只有她被骂惨

第35届飞天奖，在山东烟台完成颁奖，作为国内电视剧领域国家级重磅奖项，每一次结果公布，都会引来观众讨论。

本届获奖名单出炉，宋佳凭借《山花烂漫时》拿下优秀女演员奖，完成了同一个角色拿下白玉兰、金鹰、飞天三大奖项的纪录。

王仁君斩获优秀男演员，刘家成拿下优秀导演，《沉默的荣耀》编剧团队收获优秀编剧，有人圆梦创造历史，有人陪跑留有遗憾，还有场外的舆论风波，跟着颁奖礼一同发酵。

先说说本次颁奖礼最大的赢家，几位拿到重磅奖项的主创。

宋佳，靠着《山花烂漫时》里张桂梅这个角色，完成了国内影视圈少见的成就，同一个角色集齐电视剧三大最高奖项，我认为，这份荣誉不是凭空得来。

为塑造张桂梅，她多次走进华坪女高实地采风，主动减重，全程素颜出镜。镜头里，她演出了人物骨子里的倔强，也藏住了坚硬外壳下的柔软。

这部剧豆瓣评分9.6，观众的认可摆在明面上，但本届视后提名阵容，被很多观众称作死亡之组。

闫妮《小巷人家》、马伊琍《我的阿勒泰》、吴越《沉默的荣耀》、迟蓬《生万物》，每一位提名演员，都交出了口碑过硬的作品。

强敌环绕之下宋佳突围，自然会有一部分观众觉得意难平，这是评奖常态，奖项只有一个，不代表落选者表演不好。

拿到优秀男演员的王仁君，本次依靠《浴血荣光》获奖，这已经是他第五次饰演青年毛泽东，他曾经在采访里说过一句话：不是模仿，而是去靠近、去懂得。

我觉得这句话，就是他塑造角色的核心思路。反复演绎同一个历史人物，很容易陷入模板化表演。

而他一直在尝试跳出单纯复刻外形的路子，去理解人物所处的时代处境，理解人物的思想与抉择，多年持续深耕同一类角色，这次拿到飞天奖，是对他长期付出的肯定。

刘家成拿下优秀导演奖，凭《生万物》与《海天雄鹰》两部作品同时入围获奖，一部现实乡土题材，一部军旅题材，两种完全不同的故事风格，他都稳稳接住。

能有两部作品同时获得飞天奖认可，足以证明他的把控能力。

《沉默的荣耀》编剧组卢敏、张玉、王昊天、刘菁芸，共同拿下优秀编剧奖，这部剧本身也入围优秀电视剧。

这四位主创，属于本次颁奖礼里实实在在收获荣誉的人。

我认为，飞天奖的评审，看重的从来不是流量热度，而是作品本身的质感，以及演员、主创对角色、故事的投入程度。

他们拿到奖项，核心根基是作品，不是炒作与话题，当然，荣誉伴随争议，有赞美就有不同声音，这也是评奖活动无法回避的现实。

有获奖者，自然就有提名但没能站上领奖台的人，迟蓬、于和伟、闫妮三位，这次都留下了遗憾。

迟蓬今年66岁，早在42年前，她就拿到过飞天奖最佳女配。

这次回到颁奖礼举办地烟台，凭借《生万物》里大脚娘一角提名优秀女演员，为演好这个农村母亲，她专门下乡，学习种地、练习纳鞋底。

剧中那句“俺绣绣脚底板比你脸都干净”，成为整部剧出圈的名场面，角色塑造足够有力量，可惜最终没能拿下视后奖杯。

于和伟，凭借《沉默的荣耀》吴石将军提名优秀男演员，在此之前，他已经靠着这个角色拿下白玉兰、金鹰视帝，只差一座飞天奖，就能完成个人三大奖大满贯。

飞天奖单项奖名额有限，竞争激烈是客观事实。回看过往，《觉醒年代》时期，他也曾提名飞天但未能获奖，这次再度陪跑。

奖项的评选，是评审综合考量后的集体选择，不是否定演员的表演水平。

闫妮，依靠《小巷人家》提名优秀女演员，网络上流传一条微博内容，说闫妮在现场落泪，三大奖项一路参与，最后没能拿奖。

这里要说明，网传落泪一事，暂时没有权威媒体证实，只能算作网络传言，有网友感慨，闫妮三大奖全程陪跑，一趟一趟白忙活。

但要理清一个事实：闫妮早年已经凭借别的作品拿过飞天奖，这次《小巷人家》冲击三大奖项，全部落空，难免让人觉得遗憾。

我认为，提名本身就是一种认可，能进入飞天奖提名名单，说明演员的表演，已经得到专业评审的关注。

拿不到奖杯，不等于表演失败，奖项只是评价维度之一，不能用来定义一个演员全部实力。

除了单项演员奖项，还有两部剧集拿下优秀电视剧，《国色芳华》和《藏海传》，两部剧的主演杨紫、肖战，本人都没有到场，由剧组其他代表上台领奖。

我觉得，很多观众容易混淆一件事：飞天优秀电视剧奖，表彰的是整部剧集，不是单独表彰主演。

剧集获奖，代表整部作品的剧本、制作、群像表演得到认可，是整个剧组集体的胜利，不能简单等同于演员个人“升咖”。

《国色芳华》是本次四部古装提名剧当中，唯一一部女频IP改编的女性成长古装剧，IP改编剧想要拿到飞天奖，难度不小，足以说明剧集跳出了普通古偶的套路，有值得肯定的地方。

《藏海传》同样突围成功，拿下优秀电视剧奖项。两位主演未到场，大概率是个人行程安排冲突，不能过度解读。

整场颁奖礼，场外舆论最大的焦点落在杨幂身上，《生万物》是本次大热的现实题材剧，迟蓬凭剧中大脚娘拿到视后提名。

杨幂作为该剧女主角，没有出席本次飞天奖红毯，消息一出，网络上各种猜测接踵而至。

不少网友猜测，是不是没有收到邀请，或是演技达不到飞天参评的门槛，自媒体顺势放大对比：配角拿到提名，主角却没有提名、没有到场，直接把矛头指向杨幂的演技。

这里要把评奖规则讲清楚，飞天奖没有任何一条规则，规定一部剧的女主角自动获得演员单项奖的参评资格。

角色能不能入围，看的是角色塑造、戏份与人物完成度，不是演员在剧中的番位。

迟蓬能拿到提名，根源是大脚娘这个人物塑造饱满，人物弧光完整，是角色本身打动评审，不是靠对比、踩压同剧女主角。

杨幂缺席红毯的真实原因，主办方至今没有公开说明，网络上行程冲突、剧组名额限制等说法，都只是网友猜测，并不是官方定论。

我认为，这件事最让人感慨的地方，是舆论的走向，原本大家讨论的是飞天奖作品好坏，慢慢跑偏，变成针对杨幂个人的集中声讨。

很多人直接把缺席红毯这件事，和演技水平绑定在一起，缺席红毯，是出席选择，演员单项提名，是评审对角色的专业判断，两件事，本就不该强行捆绑在一起。

没有官方佐证的前提下，直接给演员下结论，并不客观。 一个演员，能不能拿到飞天单项提名，有多重因素。

角色戏份、人物设定、参评申报环节，都会产生影响。

看完这一届飞天奖的全部结果和场外风波，我觉得，大家看待奖项，不妨多一点平常心，飞天奖设立的目的，是鼓励优质电视剧创作，肯定主创脚踏实地的创作。

奖杯只有少数人能拿到，提名同样是认可，有人圆梦，有人留有遗憾，这是评奖的常态，奖项结果，是评审团队综合所有作品做出的集体判断，不可能让所有观众满意。

观众有表达喜好的权利，但在讨论的时候，尽量区分事实和猜测，不要把网传传言当成定论，也不要用单一奖项，去全盘否定一名演员长久以来的付出。

至于场外的各类舆论争议，终究只是颁奖礼的附加品，真正值得大家关注的，依旧是一部部电视剧作品本身。好故事，才是飞天奖最核心的底色。

朋友们，你们觉得杨幂这次缺席红毯被骂，是“活该”还是“冤枉”？你们最喜欢看哪一部剧？评论区唠唠。