北京
一个网红跑到UFC巨星面前叫阵，结果被裁判在社交媒体上骂了个狗血淋头。
事情发生在Misfits Boxing的一场活动上。一位名叫Maciej的网红一边自拍一边走向亚历克斯·佩雷拉，直接向这位前双级别冠军发起挑战。
"亚历克斯·佩雷拉就在这儿。哟，亚历克斯！我和你，咱们打一场UFC比赛，兄弟，"他喊道，随后不断升级垃圾话，并要求这位巴西人签合同。"我准备好了。叫我怂包啊。来啊，签合同。"
他还喊话："我们让达纳·怀特来签。他打过波兰人吗？我要打亚历克斯·佩雷拉。"
保安介入，狠话秒变"开玩笑"
但当安保人员介入并将他带离时，刚才的强硬态度迅速变成了危机公关。
"我就是开个玩笑。我就是开个玩笑，"这位网红一边走开一边重复道。
佩雷拉和他的教练普利尼奥·克鲁兹拒绝与这位网红纠缠，把局面交给了佩雷拉的安保团队处理。一名保镖当面警告这位网红，他可能会无缘无故地受伤。这名保镖甚至问Maciej是否没事，所幸事态最终没有升级，佩雷拉没有上钩。
裁判戈达德开火：零容忍
当这段视频传到X平台后，裁判马克·戈达德很快就对这位网红开火了。这位执裁过MMA多场重大比赛的资深裁判，对网络红人为了博取关注而挑衅职业选手的日益增长的趋势非常不满。
"真是个绝对的人渣，"他在X上写道。"事情是这样的。这些孩子会一直这么搞下去，直到遇到一个真正的'找揍'时刻，让他们知道在现实世界里这行不通。"
"对伪装成白痴恶作剧的不尊重，零容忍。"
Maciej或许应该庆幸这位前双级别冠军懒得搭理他的小把戏。因为当网红们对职业选手玩同样的把戏时，事情可能会很快变得非常难堪。
前车之鉴：那些被教训的网红们
问问Chrogman就知道了。这位19岁的澳大利亚网红去年就学到了这一课，当时他出现在前UFC临时次中量级冠军科尔比·卡温顿的道馆。卡温顿没兴趣配合那些常见的网络把戏。相反，他押上了3万美元，如果Chrogman能在八角笼里击败他或者占到便宜，这笔钱就归他。
经验差距是残酷的，Chrogman付出了惨痛代价。卡温顿开始精准地击打身体，打得这位年轻网红在擂台上呕吐。而这只是羞辱的开始。
卡温顿随后又给了他一次赢取3万美元的机会，挑战他在垫子上坚持一分钟。Chrogman只撑了25秒就拍地认输。还没完，这位前临时冠军又提出最后一轮双倍或全无，但那一轮只用了5秒就结束了。
尼克·纳耶西纳也尝到了苦头——在网上说狠话和站在笼子对面面对肖恩·斯特里克兰完全是两码事。在2025年初花了一个月叫阵这位UFC中量级冠军后，这位YouTuber终于得到了面对他的机会。
结果不出所料，并不顺利。"泰山"痛揍了这位网红，后者在一边倒的对练中大部分时间都在逃跑和护头，而这位UFC明星则不断加大压力。纳耶西纳并不是唯一一个发现挑战冠军是个糟糕主意的人。
在Adin Ross的Kick直播中，这位UFC选手同时面对三位主播，三人似乎确信人多势众能给他们带来优势。即使戴着厚重的拳击手套，肖恩·斯特里克兰依然掌控着局面，把三个人全部击倒。事实证明，把三个主播扔给一个训练有素的UFC选手，并不能构成一场公平的比赛。
粉丝反应：他挑对了人
所以，最新的佩雷拉事件让MMA粉丝立刻回想起肖恩·斯特里克兰那些臭名昭著的主播教训课，也就毫不意外了——网红们在那里痛苦地认识到，为了点击量而大放厥词可能会带来严重的后果。
几位粉丝认为Maciej挑对了UFC明星来惹事，暗示他幸运的是站在面前的是亚历克斯·佩雷拉而不是肖恩·斯特里克兰。
"他知道不能对肖恩·斯特里克兰试这套，"一位粉丝写道，另一位则建议："下一个试试斯特里克兰哈哈。"其他人同样确信，如果Maciej选择的是"泰山"，这场对峙的结局会完全不同。
"斯特里克兰没有自控力，可能会把这哥们揍得屁滚尿流，"一条评论写道。另一位补充说："幸好他没有那样去问斯特里克兰。"
粉丝们还质疑Maciej是否真正理解他叫阵佩雷拉所面临的挑战。一位评论者嘲讽他明显缺乏准备，写道："这哥们的体能就是一把电竞椅，他居然向佩雷拉要一场UFC比赛哈哈。"
"这孩子百分之百这辈子没打过架。，"另一位粉丝评论道，还有人指责网红们为了网络关注把自己置于危险境地。
"这些小丑会为了几个赞去死，"一条评论写道。另一位则对Maciej面对巴西人的胜算直言不讳："这家伙在佩雷拉面前连一回合都撑不过。"
这场反弹超出了这一具体事件，一些粉丝认为网红们越来越依赖骚扰运动员来获取关注。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
