浙江
澳洲悉尼唐宁中心地方法院，最近一段时间经常聚集大批华人媒体与关注案件的普通民众。大家守在法庭外面，只为等一个人的出现——杨兰兰。
但一次次开庭落幕，留给众人的大多是被告席上空空荡荡的画面。从案件启动司法流程至今，算上最近这次聆讯，杨兰兰累计迎来九次法庭传唤，本人亲自到庭只有一次，其余八次庭审，要么交由辩护律师全权代为处理，要么采用视频连线的方式参与程序，这样的出庭表现，在当地同类司法案件当中，都属于十分少见的情况。
把时间线往回梳理，杨兰兰唯一一次亲自踏足法庭，是在今年1月23日。那一次到庭，她主要是针对违反保释条件的指控进行认罪，违规事由是搬家之后没有第一时间向警方报备更新居住地址。
除去这一次之外，其余所有开庭环节，公众都没能在法庭现场看见她本人的身影。
当地时间10月2日本该是又一个关键节点。在此之前法官已经明确下达要求，通知杨兰兰必须本人到场参加本次聆讯，同时放出明确警告，如果继续缺席，法庭将会直接对其签发逮捕令。
开庭当日，各路媒体早早架好拍摄设备，旁听席位也坐满关心案情的华人，所有人都以为这一次能够见到当事人出庭，可开庭铃声响起，被告位置依旧无人落座，现场只有她的辩护律师科尔站出来回应法官的问询。
法官当场向律师确认杨兰兰是否已经抵达法庭，科尔给出的答复是当事人并未到场。双方还就此产生了一番程序层面的交锋。辩护律师表示，在他的记录理解当中，当事人全程拥有免于亲自出庭的许可，不需要每一场聆讯都现身法庭；
法官则拿出法庭正式文件，表示文书明确写明本次要求本人到庭。最终这一次，法庭并没有按照此前警告执行逮捕，案件继续延期推进，后续实质庭审排期定在了11月底至12月初，下一次程序性提讯依旧不强制要求杨兰兰本人到场。
很多网友看到这里会产生疑问：明明法官已经警告缺席就要逮捕，为何当事人缺席之后，却没有立刻执行强制措施？知情人向外界透露，这起案子的棘手点，不完全在于被告是否到庭，案件背后还有一套现实的程序困局摆在面前。
案件的起因是一场严重的交通事故，杨兰兰被指控酒驾逆行驾驶豪车，和对向车辆发生正面相撞，事故直接造成另一方当事人身受重伤，受害者至今还在接受治疗，不仅要承受身体伤痛，也在等待案件推进之后，能够拿到对应的民事赔偿。
客观事实经过现场勘查相对清晰，可想要走完完整司法审判，还需要完整闭环的证据链支撑法庭审理工作。
按照法院下达的时间节点，今年3月就已经通知警方完成全部证据补齐工作，设定的最后期限为5月26日。可直到10月开庭这场聆讯，控方检察官才发现，案件还有一部分关键证据材料并没有完成提交。
更尴尬的现实是，负责经办本案的警官彼时正处于休假状态，材料补齐工作因此被卡住，直接拖累整个案件的节奏。控方检察官也坦言，自己也是开庭前两天，才知晓证据材料缺失这一状况。
知情人分析，多方流程衔接出现漏洞，部门之间存在推诿情况，是案件迟迟无法进入实质审理的一大诱因。证据材料没有完整归档，就算被告如期到庭，法庭也没办法直接开启完整审判。
一边是受害方持续等待结果，另一边证据筹备环节不断出现延误，多重因素叠加，造就了现在九次传唤八次缺席的奇特局面。
很多华人网友关注这起案件，除了车祸本身性质恶劣，也很好疑惑高额保释之下，当事人却可以长期不用亲自出庭。
其实这并不代表法律完全失去约束，澳洲当地司法体系当中，在符合条件前提下，允许被告聘请专业法律团队代理参与部分程序性聆讯，律师团队也会从当事人权益角度，争取出庭豁免的可能性。
但这种豁免权限，并非无限生效，法官依旧可以根据案件的严重程度，下达强制本人出庭的命令，10月这场庭审，原本就是强制出庭的节点，只是受限于证据准备的客观问题，没有落地逮捕的处置。
我们可以看到，整个事件把海外司法流程的另一面摊开到大众眼前：大众想象里“犯错就要立刻被制裁”，现实当中还要经历材料搜集、多方对接、排期开庭的漫长链条。
程序上的每一处卡顿，都会拉长整个案件的周期。如今所有人的关注点，已经不再仅仅是杨兰兰会不会现身法庭，更多目光投向警方什么时候能够补齐全部证据，让案件顺利进入正式庭审，给事故当中受伤的受害者一个交代。
后续11月底的实质庭审，也会成为这起事件非常关键的观察窗口。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
