宇宙最大“骗局”曝光？物理学家：暗物质暗能量都是“幻觉”！

我们看到渥太华大学那位教授把暗物质、暗能量一口气打成＂幻觉＂的时候，心里是真有点发怵。毕竟现代宇宙学里，这两样东西加起来撑起了95%的江山，一句话想把它们请出去，分量太重。

可话又说回来，科学史上掀桌子的事情多了去了，哥白尼当年也被当成异端。

到了现在再看这件事，味道已经不太一样。

古普塔说的话翻成大白话就一句——自然界里的几种基本力，包括引力在内，强度并不是永恒锁死的，它会随着宇宙膨胀慢慢变弱。

放在大尺度上看，这个变化会制造出宇宙加速膨胀的假象，我们误读成了暗能量；放在星系这种小尺度上看，又会制造出多余引力的假象，我们误读成了暗物质。两种＂幻觉＂，一套机制。

他给自己的理论起名叫CCC+TL模型，前半截是＂协变耦合常数＂，后半截是＂疲劳光＂。听着高深，其实关键就一个变量α。

宇宙学大尺度上，α是常数，解释加速膨胀；到了星系尺度，α会随引力环境变化，解释多余引力。古普塔本人也挺硬气，公开讲现有的替代理论里，只有他这套能把两件事一起摆平。

这套理论能在短短两年里出圈，一大半要谢韦伯空间望远镜。韦伯自从2022年底开工以来，三天两头从早期宇宙里挖出＂不该存在＂的大家伙——红移十几的位置，星系已经成型，中心还蹲着超大黑洞。

按旧账算，宇宙那会儿才几亿岁，根本来不及养出这种庞然大物。古普塔把宇宙年龄翻了近一倍，时间就宽裕了。

把变化常数当成古普塔的首创并不公平。这条思路最早可以追到1937年，提出者是量子力学的开山人物之一保罗·狄拉克。

他那年在《自然》杂志上写了著名的＂大数假说＂，猜测引力常数G也许会随宇宙年龄变小。只是狄拉克那个年代没观测条件，这颗思想种子被晾了几十年。

古普塔做的事情，是给老师的半句话配上了21世纪的望远镜。

真要被古普塔说中，最难受的恐怕是全球搞暗物质直接探测的那批实验室。意大利格兰萨索的XENONnT，中国四川锦屏山地下2400米的PandaX-4T，美国南达科他州的LUX-ZEPLIN，几十亿美元砸下去，就等那一两颗WIMP粒子现身。

几十年抓到现在仍是空手，古普塔的话等于当面提醒：各位追的可能就是个影子。

好在古普塔没把路堵死。他留了一个口子——真要有奇异粒子被捕捉到，这玩意儿的质量至少得是普通物质粒子的六倍左右，才有可能对得上星系观测。

这等于把原本糊成一片的靶纸收窄了一大截，重新画了一个更小、更难命中、但也更明确的目标。换个思路看，这既是打脸也是指路，至少方向更清楚了。

DESI的发现和古普塔的模型表面看是两码事，骨子里讲的是同一件事——支配宇宙的那些＂常数＂可能根本就不恒定。一个从星系旋转曲线进场，一个从宇宙加速膨胀进场，两条独立的观测证据在2026年秋天几乎碰了头。

标准ΛCDM模型近些年被人反复念叨的＂哈勃危机＂、＂σ8张力＂这些老毛病，用常数演化的角度去看，忽然就顺了。

当然，古普塔的模型距离胜利还远着呢，眼前至少三道硬关卡。第一关，它得给出标准模型给不出的独特预测，光做马后炮不算数。

第二关，它要能和普朗克卫星测到的宇宙微波背景辐射那种高精度数据对得上。第三关，基本常数一旦变化，原子光谱、放射性衰变这些实验室能测的东西也该跟着动，可到目前地面实验没捕捉到确凿信号。

这两年中国的宇宙学团队并没有在这场讨论里当看客。郭守敬望远镜LAMOST、贵州的FAST射电望远镜一直在源源不断地出数据。

2025年初发射的爱因斯坦探针卫星也在为高能宇宙现象贡献新线索。北京大学、中国科学技术大学的一些青年学者2026年上半年公开讨论过古普塔模型和本土修改引力理论的异同，整体氛围开放，没人急着下结论。

我们自己有个感受想和各位聊聊——古普塔这类挑战之所以恰好在这个时间点冒头，和过去十年观测设备的集体升级关系很大。韦伯、DESI、欧洲的欧几里得空间望远镜、中国的巡天计划，这几年都在拼命吐数据，标准模型就是在这股洪流里慢慢露出破绽。

科学史上每一次范式转换，几乎都是从＂小毛病越来越多＂这一步开始走的。

把目光从方程里抬起来，这件事还有一层哲学味道。几十年来，物理学家为了让公式好看，一次次往宇宙里加料——先加暗物质，再加暗能量，加着加着95%的宇宙都成了黑箱。

古普塔的方向反过来，少加东西，让已知的几种力自己演化。这背后其实是奥卡姆剃刀和爱因斯坦那句＂自然偏爱简洁＂的现代回响。偏不偏爱，交给望远镜回答。

2026年剩下的几个月以及2027年，有几件事值得盯紧。一是DESI的第三批数据，届时动态暗能量的信号是走强还是走弱，会给古普塔的理论一个相对硬的裁决。

二是美国罗曼空间望远镜计划2027年前后发射，宽视场巡天能力能给宇宙膨胀史提供新维度的证据。三是我们的中国巡天空间望远镜CSST，视场比哈勃大得多，马上也要加入这场较量。

古普塔有句话我们印象很深——＂也许宇宙最大的秘密，只是那些不断演变的常数开的一个小玩笑。＂听着像诗，可科学不能只靠诗意吃饭，它要接受数据的毒打。

暗物质和暗能量到底是宇宙里真实存在的95%，还是我们被变化的物理定律骗了几十年，现在谁也没法拍胸脯。能确定的是，2026年的秋天，我们比以往任何时候都更接近那个真相。

保持好奇，也保持怀疑，科学的乐趣就在这里——你以为板上钉钉的宇宙真相，说不准哪天就被一个加拿大的老教授掀了桌子。