河南
抗战初期的山西战场，拼尽全力打了十天阻击战的军长，没死在日军枪下，回来反倒被自己人按了个逃兵罪名枪毙，连动手的连长都提前说了句对不起。这事说出来谁听了不诧异？可它就真真切切发生在晋绥军61军军长李服膺身上。
1937年9月的天镇，是大同以南的山西门户，日军沿平绥线打过来，李服膺带着61军顶在了最前沿。双方实力差得不是一星半点，日军有飞机重炮加持，还有铁路源源不断运兵运补给，李服膺这边呢，能投入的兵力有限，装备弹药补给都跟不上，工事还是临时赶出来的。他拿到作战命令的时候就很仓促，援军迟迟不到位，从接防开始就是个死局。
李服膺不是草莽出身的杂牌将领，他正经保定军校毕业，接受过系统的近代军事训练，进晋绥军摸爬滚打几十年，才坐到军长的位置，和傅作义还是共事多年的老熟人。晋绥军那点路数大家都懂，能不能往上走，不光看会不会打仗，还得看和上层的关系远近。李服膺能坐到军长位置，本事资历肯定都过关，可再大的个人能力，也填不上双方硬实力和背后制度的大坑。
战斗打响之后，前线那叫一个惨烈，李服膺把手头的兵分散布置在天镇城、盘山和周边高地，各个团分头守着自己的阵地，拿血肉之躯挡日军的钢铁炮火。399团守的阵地最吃力，哪怕拼到伤亡过半，还是硬扛了好几天，没让日军轻易往前推。团长打电话向上级报告，说阵地还能守但伤亡实在太重，只得到一句“尽量坚持”，连援军什么时候到都没个准信。
天镇前前后后打了十天，外围阵地一个个被突破，再不走整个61军都得被日军包了饺子，全军覆没都有可能。李服膺是接到上级撤退命令才带队撤离的，走之前还组织炸了铁路桥梁，尽量迟滞日军的退这事说穿了哪是单纯的军法处置，背后全是山西军政格局的利益平衡。那会儿阎锡山的处境本来就微妙，早在全面抗战爆发前，红军东征之后蒋介石就借口协防派了中央军进山西，阎锡山一边要借中央的力量抗日，一边又怕中央军赖着不走抢了自己的地盘。天镇失守，他得给各方一个交代，找个直接负责前线的人出来背锅，李服膺就成了最合适的人选。
进速度，根本不是什么私自跑的溃逃。谁能想到，回头追责的时候，这按命令撤退就硬生生变成了“擅自撤逃”。现在能确认的事实是，李服膺真不是私自脱离战场，确实是部队打残了之后按上级部署后撤的，把整个战败责任全扣到他一个人头上，本来就站不住脚。打完仗李服膺大大方方去参加军部会议，根本没觉得自己犯了错，结果一到地方就直接被扣押。整个审判没花几天，连给他申辩说清楚前线具体情况的机会都没给留。
有人劝李服膺赶紧找人疏通，把事情说清楚，他只说战场上的命令，不能只听一面之词，没什么好辩解的。最后他还是被判了死刑，执行枪决的是他自己61军的一个连长，叫康增。开枪之前康增对着李服膺说了句“对不起”，可见连动手的人都清楚，这不是杀临阵脱逃的逃兵，就是接了上级命令不得不开枪。枪响之后，才47岁的李服膺就这么没了。
事后阎锡山给李服膺备了棺材，还对外说会好好照顾他的家属，这点安抚性的小动作，根本掩不住这件事本身的争议和蹊跷。这个案子出在抗战刚刚爆发的时候，前线官兵拼着命给国家挡日军，结果回头执行命令撤退还要背锅杀头，这种事传出去，整个晋绥军的士气能不受影响吗？
这么多年过去，李服膺这个案子一直都有争议，核心矛盾其实特别清楚，天镇血战的实际经过，本来就和“擅自撤逃”的简单定性对不上。当年那些在天镇拼到最后一刻的官兵不会想到，他们没死在日军的炮火下，自己这边的上层为了权力平衡，居然要拿他们军长的脑袋来填坑。到最后日军还是顺着晋北通道往山西腹地打了进来，61军打残了，军长也死在了自己人的枪下，留下一桩争议不断的旧案。
参考资料：人民网 还原抗战初期李服膺被处决案
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
