土耳其也出手了：15岁以下，别再想开社交账号

又一国对未成年人玩社媒出手了。

10月10日，土耳其网络安全管理局在官方公报上发布新规，禁止社交媒体平台向15岁以下未成年人提供服务。这项规定从11月1日起正式生效。

说白了就一句话：在土耳其，你没满15岁，就别想注册社交媒体账号。

平台也别想糊弄。新规要求各大数字平台必须使用年龄核验系统，对15岁以上的用户还得提供差异化服务，同时在算法设计、内容推荐上都得考虑未成年人的身心健康。

不听话怎么办？罚款最高可达全球营收的3%。

这不是小打小闹。土耳其执政党早在今年4月就把法案提交议会并表决通过了，总统埃尔多安预计会签署。从提出到落地，用了将近半年。

土耳其为什么这么干？土耳其家庭和社会服务部长说得很直接：越来越多的证据表明，社交媒体的使用与儿童抑郁、焦虑及行为障碍等问题息息相关，而且部分犯罪网络利用社交平台接触未成年人，诱导他们参与违法活动。

一位土耳其小店主说得更接地气。她10岁的儿子每天放学后抱着手机刷社媒、打游戏，一刷就是好几个小时。她说：“所有孩子都像社交媒体成瘾者一样，我们已经被这个问题困扰很久了，而且有害内容还越来越多。”

土耳其不是第一个这么干的国家。

澳大利亚2025年12月正式实施了全球首个未成年人社交媒体禁令，禁止16岁以下人群使用被列入封禁清单的社交媒体平台，涉及TikTok、Instagram、YouTube、脸书等10个主要平台，预计超过100万澳大利亚青少年受到影响。不配合的平台，最高罚款约5000万澳元，折合人民币2.32亿元。

澳大利亚总理阿尔巴尼斯在禁令生效前专门发表视频讲话，呼吁全国青少年放下手机，去尝试一项新运动、学一种新乐器，或者读一读那本在书架上放了很久的书。“多和你的朋友、家人一起，面对面地度过有意义的时光。”

丹麦也在跟进，计划禁止15岁以下人群使用社交媒体，预计2026年中期立法生效。丹麦的中学生罗尼娅说出了不少孩子的心声：“我有一些只在网上认识的朋友，如果我不满15岁，就不能和这些朋友聊天了。如果不能做这些了，我会很伤心的。”

但丹麦另一个学生克洛说了一句更扎心的话：“我当然看到社交媒体坏的一面，但我并不认为青少年负有过滤不良内容的责任。”

这话说到了点子上。你让一个13岁的孩子自己抵抗算法推荐、无限滚动、深夜推送这些精心设计的“成瘾机制”，这不是孩子的责任。

但禁令这条路，不是每个国家都走得通。

法国今年7月通过了禁止15岁以下未成年人使用社交媒体的法案，马克龙说这是“向前迈出一大步”。结果呢？8月14日，法国宪法委员会直接把法案驳回了，理由是：这法案很难在“不侵犯隐私”的情况下全面执行。

宪法委员会指出了两个关键问题：第一，禁令没有考虑未成年人的年龄、家庭状况和成熟程度，也没有规定家长可以在符合儿童利益的情况下解除或调整限制。第二，法案要求所有人包括成年人提供年龄证明，这可能侵犯隐私权。

你为了保护孩子，把所有人的隐私都搭进去了。这个代价太大。

韩国现在还在犹豫。韩国媒体通信委员会主席说，他们正在“分阶段”审查限制14岁以下儿童注册社交媒体账号的方案。但他也承认，要谨慎推进，因为“关机法”的教训就在眼前。

你看，同一个问题，每个国家的答案都不一样。澳大利亚直接禁，法国禁了被驳回，韩国禁过又废了，土耳其现在也来禁。谁对谁错？

联合国人权高专办今年5月发了一份指导意见，话说得很不客气。人权高专蒂尔克说：“一刀切的社交媒体禁令不是解决这个多层面问题的一次性灵丹妙药。仅仅限制访问那些仍然不安全的平台，不能作为有效保护儿童的终点。”

蒂尔克还说了一句关键的话：“年龄验证做得不好，既达不到目标，又会危及儿童和成年人的隐私。”

联合国儿童基金会也说得很清楚：如果政策设计不周，一刀切的社交媒体禁令可能会迫使儿童转向隐蔽渠道，甚至伪造身份验证或借用他人账号来绕过限制，反而让儿童面临更高风险。

这些警告不是空话。澳大利亚的禁令生效后，出现了什么情况？青少年开始疯狂寻找“通关秘籍”，想办法绕过年龄验证。有15岁的澳大利亚少年在社交媒体账号被封后，正在琢磨怎么用别人的身份重新注册。

你禁得了一时，禁不了一世。孩子总会有办法。

你看，问题的根子不在孩子身上，在平台身上。

无限滚动是平台设计的，算法推荐是平台设计的，深夜推送是平台设计的，自动播放也是平台设计的。这些功能的目的只有一个：让你在平台上待得更久。待得越久，广告卖得越多，钱赚得越多。

你让一个13岁的孩子靠意志力去对抗一群年薪百万的工程师精心设计出来的“注意力陷阱”，这公平吗？

土耳其的新规也考虑了这一点。新规要求平台必须让算法结构和服务政策对用户、家长和监管机构“透明、可审计、可测试”。欧盟也在推动类似的方向，要求平台默认禁用无限滚动等“令人上瘾的功能”，并引入有效的“屏幕时间休息”机制。

说白了就是：你不能只让孩子自己管住自己，你得让平台不设计那些故意让人管不住自己的东西。

土耳其的新规还有一个细节值得注意。它不只是简单禁止，还给家长开了一些权限：管理账户设置、监管应用内购买、限制孩子屏幕时间。这个思路比“一刀切”要细一些，至少承认了家长在其中的角色。

但归根结底，这件事没有简单的答案。澳大利亚禁了，法国被驳回，韩国废了又重启，土耳其现在也加入了。每个国家都在摸索，每个国家都在试错。

土耳其信息技术和通信管理局前局长说了一句耐人寻味的话：土耳其应该把重点放在保护儿童免受社交媒体危害上，同时也要考虑言论自由和隐私问题。这个问题需要各方共同努力，找到平衡点。

找到平衡点。这话说起来容易，做起来难。你要保护孩子，但不能侵犯隐私。你要限制平台，但不能一刀切封禁。你要让家长管，但不能把所有责任都推给家长。你要让孩子安全，但不能让他们与数字世界彻底隔绝。

联合国儿童基金会的建议可能最接近答案：平台在设计产品时，应以儿童安全与福祉为核心；政府应建立强有力的法律和监管框架；家长和照料人需要更多支持，以提升数字素养。同时，对儿童使用网络的监督责任不应仅由家庭承担。

保护孩子，不是简单地把手机拿走。是让手机里的世界，变得对孩子们更安全。

土耳其迈出了这一步。11月1日开始，15岁以下的孩子在土耳其注册不了社媒账号了。这一步走不走得通，会不会像法国一样被驳回，会不会像韩国一样被废除，还是能像澳大利亚一样落地执行，只有时间能回答。

但有一件事是确定的：越来越多的国家意识到，社交媒体对孩子的伤害，不能再假装看不见了。