我的判断很明确:阿门本场暴露出的短板,更多来自进攻角色没有站稳,当然也包括他个人投篮和组织能力迟迟没有跟上。
这场季前赛的背景很特殊。
![]()
可参考价值不等于没有价值。
火箭这边,斯玛特的表现很亮眼,小贾和伊森也展现了进步。偏偏阿门在这些画面旁边显得格外安静,投篮没有连续威胁,组织也没能把进攻串起来。
这就是我为什么会停在阿门身上看。
他不是没有出场,也不是完全没有贡献。问题在于,当场上缺少杜兰特、申京和范弗利特时,火箭需要有人主动接管球权,阿门却没有把自己推到那个位置上。
![]()
第二节,火箭连续进攻失败,独行侠抓住机会打转换,分差很快拉到两位数。这个阶段最刺眼的,不只是火箭投不进,而是进攻一旦第一选择被挡住,场上很难看到阿门完成第二次组织。
说得直白一点,球到了他手里,防守人暂时不会特别害怕他的外线,也不用过度担心他突然用连续传球撕开防线。这样一来,独行侠可以更大胆地收缩,火箭的突破路线自然越来越窄。
这套进攻就像一条路,入口看着很宽,走到罚球线附近却突然被摆上了路障。
谢泼德命中三分后完成抢断,一条龙暴扣,斯玛特冲击篮筐打成三分,随后又投进外线三分,火箭靠着个人强攻和防守转换止住颓势。阿门则是在篮下吃饼得分,终于完成了一个简单有效的终结。
这个球当然值得肯定。
![]()
但它也恰好说明了问题:阿门目前最舒服的进攻方式,仍然更像接球后完成终结,而不是主动创造机会。只要队友把空间和机会送到他面前,他可以完成;当他需要自己打开局面,画面就容易卡住。
有人会说,季前赛本来就是找状态,不能因为一场比赛就判断球员。这个解释有道理,尤其火箭这场轮休了多名主力,阿门身边的搭档和进攻分工都与常规阵容不同。
所以,目前无法确认他的停滞会延续到正式赛季。
但换个角度看,恰恰因为这是季前赛,防守强度和比赛压力相对有限,球员更应该尝试自己不熟悉的进攻方式。投篮没有命中可以理解,连续几次组织选择都显得保守,就值得继续观察。
![]()
火箭真正需要他的地方,也许不是每回合都持球单打,而是当范弗利特、斯玛特或其他持球点被限制时,他能不能把球推进、找到弱侧、完成下一次传递。
目前看,这几步还不够稳定。
这个三分很重要,也很容易被过度解读。
![]()
它证明阿门并非完全没有投篮能力,却不能证明他的投篮问题已经解决。底角接球投和持球投是两回事,防守人是否提前扑出,又是另一回事。下一步要看的是,他能不能在不同位置稳定命中,而不是只看这一球有没有进。
阿门暂时没有完成这件事。
第四节双方换上更多替补,比赛进入过场阶段,已经不适合继续放大阿门的表现。真正有参考价值的时间,还是前三节,尤其是第二节火箭进攻连续失败,以及第三节火箭反超后的几个回合。
如果只看阿门底角三分命中,结论会变得太乐观;如果只看他投篮和组织不顺,又会忽略阵容环境的影响。更准确的说法是:他的进攻还没有长出独立支撑比赛的能力。
这也是火箭“喜忧参半”的来源。
斯玛特的加入,确实能帮球队消化球权、冲击篮筐、承担外线防守。范利特回归后,火箭的进攻组织也会更稳。这样一来,阿门可以更多发挥防守、篮板和转换推进的作用,短期内球队依旧能把他的弱点藏起来。
可藏起来不等于补上了。
到了正式比赛,如果对手故意放掉阿门的外线,再用内线收缩突破,他必须用投篮或传球让对方付出代价。否则火箭的进攻空间会被压扁,队友的突破路线也会跟着变窄。
这场球里,阿门最值得肯定的是底角三分和篮下终结,最需要警惕的仍是持球后的处理速度。球到他手上后,能否迅速判断投、突、传,可能比单场命中几球更重要。
下一场真正要看的,不是阿门能不能再投进一个底角三分,而是当防守人主动放空他时,他能不能用连续处理让对手改变站位?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.