454票赞成!欧洲通过对华强硬决议!
2026年10月7日,欧洲议会投票通过了一份对华政治关系建议报告,454票赞成,86票反对,110票弃权。
听起来,好像欧洲人突然齐心了,要对华硬刚。
![]()
但它不是法律,不是命令,不是马上就能把中国货拦在门外的红头文件。
它只是欧洲议会写给欧盟委员会、理事会和外交高官的一份“建议信”。
能否真正能落地,还得看欧盟委员会愿不愿意提正式法案。
报告中,他们把“制度性对手”这个词又捡回来了。
中国是俄罗斯打乌克兰的“决定性助力者”,什么训练人员、双用途技术都往上靠。
![]()
中方当然不认,公开口径一直是劝和促谈,不提供致命性武器。
欧洲议会这边也没甩出能公开核验的完整证据链,主要是把俄乌议题和产业限制绑在一起用。
报告建议成员国在台湾海峡及周边保持“持续海军存在”,还要搞联合演习。
注意,是“持续”,不是偶尔过一趟。
这话说得挺满。
![]()
但欧洲议会自己没军舰啊!
军舰是法国的、德国的、荷兰的、意大利的,各国国防部说了算,国内政治说了算。
这几年欧洲确实有过几次过航。
法国舰艇过过,荷兰“德鲁伊特”号2026年前后过过,德国“巴登-符腾堡”号和补给舰2024年也过过。
但每次都是过境,中国海空跟踪监视,外交抗议一顿,然后各回各家。
![]()
单次过航和长期轮换驻扎,完全不是一个量级。
长期驻扎意味着后勤、轮换、补给、政治风险全得扛,欧洲各国舰艇本来就不多,红海那边还占着资源呢。
所以报告写得热闹,真正有没有国家愿意掏钱常年往那儿派舰队,还得看国内议会和国防部的脸色。
报告还把中国电动车补贴、产能过剩说成对欧盟工业基础的“生存性威胁”。
但真正收税的是欧盟委员会已经干过的事。
2024年10月起,对中国产电池电动汽车加征反补贴税,税率按企业分。
![]()
比亚迪大概17%,吉利18.8%,上汽最高35.3%,特斯拉上海最低7.8%,其他配合的20.7%左右,再叠加上原来的基础关税。
价格承诺谈判也一直在谈,有的企业可能通过最低价格加配额来缓解。
外国补贴条例也在用,风电、安检设备、医疗器械采购这些都被盯过。
更狠的是,德法两国差不多10月5日左右联名给冯德莱恩写信,提议搞个新工具,俗称“紧急切断开关”。
遇到第三方搞严重系统性市场扭曲,欧盟委员会可以快速出手,必要时直接限制甚至切断对方进入欧盟单一市场的通道。
![]()
文件没点名中国,但谁都知道语境是啥。
这玩意儿还没立法,得委员会正式提案,再过成员国和议会关。
一旦成了,速度会比现在的反补贴调查快得多,理想状态是几天就能动。
![]()
报告通过的时间点也很讲究,正好卡在谢夫乔维奇去北京谈贸易投资磋商之前。
谈判桌上谈市场准入、出口管制、知识产权、世贸改革,桌外议会放狠话、德法推新武器,典型的“桌上报价、桌外威胁”组合。
![]()
对柏林巴黎来说,既要回应国内产业界的保护诉求,又不敢真把对华出口市场搞砸。
毕竟德国车、法国航空和奢侈品,对华销售可不是小数目。
当然了,欧洲内部也不是铁板一块。
中间派和右翼更强调制度竞争和产业防护,社会党和左翼更强调接触合作、避免全面对抗。
报告里甚至还塞进了重申全面战略伙伴关系、避免脱钩的修正案。
454票赞成说明强硬共识扩大了,但绝不等于大家都同意台海出兵或者全面脱钩。
中方这边,商务部发言人很快表态,希望法德坚持开放合作,别动不动就使保护主义工具,经贸问题别政治化泛安全化。
![]()
真要出歧视性措施,中方会坚决回应。
数据层面,2025年中欧货物贸易逆差大概360亿欧元上下,欧盟出口约200亿,进口近560亿。
中国电动车在欧洲份额往上走,混动占比更高,欧方想限,又怕中方反制打到自己车企和消费者价格。
稀土这类关键原材料,中方一管制,欧洲汽车和高端制造立刻感觉到库存和合规压力。
这些都是谈判桌上实打实的筹码。
说白了,看欧洲对华政策,别光看票数。
![]()
454票更像谈判前的一声吆喝,真正的较量还在后面。
信号归信号,落地归落地。
欧洲议会这份报告,就像有人在饭桌上拍桌子说“我很生气”,气是真的,但真正动手还是得看后面那几道关卡过不过得去。
欧洲人本质就是强盗,领先时就不需要明抢,暗抢就行,不行的时候就会拿起老本行。
可惜,时代不一样了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.