![]()
继10日遭受胡塞武装袭击、造成12人死亡后,沙特的哈立德国王国际机场11日再次遇袭。连番针对民用航空设施的打击,不只是中东冲突升级的缩影,更把战争的破坏力直接带入民航领域。
有评论指出,当机场成为“靶心”,全球航空业正被战争拖入更危险的前线。主要影响包括几个方面。
第一,空中走廊正在被“挤压”成一条缝。
连接欧洲和亚洲的主要航空通道,本来就不多。2022年乌克兰危机升级后,俄乌的空域因安全原因受限,许多航司不得不改道土耳其、南高加索和中亚。今年伊朗战争又让伊拉克上空变得危险,航空公司纷纷转向沙特领空。
但现在,沙特空域也变得不再安全,10日的袭击事件已导致上千航班取消或改道,这意味着更多亚欧航班要穿越经格鲁吉亚、阿塞拜疆的狭窄走廊。
根据今年3月公开报道的数据,这条南高加索航线最窄处仅约50英里(80公里),而且还要飞越塔利班统治下缺乏主动空中交通管制的阿富汗,并绕开巴基斯坦边境的活跃战区。
正如航空安全分析人士所言,越来越多的航班被迫挤入南高加索航线这条“日趋繁忙的车道”,过去几十年相对容易进入的开放空域,正变成一块由不同规则和可变条件拼凑而成的拼图……
第二,成本正在全面上升,航司和乘客承受更大压力。
航空公司屡次调整航线以应对全球冲突,这在燃料价格约为去年同期两倍之际显得尤为痛苦。
绕行意味着更长的飞行时间、更多的燃油消耗。澳航的珀斯至伦敦航班因不经停中东“在经济上不可行”而被迫暂停,改经新加坡加油后旅程增加多达四小时。芬兰航空绕开俄罗斯后,欧洲至亚洲航线多出四小时。
绕行还意味着更复杂的飞行调度。当飞行走廊变窄时,空中交通管制员可以通过为飞机分配不同高度来保持安全间隔。但这会增加空中交通管制员的工作量,进而可能促使相关国家对航空公司征收更高的飞越费。
以上成本都会在某种程度上转嫁给乘客——“你买票时就在为此付钱。”
第三,旅客在做飞行线路选择时,会承担更多安全评估责任。
航空安全专家指出,航线是否安全“取决于管理其空域的国家”和航空公司自身的风险评估,而各国政府往往在袭击发生后才发出警告。这意味着,旅客不能把“航空公司决定飞”当作航线安全的保证。便宜的票价可能把他们引向风险更高的空域。
位于英国的航空数据和分析服务提供商OAG数据显示,伊朗战事发生后,经多哈的中转预订量暴跌52%,而迪拜下降44%。相比之下,亚洲枢纽吸收了溢出流量——经新加坡的欧洲中转客流上升32%,经香港的则激增48%。不少旅客坦言:宁愿花钱买安心。
曾经,航空旅行拉近了世界各地的距离,也削弱了地理隔阂带来的疏离感。然而如今,地区战火已蔓延至蓝天之上,不仅割裂了全球空域,也推高了航空旅行的技术复杂性与成本。
民航安全受到国际法保护,但在现实之中,这份保障正被不断侵蚀。面对这种全新的不确定性,整个世界如何应对?又该如何守护这片本应远离硝烟的天空?这是战事留给全球的一道思考题。
(编辑邮箱:ylq@jfdaily.com)
原标题:《快观察 机场变战场,全球航空业会否被拖入更危险的前线?》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.