【红色记忆】红军在成都打了哪些仗？‖李后强

欢迎关注“方志四川”！

红军在成都打了哪些仗？

李后强

1935年6月懋功会师后，中央红军北上，张国焘率红四方面军主力南下，发动天（全）芦（山）名（山）雅（安）邛（崃）大（邑）战役。1935年11月6日至1936年2月25日，红军进入成都辖区的邛崃、蒲江、大邑三县边缘山地，驻留112天，在成都平原西缘最后一道山门槛上，打了一串山地阻击与突围战。

成都主城区未响枪，但蒲江王店子是红军长征途中距离成都主城最近的地点，直线距离约108公里。

天（全）芦（山）名（山）雅（安）邛（崃）大（邑）战役示意图 图片来源：中共邛崃市委党史研究室官方微信

战斗数量：核心战斗约10次，大小接触战数十次

根据成都市委党史研究室《红军在成都》及邛崃、大邑、蒲江地方志记载：红军在成都市行政辖区内，有名称可考的较大核心战斗约10次（全部集中于邛崃）；在112天的川西对峙期间，邛崃前线战线大小攻防合计数十次。阻挡红军东进的川军总兵力约20余万，战线总指挥部设于邛崃县城（百丈关主战场不在成都境内）。核心战斗包括：

1. 夹关战斗（1935.11.12夜—11.13，邛崃夹关）；

2. 百丈关大战（1935.11.16—11.22，主战场在名山百丈关，前沿推至邛崃太和场、蒲江王店子）；

3. 黑竹关—王店子战斗（1935.11.16，蒲江甘溪王店子，红军最逼近成都的一仗）；

4. 香炉山阻击战（1935.11.10，邛崃火井，1个排阻敌1个营两次冲锋约5小时）；

5. 瓦厂岗激战（邛崃天台山一带）；

6. 鱼岩夜袭战（1935.11.18，邛崃鱼岩岭，20余人夜袭，诱敌自相误射伤亡百余人）；

7. 横山岗拉锯战（1935.11—12.8，大邑西岭横山岗，击落敌机1架）；

8. 双河场—唐王坝战斗（1935.11.10起，大邑双河场、花架子、唐王坝）；

9. 九仙山—石厂山战斗（1935.11.21，蒲江成佳九仙山、大兴石厂山，红32军不足千人血战，牺牲20余人）；

10. 成佳火烧庙战斗（蒲江成佳麟凤村，牺牲红军2名，后建红军墓）。

此外还有高坪、放生岗、二龙山、九顶山等次要接触战。严格算“在成都县区境内开火”的，核心战斗约10次；若把百丈关大战前沿缓冲带计入，则为“1次核心战役+约9次山地战斗”。

最惨烈一战：百丈关大战

百丈关主战场在名山，但红军前锋红九军二十五师七十五团一营沿百丈—邛崃大路连破敌堡200余座，当天下午占黑竹关、治安场、王店子，兵锋直指蒲江大塘与邛崃城。刘湘急调唐式遵、范绍增部星夜驰援，邓汉祥回成都修城垣，顾祝同、贺国光飞蓉督战，蒋介石坐镇成都。

百丈关战役遗址 图片来源：中共邛崃市委党史研究室官方微信

1935年11月19—21日，川军以80余团20余万兵力在飞机大炮掩护下三面反扑，集团冲锋整连整营上。红军伤亡近1万人，毙伤川军1.5万余人，7天7夜后主动撤至九顶山—天台山—莲花山一线。徐向前在《历史的回顾》中认错：“对川军死保川西平原的决心和作战能力估计不足。”这一仗是红四方面军南下由攻转守的转折点。

其余山地战单点规模小但极残酷。比如香炉山1个排顶1个营5小时；鱼岩20余人夜袭敌营使敌军百余人自伤（自己打自己）；横山岗大雪封山、粮弹两缺，仍击落敌机1架；九仙山红32军以不足千人对冲川军高山火力，牺牲20余人。

红军牺牲人数：无全市统账，分项可计

成都境内无“全市红军阵亡总数”的精确统计（百丈关主战场跨名山）。分项口径为：大邑横山岗一带据县志与遗址碑记载牺牲红军400余人；蒲江成佳火烧庙葬红军2名，大兴九仙山战场牺牲20余人，蒲江狱中死难5人；邛崃各山地零星牺牲合计数百人。

综合各县方志与纪念园口径，三县境内有名可考牺牲合计约500—700人；若把百丈关前沿邛崃、蒲江段红军伤亡计入则逾千。邛崃本地随红军北上1000余人（查实姓名963人），多数在后续北上途中牺牲，非全部死于成都境内。

老百姓的付出：粮、路、命

红军在成都辖区建立苏维埃政权。在邛崃建石塔、太和2个区苏（苏维埃），9个乡苏，22个村苏，大邑横山岗、蒲江成佳亦建村苏。

百姓付出是硬核的：一是粮弹转运——邛崃群众送粮、送炒面、打草鞋、运伤员，西岭山歌“打草鞋来送炒面，军民携手渡难关”即实录，横山岗村苏主席季必成带群众抗捐分粮；二是扩红参军——1936年初邛崃“父送子、妻送夫、姐送弟”，1000多人随军北上，留名963人；三是带路情报——鱼岩夜袭由本地向导带路，蒲江百姓在火烧庙收殓红军遗体建墓；四是白色恐怖报复——1936年2月25日红军撤出后，刘湘“还乡团”反攻倒算，邛崃200多名苏维埃干部、红军家属、积极分子被屠杀，上万人流离失所，蒲江5人死狱中。

红军百丈关烈士纪念园纪念广场 图片来源：雅安市委党史研究室

为长征胜利做的牺牲与贡献

成都境内这一串仗，战略上是张国焘南下错误方针的碰壁现场，但战术与全局仍有正向贡献。

其一是牵制川军主力：刘湘为保成都平原，把80余团20余万兵力钉在名山、邛崃、蒲江、大邑一线，使中央红军在滇北川南压力减轻，红二、六军团在湘鄂川黔也获喘息。

其二是用鲜血校验路线：百丈关近万伤亡换来“南下不通”的实战结论，直接推动红四方面军1936年春放弃川康、转向甘孜与红二方面军会师北上，补全长征三大主力会师闭环。

其三是在成都平原西缘播下苏维埃种子：112天、2个区苏、9乡22村苏、千余人参军、百姓舍命护伤员的鱼水关系，是四川作为“长征决胜之地”的微观样本——没有邛崃、蒲江、大邑百姓的粮与命，红四方面军主力难在川西山地撑过1935年严冬。

红军在成都没打进主城，但在邛崃夹关、蒲江王店子、大邑横山岗把“打到成都吃大米”的口号，撞碎在川军碉堡与百丈关雪泥里。牺牲约五六百人（三县有名可考）、百姓死难二百余、千余人随军北上——这组数字不大，却是长征总账里不可剔除的一页。

它说明，成都对长征胜利的贡献，一半在雪山草地的战略转身，一半在平原西缘这112天里，百姓把最后一碗炒面递给了红军。

来源：成都方志

作者：李后强（中共四川省委四川省人民政府决策咨询委员会副主任、成都市社会科学界联合会名誉主席、四川省社会科学院二级教授、博士生导师）

方志四川部分图片、音视频来自互联网，仅为传播更多信息。文章所含图片、音视频版权归原作者或媒体所有。