10月11日柏林街头这场游行,最抓眼球的地方,就是两组差别巨大的参与人数。
一边组织者宣称有上万人参与,另一边警方统计仅有两千六百多人。
再加上默茨政府低得吓人的民调数据,这件事看着是一场街头游行,实则藏着德国普通民众实打实的不满。
![]()
这次柏林抗议活动,是德国无党派组织“百万项目”发起的。
柏林电视台YouTube频道全程直播了现场全过程,所有画面和流程都有据可查。
示威民众先是在柏林市中心的勃兰登堡门集合,随后伴着鼓声列队前行,一路游行至亚历山大广场。
![]()
整场活动最核心的诉求十分明确,就是要求默茨领导的现任政府辞职,并且提前举行联邦议院选举。
这次游行最有争议的点,就是参与人数的巨大出入。
俄罗斯塔斯社现场记者记录,活动组织方登记的到场人数大约为一万人。
![]()
但柏林警方接受德国《每日镜报》采访时,公布的官方统计数据仅为两千六百人。
常年关注欧洲街头运动就会发现,这种数据偏差是常态。
组织方会按照报备人数宣传造势,提升活动影响力,警方则是现场实时清点,数据更贴合真实情况。
![]()
在我看来,这个悬殊的数字差,也能直观说明该组织的实际动员能力,远没有其宣传的那么强势。
从现场公开画面能清晰看到,游行队伍中大多是普通德国民众。
很多人手持德国国旗,还有印着和平鸽图案的浅蓝色横幅,现场也出现了俄罗斯三色旗。
![]()
根据塔斯社现场报道,部分示威者除了要求政府下台,还明确希望德国停止对乌克兰的所有援助,终止武器输送。
我觉得,这也是本次游行最鲜明的特点,民众的不满不再局限于国内民生问题。
对国家的外交政策、俄乌冲突相关立场的抵触情绪,也彻底爆发了出来。
![]()
很多人只知晓本次游行要求政府辞职、反对援助乌克兰。
其实发起活动的“百万项目”,早已对外公布完整的11点改革计划,内容覆盖面极广,几乎囊括了德国近几年所有争议性政策。
土耳其阿纳多卢通讯社曾详细报道,该组织主打“直接民主”理念。
![]()
推出的所有诉求,精准对准了德国民众常年吐槽的各类生活和社会问题。
这里重点说明:以下所有激进诉求,均为该民间抗议组织的个人主张,并非德国官方政策,也不代表德国主流民意。
具体来看,该组织要求停止接收新移民、驱逐所有有犯罪记录的外来人员及无证移民。
![]()
叫停现阶段推进的医疗改革,同时取消民众强制缴纳的公共广播费用。
除此之外,塔斯社补充的计划细节还包括,效仿瑞士模式推行直接民主、取消二氧化碳税、建立严格的公职人员问责机制等内容。
我完整看完这11条诉求后,最大的感受就是,这个组织非常擅长抓取民众负面情绪。
移民乱象、生活税费上涨、医疗体系调整、强制公共收费,随便拿出一条,都是近些年德国社会争议不断、民众吐槽最多的话题。
该组织把所有民生矛盾、制度争议整合在一起,再叠加反战、停止援乌的外交诉求。
![]()
很容易把不同诉求、不同立场的民众凝聚到一起,形成大规模的街头抗议活动。
但这件事有个很现实的漏洞,也是所有草根抗议的通病。游行队伍里的每一个人,核心诉求其实并不统一。
有人反感移民带来的治安、民生资源问题,有人不满各类新增税费抬高生活成本,还有人单纯不认同政府援助乌克兰的外交决策。
![]()
大家只是因为“不满现任政府”临时抱团,诉求分散且杂乱。
在我看来,这种临时拼凑的抗议群体凝聚力极差,宣泄情绪可以,想要真正推动政策改革、改变政坛格局,基本没有可能。
![]()
这场小规模游行能引发国际舆论关注,核心原因还是默茨政府的民众口碑彻底崩盘,最新民调数据足以印证一切。
ZDF电视台的专项民调显示,仅有百分之十八的受访者认可默茨的执政表现,足足百分之七十八的民众对其工作评价负面。
![]()
而ARD十月发布的德国趋势调查数据更为惨淡,民众对联邦政府整体工作满意的比例仅为百分之十。
默茨个人的民众满意度也同样低至百分之十。这组数据,足以体现德国民间积压的负面情绪有多浓厚。
![]()
不过我客观说一句,大家不要产生认知误区,政府民调暴跌,不代表大部分德国人都认可“百万项目”的激进11点计划。
民调低迷,只能说明民众对当下的执政团队极度失望。
物价上涨、移民争议、常年对外援助消耗本国资源,诸多问题叠加,让普通民众心生不满。
但反感现任政府的执政方式,和支持驱逐移民、颠覆现有民主制度这类激进方案,完全是两码事,两者不能画等号。
很多上街的民众,只是希望更换执政团队,并不认同这套极端的改革诉求。
还有一个很值得深思的细节,近八成民众对政府不满,真正走上街头参与抗议的人却仅有数千人。
![]()
在我看来,这足以说明德国社会整体依旧稳定。
大部分普通民众即便心里有怨气、有不满,也不会选择街头抗议的方式表达诉求,更习惯在大选期间用选票表达自己的态度。
民间情绪存在,但远远没有达到社会动荡、民众大规模反抗的程度。
![]()
结合德国政坛现状来看,国内主流政党有着稳定的执政共识,不会轻易接纳这类民间草根的激进诉求。
即便默茨政府的支持率持续走低,短期内也很难出现政坛大洗牌的局面。
我判断,这场游行本质上就是一次民众积压情绪的集中宣泄。
![]()
声势看着热闹,想要靠一次街头抗议,推动多项重大政策改革,基本是不现实的。
街头呐喊能传递民意,却很难直接改写德国的政坛格局和政策走向。
![]()
一场街头游行,宣泄的是德国民众积压已久的怨气,却解决不了国家日积月累的社会撕裂和政策难题。
政坛更迭、民意呐喊都只是表面形式,真正考验德国的,是能否拿出贴合民生、贴合民意的落地解决方案。
说到底,民众追求的从来不是频繁抗议,只是安稳踏实的生活。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.