江西
四年前，英伟达还霸占着中国AI芯片市场95%的份额，华为昇腾只有可怜的3%。可到了2026年，攻守之势彻底逆转：昇腾份额冲到50%，英伟达却被挤压到只剩8%。这四年里，到底发生了什么？
2026年10月初，上海，华为全联接大会刚结束。华为轮值董事长徐直军在接受媒体采访时说了句大实话：从华为能统计到的数据看，昇腾在中国市场的份额已经超过了英伟达。这话一出口，业内都炸了锅。有机构赶紧给这个说法补上了数字：2026年昇腾在中国AI芯片市场份额达到50%，英伟达被挤压到8%。要知道2022年这个比例还是英伟达95%、昇腾3%——四年时间，攻守完全易势。
但这事可没法喊“遥遥领先”。徐直军自己也承认：单颗芯片的先进制程仍受限制，华为是靠Peerium计算架构和灵衢总线，把海量芯片互联成超大规模集群，才在系统层面追上来。简单说就是：一对一打不过，只好改打群架。更现实的瓶颈是产能。徐直军透露，现在制约昇腾放量的不是市场，是“能产多少就供多少”，950DT超节点要到年底甚至明年初才能规模供货。
所以50%的份额超英伟达，根本不是技术碾压，而是地缘政治倒逼下的“去美化”结果。当英伟达被出口管制捆住手脚，同时国内大厂怕断供而被迫迁移生态，昇腾才成了唯一的选择。
但换个角度看，这何尝不是一种主动选择？过去国内大厂用昇腾，多少有点“备胎”心态——万一英伟达断供，至少还有个能用的。可如今，头部实验室主动把新模型往昇腾上迁，甚至DeepSeek的万亿参数模型V4直接100%跑在昇腾950PR上。这说明国产算力已从“不得不用的替代品”，变成了“主动选择的竞争者”。心态一变，市场格局自然天翻地覆。
另一个值得深挖的角度是产能。徐直军那句“能产多少就供多少”点破了一个残酷现实：芯片自主化不仅是设计问题，更是制造问题。先进制程受限，华为只能靠成熟制程堆系统，可产能爬坡需要时间。950DT超节点年底才能规模供货，说明华为在制造环节仍在追赶。未来AI芯片的竞争，不仅是设计能力的比拼，更是产能和供应链的较量。
从“有无”到“好坏”，华为跨过了第一道坎；但CUDA生态的护城河、单芯片的能效比，这些硬骨头还在前面。四年时间，从3%到50%，华为昇腾用成绩证明了“去美化”的市场有多大。但这只是万里长征第一步。当地缘政治的潮水退去，真正的较量才刚刚开始——那时拼的不再是“有无”，而是“好坏”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
