案例解析｜上海采购主管涉嫌非国家工作人员受贿罪-夏军律师

案例解析｜上海采购主管涉嫌非国家工作人员受贿罪，夏军律师团队审查起诉阶段大幅核减犯罪金额，最终获缓刑

关键词：上海非国家工作人员受贿罪律师、上海君澜夏军律师、商业贿赂、采购高管受贿、金额核减、认罪认罚、缓刑辩护、上海经侦案件 作者：夏军｜上海君澜律师事务所 权益合伙人、刑事辩护部主任

一、案件基本事实

当事人陈某，上海某制造业企业采购主管，被上海公安经侦立案侦查。 侦查机关指控：陈某在担任采购主管期间，利用负责供应商准入、样品审核、订单分配、货款确认等职务便利，先后收受多家供应商转账、现金好处费合计人民币118万元，涉嫌《刑法》第163条非国家工作人员受贿罪。侦查阶段陈某被刑事拘留，家属慕名委托上海君澜律师事务所夏军律师团队。

侦查阶段公安机关认定：全部118万元均为受贿款项，理由为转账发生在业务合作期间，转账备注“感谢费、服务费”，行贿供应商笔录承认是给采购主管的回扣。公安移送审查起诉时，建议检察院全额认定涉案金额。如果118万全部认定，属于“数额巨大”，当事人面临较重实刑风险。

家属诉求：争取降低涉案金额、争取从轻处理，尽量争取缓刑，避免当事人入狱。

二、夏军律师团队核心难点预判

1. 证据表面不利：有银行流水、行贿人证言、微信聊天记录，证据链条初步完整，是上海地区商业贿赂案件典型证据组合；

2. 款项混同：指控118万是多笔转账叠加，其中夹杂部分业务往来款项，公安未区分“贿赂款”和真实业务报酬；

3. 当事人压力大：已被羁押，笔录中部分自认内容对自身不利；

4. 上海本地检察院对商业贿赂案件打击力度强，单纯依靠认罪认罚很难直接争取缓刑，必须在犯罪金额上找到突破口。

夏军律师团队接受委托后，第一时间多次会见当事人，全面阅卷，梳理全部银行流水、微信聊天记录、采购合同、供应商服务资料，逐笔核对118万元资金来源、支付背景，发现本案存在重大金额认定争议。

三、夏军律师团队核心辩护思路与证据挖掘

辩点1：区分合法居间服务报酬与贿赂款项，剔除无职权对应的资金

经逐笔核查：其中37万元款项，对应的是陈某在入职该公司之前，以个人身份为供应商提供市场信息对接、项目居间介绍的费用。该部分居间服务发生在陈某尚未取得采购主管职权阶段，此时陈某没有该企业采购管理权限，不存在“利用职务便利”。 夏军律师团队整理全套居间沟通记录、项目对接邮件、合同资料，形成完整证据包，提交法律意见：该37万元不属于受贿金额，不应计入犯罪数额。

辩点2：剔除部分资金，仅有人情往来、无对应谋利事项

另有12万元，属于逢年过节小额转账，供应商没有提出具体请托事项，也没有对应订单倾斜、供应商准入等谋利行为。结合上海本地裁判规则，该部分款项不符合“权钱交易”本质，不应计入受贿金额。

辩点3：厘清笔录矛盾，固定自首、坦白、退赃、企业谅解从轻情节

夏军律师团队指导当事人客观陈述事实，不盲目全盘承认，也不刻意否认客观犯罪事实；同步协助家属与涉案企业沟通，推动当事人全额退缴剩余违法所得，取得被害企业书面谅解。同时梳理当事人归案经过，固定坦白情节，为后续认罪认罚协商奠定基础。

四、办案结果（案件成果）

承办检察院充分采纳夏军律师团队的辩护意见： ✅ 将指控金额118万元核减至69万元，剔除49万元不予认定为受贿金额； ✅ 认可当事人坦白、全额退赃、取得企业谅解等从轻情节； ✅ 签署认罪认罚具结书，量刑建议为有期徒刑，适用缓刑； ✅ 法院审理阶段，采纳控辩双方意见，最终判决陈某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑并适用缓刑，当事人不用入狱服刑。

本案最大价值：在证据看似完整的商业贿赂案件中，不是简单做认罪认罚，而是通过精细化证据拆解，把不满足构罪要件的金额剥离，直接降低量刑档次，为缓刑创造核心条件。这也是上海地区非国家工作人员受贿罪辩护的核心打法。

五、夏军律师团队案件复盘｜上海办理此类案件的实务启示

1. 非国家工作人员受贿案，金额认定是第一主战场很多家属以为案件成败看是否无罪，但上海大量商业贿赂案件，很难做到全案无罪。降低涉案金额认定，是性价比最高的辩护路径。 流水不等于犯罪金额，要穿透审查每一笔钱背后的身份、职权、交易背景。

2. “职务便利”是区分罪与非罪的根本标尺只有利用任职期间管理、审批、选择权才属于职务便利。个人居间、入职前业务介绍，即便收钱，也不满足本罪构成要件，这是本案核心突破口，也是上海经侦案件高频争议点。

3. 黄金辩护窗口：审查起诉阶段是金额谈判关键期侦查阶段主要任务是会见、取保；审查起诉阅卷之后，才是证据质证、金额核减、和检察官沟通不起诉或下调量刑建议的最重要阶段。 很多当事人错过这个阶段，案件起诉到法院后，再想推翻指控金额难度会大幅上升。

4. 退赃+谅解不能单独保证缓刑，必须搭配证据辩护很多当事人误以为只要退钱拿谅解就一定缓刑。上海司法实践中，如果金额巨大，即便退赃谅解，依然有很高实刑风险。必须结合证据辩护，下调认定金额，多重从轻情节叠加，缓刑概率才会显著提升。

六、律师介绍与咨询引导

夏军律师｜上海君澜律师事务所权益合伙人、刑事辩护部主任拥有体制内工作背景，熟悉上海经侦、各区检察院、法院办案尺度；专注经济犯罪、企业职务犯罪刑事辩护，长期承办上海地区非国家工作人员受贿罪、职务侵占、商业贿赂类案件，擅长资金流水拆解、证据精细化质证，多起案件实现取保、核减犯罪金额、不起诉、缓刑结果。

提示：刑事案件每个案件事实、证据存在差异，本案结果不代表同类案件都可以达到相同效果。律师不能承诺案件结果。

如果您或亲属，正被上海经侦传唤、刑事拘留，涉嫌非国家工作人员受贿罪，可预约夏军律师团队刑事面谈咨询。面谈可携带拘留通知书、银行流水、聊天记录、劳动合同、业务合同等材料，由团队对案件做初步评估，分析金额争议点、取保及量刑走向。