印度又在地图上搞小动作，中方明确驳斥，印方相关举动非法且无效

10月13日，外交部发言人毛宁在例行记者会上，对印度政府近期在中印边境地区搞出的一系列动作作出回应。

事情起因是印度内政部宣布，在所谓“拉达克中央直辖区”内确定28处地点的“标准地名”，并把这些名称标注到印度官方地图上。

令人气愤的是，这28处地点中，部分包括由中国实际控制的中国领土区域。

对此，毛宁明确表示，中方从不承认印方单方面非法设立的所谓“拉达克中央直辖区”，坚决反对印方公布所谓“标准地名”。

毛宁进一步强调，印方此举是非法的、无效的，不能改变中印边境西段地区历来属于中国的客观事实。

这番回应针对的不仅是印度此次公布的28处地名，还涉及印度政府2019年单方面调整边境地区行政区划的问题。

根据印度政府10月2日发布的公告，此次所谓地名标准化工作由印度内政部牵头，并与拉达克地方行政机构协商完成。

印度官方公布的名单涉及10座山峰、3座山体、7处陆地区域、2条山口、2处冰川，以及山谷、河流、湖泊和其他水域各1处。

其中包括佐拉瓦尔峰、迦腻色迦峰、阿底峡峰、仁钦桑波峰等地点，还涉及戈格拉、温泉地区和德赫拉康帕斯等地。

按照印度内政部的解释，这项工作的目的是统一地理名称，方便民众了解相关地点的准确位置。

印度政府同时要求，将这些名称纳入印度测绘局制作的官方地图。

但印度媒体对这件事的报道，却透露出印方更深一层的打算。

10月2日，《今日印度》发表报道称，印度政府此次正式标注的部分地点，位于中国领土范围内。

印度《印度时报》10月3日也对此进行了报道，并在标题中使用了“反制中国”的说法。

报道指出，这28处地点还包括中印军队此前发生边境对峙的戈格拉和温泉地区。

此外，印方公告涉及的28处地点分布较广，并非全部处于中方实际控制范围。部分地点还涉及印度与巴基斯坦之间的领土争议。

印度政府把不同地区的地理名称放进同一份公告，并统一纳入其所谓拉达克行政区划，实际涉及多方长期存在的边界争议。

其实早在2019年8月，印度莫迪政府就着手推动修改涉及查谟和克什米尔地区的法律制度，取消当地原有的特殊自治地位，并决定重新划分行政区划。

按照印度政府的安排，原来的查谟和克什米尔邦被拆分成两个中央直辖区，其中一个被称为“拉达克中央直辖区”。

这一调整于当年10月31日正式实施。

问题在于，印度政府划设的所谓拉达克中央直辖区，把中印边境西段部分中国领土也纳入了其声称的行政管辖范围。

对此，中国外交部早在2019年8月6日就作出过严正回应。

当时，外交部发言人华春莹表示，中方一直反对印方将中印边界西段的中方领土划入印行政管辖范围，这一立场坚定、一贯，从无任何改变。

华春莹还指出，印度通过单方面修改国内法律的形式，继续损害中方的领土主权，这种做法不可接受，也不会产生任何效力。

同年10月31日，印度上述行政区划调整正式实施后，中国外交部再次表达反对。

如今，距离印度单方面设立所谓拉达克中央直辖区已经过去近7年，新德里又开始在官方地图上对相关地区进行地名标注。

此次印度公布的28处地点中，戈格拉和温泉地区尤其受到关注。

这两个地名与2020年中印边境局势紧张期间的军事对峙有关。

2020年，中印边境西段发生严重摩擦，双方军队在多个地点形成对峙。同年6月，加勒万河谷发生冲突，寻衅的印度军人遭到解放军的有力回击，导致印度方面出现大量伤亡被俘，可谓损失惨重。

此后，中印两国通过外交渠道和军长级会谈，持续商讨边境地区的脱离接触问题。

2022年9月8日，双方根据第十六轮军长级会谈达成的共识，开始在戈格拉—温泉地区第15号巡逻点采取协调、有计划的脱离接触行动。

按照当时公布的安排，双方停止前沿部署，撤除相关临时设施，并就维护边境地区和平安宁继续展开沟通。

到了2024年10月，中印双方又就边境有关问题达成解决方案，涉及此前持续存在争议的德普桑和德姆乔克地区巡逻安排。

这些磋商和安排，为中印边境局势降温创造了条件，但边界问题仍然需要双方通过谈判解决。

偏偏在这种情况下，印度政府再次把曾经发生军事对峙的地点纳入官方地名公告，自然引起中方警惕。

阿克赛钦位于我国新疆与西藏两大自治区之间，新藏公路经过这一地区，在中国西部交通运输和边境保障体系中占有重要地位。

今年8月，中印双方还就边界问题举行了新一轮磋商，同意继续寻求公平合理、双方都能接受的解决办法。

而这次印度单方面公布地名，又给两国处理边界问题带来了新的争议。

在10月13日的外交部记者会上，毛宁针对印方这一举动，重申了中国政府对所谓“拉达克中央直辖区”的立场。

中方明确反对印度将中印边境西段的中国领土纳入其行政区划，也不接受印度通过官方地图和所谓标准地名对相关地区提出的主张。

因此，对于印度内政部已经将这28处地点列入其官方公告，中国外交部明确宣布相关举动非法、无效。