蔡天凤案庭审，三名辩方律师盘问蔡母，网友热议：谋杀案变审蔡母

香港高等法院第14天审讯，蔡天凤的母亲张燕花坐在证人席上，对面是三个被告的律师。

控方前几天刚让陪审团戴上手套，触摸那把怀疑是凶器的锤子，感受它的重量能不能砸出蔡天凤头骨上那个洞。

但辩方律师没问锤子的事。他们问的是张燕花有没有欠赌债，问的是她打麻将输多少钱，问的是她丈夫是不是生意失败。

张燕花在庭上骂了一句：“畜生，这样抹黑我。”

代表邝港智的辩方大律师安华晖在盘问张燕花的时候，抛出了一个说法。

张燕花身负赌债，女儿蔡天凤因此要把房产套现帮她还债，邝港智也曾经支付约37万元替她还赌债。

张燕花的反应不是冷静否认。她直接在证人席上炸了。

“不可能！他有钱给我？你自己摸摸良心，畜生！”她说，“他15岁来到我家，我当他儿子，他帮我还赌债？”

张燕花说那件事早就报了警，警方查完证实跟债务没关系。

案中主要调查警员后来也供称，淋红油是涉及多年前跟一个女子的金钱瓜葛，对话记录里从来没提过赌博债项。

但辩方没有停。他们追问张燕花打麻将的事。

张燕花承认自己去麻将馆打麻将，说是“娱乐”，辩方追问输赢多大，她说“十万八万上下”。

辩方律师接着追问输钱的频率。

据报道，辩方在庭上提出的说法是，张燕花曾表示自己“一周可以输掉十六万元”。

张燕花否认输到那个程度，说“打麻将有输有赢”，张燕花承认欠过邝港智15万。

但她解释说那是邝港智帮她买东西代付的钱，不是赌债。

她说自己帮邝港智带小孩，“一句谢谢都没有”，邝港智“15万都要收”，直斥对方“没良心”。

辩方还质疑张燕花的证供是“剪裁”过的，说她配合检方修改了说法。

张燕花回了一句：“你千万不要冤枉我，我配合警方来调查，什么叫剪裁呀？”

这段交锋里有一个细节很多人没注意。

辩方律师问张燕花，你既然说邝港智对你不好，为什么2023年春节还让他来家里吃饭，张燕花说，因为孙女想见爸爸。

这个回答把一个问题摆到了台面上：蔡天凤一家和邝家的关系，在案发前并没有彻底破裂。

蔡天凤还在让邝港智见孩子，张燕花还在让前女婿来家里过年。如果真的有深仇大恨，这些事情不会发生。

辩方想用这个细节证明什么，我猜是“两边关系没那么差，所以杀人动机不成立”。但我觉得这个逻辑反了。

关系没有彻底破裂，不代表没有利益冲突，很多时候，恰恰是表面上还过得去的关系，底下压着最深的矛盾。

辩方花这么多时间在张燕花身上，背后的逻辑是什么？

我梳理了一下。他们试图构建的叙事是这样的：蔡天凤和邝家之间的财产关系很复杂，房产登记在邝球名下是双方都认可的安排。

张燕花有赌债，蔡天凤需要钱，邝港智其实生意做得不错，蔡天凤帮他还了钱是事实。

如果这个叙事成立，那蔡天凤和邝家之间的纠纷就不只是“邝家想霸占房子”这么简单，陪审团可能会觉得，这件事两边都有问题。

但这里有一个根本性的断裂。

控方从一开始就说了，金钱是这起案件的根源。

蔡天凤花6000万港元买了加多利山的豪宅，为了避税登记在邝球名下，2022年蔡天凤想卖房，邝球拒绝签授权书，还威胁过她。

张燕花在庭上详述了那段争执。

2022年6月，蔡天凤和现任丈夫希望邝球签署授权书以便出售，邝球起初拒绝，扬言卖楼“就杀死你”。

同年9月，张燕花致电邝球说“你们全家都知道，这些东西是我女儿的”，邝球回应“这套房不让卖”，并威胁“你敢，我杀了你全家”。

张燕花表示要走法律程序，邝球才于2022年10月底签署授权书。

控方的逻辑很清楚：如果蔡天凤死了，房子还在邝球名下，一切就能“恢复原状”。

辩方律师花时间去证明张燕花欠赌债，证明邝港智“生意成功”，证明蔡天凤和邝家的财务关系复杂。

但这些东西，和电锯声、和萝卜汤里的头颅、和那把被陪审团摸过的锤子，有什么关系？

我觉得这才是庭审现场最荒谬的地方。

我查了一下控方这半个月摆出来的东西。

买的东西包括锤子、手套、砧板、绳子、大收纳胶箱、大型搅拌机、切肉机、电锯、胶靴、大汤煲、索带、行李箱。

控方还提到一个细节：邝球在采购时问过店员，哪种机械能分解骨头。

案发前16天，邝球就租下了大埔龙尾村的村屋单位。

邻居证词说，2023年2月21日下午4点，听到屋内传出电锯作业声响，晚上8点左右闻到浓烈的烹煮恶臭。

警方在屋内发现了两煲“青红萝卜汤”。

大汤煲里装着蔡天凤的头部和其他身体组织，小汤煲里有5块肉块和3束头发。汤里混着切块烹煮过的红萝卜和青萝卜。

这些东西摆在法庭上，任何一个正常人看了都会明白发生了什么。辩方律师不可能不知道这些证据的分量。

他们之所以把火力集中在张燕花身上，不是因为张燕花真的做了什么，是因为他们没有别的牌可打。

我注意到一个细节。

张燕花在作供时提到，登记在邝球名下的资产不止加多利山的豪宅，还有海南的一套房产、一辆劳斯莱斯和一辆黑色七座轿车。

海南房产最后是张燕花兄长的女婿代为出售的，劳斯莱斯和七座轿车停在深圳。

我写这篇东西的时候，脑子里一直是一个画面，控方在法庭上让陪审团戴上手套，拿起那把锤子。

有陪审员拿着锤子做了一个向下敲击的动作，控方希望他们能感受锤子的重量，从而判断它是否造成死者致命伤势的武器。

然后镜头切到证人席，张燕花在解释自己打麻将“十万八万上下”，在否认欠赌债，在骂邝港智“畜生”。

辩方律师问的每一个问题，都在把注意力从锤子上移开，从电锯声上移开，从萝卜汤里的头颅上移开。

他们想把审判变成另一个故事：蔡家也有问题，张燕花也不干净，这件事没那么简单。

但锤子还在桌上，它没有动。

张燕花在庭上说的那些话，有的听起来情绪化，有的听起来像是在吵架。

但有一句我觉得是真的，她说她帮邝港智带小孩，“一句谢谢都没有”。

我不评价张燕花这个人，她有她的问题，欠过钱，打过麻将，说话冲，但这些和蔡天凤被肢解、被烹煮、头颅被扔进萝卜汤里，是两回事。

辩方律师花了大量时间在张燕花身上，控方的主线证据却没有被撼动。

邝球提前租屋，提前采购工具，问店员哪种机械能分解骨头，这些事实在法庭上被一遍又一遍地重复。

陪审团要判断的不是张燕花有没有欠赌债。

他们要判断的是，2023年2月21日那天，大埔龙尾村那间村屋里，到底发生了什么。

锤子放在桌上，它不会说话，但它的重量，辩方律师搬再多的聊天记录也压不住。