10月10日凌晨,全球首富在X上给印度首富写了封“道歉信”,开口就是“尊敬的安巴尼总理”。
翻译一下:对不起,我眼拙,没看出你才是印度真正说了算的人。
这话损到家了。莫迪还在台上坐着呢,马斯克先把“总理”帽子扣给了安巴尼。
![]()
事情得从五年前说起。2021年,星链就想进印度。建了二十多个地面网关,部署了数百套天线,2025年拿到运营牌照,跟安巴尼的Jio、米塔尔的Airtel都签了分销协议。
台子搭好了,戏台搭好了,剧本也写好了,就是开不了演。商业运营的最终审批,卡在安全审查和频谱分配上,一卡就是一年多。一台终端没卖出去。
![]()
马斯克憋不住了。10月7日,不点名开火,说有“寡头”为了维持对印度人民的“垄断性扼制”,阻挠星链落地,这是“对印度人民的犯罪”。10月9日,点名了:“安巴尼是印度真正的老板吗?”于是,10月10日,那封“道歉信”出炉。
安巴尼那边,全程已读不回。信实集团一声不吭。这种沉默比回怼更狠:你一个美国人在我家门口骂街,我下场陪你演,掉价。
![]()
但印度政府没沉默。通信部当天就回了,话说得客气,意思很硬:我们的审批框架公平、非歧视,三家拿了牌照的公司都在走同样的安全评估,不针对谁。通信部长补了一刀:问题在內政部手里,跟哪家公司没关系。
翻译成白话:你自己手续没办完,别在我们这儿撒泼。
![]()
安巴尼凭什么让马斯克这么急?看数字就明白了。Jio和Airtel两家,合计占印度电信市场八成以上份额,宽带用户加起来九亿多。安巴尼个人净资产八百多亿美元,福布斯排全球第二十五。印度的电信市场,说他是“地下总理”,不算太夸张。
真正的利益冲突在频谱。星链想走行政分配,成本低。安巴尼坚持要公开拍卖。拍卖对谁有利?对兜里有钱的本土巨头有利。一个印度农村用户,本来只能等基站慢慢铺过去,现在卫星直接从天上给信号,安巴尼在乡村的利润就悬了。
![]()
所以“安全审查”这四个字,用得好,是盾牌;用歪了,是刀子。
但要说安巴尼真在幕后使绊子,目前没有实锤。马斯克自己也拿不出证据,他说的是“你猜是谁”。
印度政府的安全顾虑是真的:星链是私人公司控制的全球网络,新德里要求政府能随时断网、数据存境内、地面站印度人运营。这等于让马斯克交出控制开关。你交不交?交了,星链还是星链吗?不交,门就一直关着。
![]()
有意思的是印度网民的反应。马斯克大概以为自己在替穷人出头,结果评论区成了大型翻车现场。一条两万五千点赞的留言说:“印度是一个主权国家,不是马斯克个人的商业项目。”还有人反讽他是“美国总统”,建议他先管管美国不让中国电动车进的事。
马斯克在印度确实不顺。特斯拉开了十五个月展厅,卖了一千台车。2024年说要访问印度见莫迪,最后一刻取消,之后再没去过。彭博社的评语很刻薄:“一场充满期待却鲜有具体承诺的追求”。印度曾经想要马斯克,现在不那么想了。
首富掐首富,好看。但掐来掐去,掐的是十四亿印度人什么时候能用上便宜网。马斯克说得对,印度确实有大片地方没网,孩子上不了网课,小贩做不了生意。
![]()
这话没毛病。但星链在美国一个月一百多美元,印度农村家庭一个月收入才多少?你说是来帮忙的,价格表先拿出来看看。这真是:
星链悬五年,寡头骂三天。
频谱争拍卖,安全设重关。
首富隔空怼,网民不买账。
莫迪坐台上,谁是真老板?
嘴上说的是主义,心里算的是频谱。粉丝宝子们,点亮小心心,把你们对这件事的看法留在评论区。关注明话,咱们下回接着聊。
#马斯克为何“炮轰”印度首富#
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.