盈科律所原主任梅向荣涉集资诈骗案移送审查起诉，百亿融资风波步入司法程序

2026年10月12日，上海市人民检察院第二分院对外发布被害人诉讼权利义务告知书，犯罪嫌疑人梅向荣涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗一案，由上海市静安区人民检察院报送至该院审查起诉。

这意味着这起牵动众多投资者、震动国内法律服务行业的案件，正式进入检察环节，距离司法审判更进一步。

回溯整个事件，风波从民间传言发酵，到当事人自首、警方立案侦查，再到移送审查起诉，前后历经大半年时间，也给法律服务行业的风险边界、名人背书投资的陷阱留下深刻警示。

01

从律所掌门到涉案嫌疑人

梅向荣是北京市盈科律师事务所的创始人，曾长期担任律所主任、全球董事会主任、党委书记等核心职务。

盈科律所作为国内规模庞大的综合性律所，律师数量众多，在全国乃至海外布局大量分支机构，在法律服务市场拥有极高知名度与行业影响力。

凭借律所掌门人的身份光环，梅向荣积累了广泛的社会资源与个人声誉，而这份身份背书，也成为后续融资事件当中吸引大量普通投资者入局的重要因素。

风波最早在2026年3月集中爆发，网络开始大量流传梅向荣相关融资项目爆雷、资金链断裂的消息，网传涉案规模最高达到40亿元，大量投资者面临投资款无法兑付的困境。

不少投资人正是看重梅向荣以及盈科律所的名气，才参与到相关投资项目当中。

3月11日晚间，盈科律所紧急发布官方公告，公告称梅向荣已经辞去在律所内部全部职务，同时强调，此次融资兑付危机，是梅向荣家人所开办企业引发的问题，和盈科律所本身的执业活动不存在关联，律所的日常业务经营维持正常运转，后续会依规对外披露相关信息，接受行业与社会监督。

公告发布之后，律所也完成管理层更替，选举产生新一任全球董事会主任，试图将律所主体和风波做切割处理。

但投资者端的困境并未随着公告而消散。

据媒体调查，参与投资的人群构成复杂，既有普通退休群众，也包含部分盈科体系内部的律师、合伙人。

不少投资者签署的协议当中出现梅向荣签名，部分合同还曾出现律所印章，甚至有投资者直接将资金转入律所相关账户。

投资者正是基于对梅向荣以及头部律所公信力的信任，接受项目给出的高额收益承诺，投入数十万乃至数百万元资金，最终陷入兑付无望的局面。

有投资者回忆，项目许诺可观分红收益，部分协议还约定收益不足时由梅向荣一方补足差额，高回报预期吸引不少人拿出积蓄投入其中。

02

从约谈自首到立案侦查

早在爆雷公开化之前，风险信号已经显现。

据多方信息，2025年梅向荣就已经被警方约谈，相关部门督促其尽快处理资金兑付、化解项目风险，但资金缺口问题始终未能得到实质化解，风险持续累积放大。

2026年3月，梅向荣向上海警方自首，随后上海市公安局静安分局经侦部门正式对该案立案侦查，案件进入刑事侦查阶段。

侦查阶段，涉案主体方面曾拿出过长周期偿付方案，但方案还款主体模糊、资金来源不明，回报条件极低，并不被多数投资者认可。

该方案后续随着刑事程序推进而搁置，投资者只能等待司法机关的侦查结果，寄希望于追赃挽损工作推进。

历经数月侦查工作之后，案件从公安侦查阶段移交检察院审查起诉。

审查起诉阶段，检察机关将对公安机关移交的全部证据材料开展全面核查，厘清涉案资金规模、资金流向、吸收资金的模式、犯罪主观故意、涉案主体责任划分等核心事实，区分非法吸收公众存款与集资诈骗的证据要件，同时保障被害人的法定诉讼权利。

被害人有权委托诉讼代理人、提起刑事附带民事诉讼，参与案件相关程序，维护自身财产权益。

03

行业警示与投资反思

这起案件也给法律服务行业和普通投资者敲响警钟。

作为知名律所前负责人，个人商业投资行为和律所执业行为应当有清晰的边界划分，个人的商业经营风险，极易因为公众身份光环，传导到所在机构，造成社会层面的连锁影响。

对于普通投资者而言，名人身份、大型机构的名气，不等于投资安全，高收益往往伴随高风险，不能仅凭个人光环就轻信投资许诺。

目前案件刚刚移送审查起诉，尚未提起公诉，最终是否构成犯罪、罪名认定、涉案金额、追赃退赔情况，均要以司法机关后续的公诉、审判结果为准。

后续随着司法流程推进，案件更多细节或将逐步对外披露，众多受害投资者的财产处置，也将依托司法程序迎来进一步处理方向。

【免责声明】本公众号所发文章代表作者个人观点，不代表本公众号立场，对任何因或间接使用本公众号涉及的信息和内容或者据此进行投资所造成的一切后果或损失，本公众号不承担任何法律责任。

如果觉得文章不错就点赞、在看、分享吧~