胆大包天！2688元付费打卡天眼核心区，官媒集体发声，结果太意外

第二道关卡的牌子上写着，“正在观测严禁携带任何电子产品进入”。

可游客的车没有停，手机没有交，相机没有响，2688元一晚的酒店订单就是通行证。

最近，中国天眼核心区被曝出付费打卡乱象，游客可进电磁波宁静区，甚至登圈梁拍照。

中国科学院10月12日深夜宣布成立调查工作组，央广网、光明网、新京报、中国青年报等官媒集体发声。

事情发展到这里，意外的不只是有人敢卖，而是这条通道竟然存在了不止一天。

先还原一下事情的完整链条，根据央广网记者的暗访报道，多家旅游平台上公开售卖着一个叫做中国天眼深度科普体验的项目，标价598元一份，某平台显示已经卖出了上千份。

游客购买该项目之后，报备过的车辆可以直接驶入天眼核心区，一路畅通，两道安检关卡只核对车牌和人数，手机、相机、平板电脑全部形同免检。

而如果有游客花2688元入住位于核心区内的中国天眼光年之外酒店，酒店工作人员会承诺由导游带领登上天眼的圈梁，也就是大家俗称的锅圈，近距离参观讲解甚至可以携带电子设备拍照。

酒店客服在电话里说得很直白，景区只能远远看一眼天眼，我们酒店是直接到圈梁上走。

这个酒店在某旅行平台的点评栏里已经积累了570多条留言，来自全国各地的住客贴出了自己站在圈梁上的合影，还有人拍到了天眼的核心部件馈源舱。

中科院通报出来之后有一个细节特别耐人寻味。

酒店工作人员反复强调自己跟天眼景区无关，但恰恰是这家号称无关的酒店能做到景区做不到的事。

这说明什么？

说明进入核心区的权限并不是酒店自己创造的，而是有人给了它这个口子。

合法报备准入本来是科研管理的窄门，只给必要的运维车辆和人员使用，可这道窄门现在变成了商业通道，付费就能通行。

央广网的评论一针见血，公众参观中国天眼是为了感受国之重器的科技魅力，感悟科学家精神，天眼不该是花钱就能变通的商业景点，更不容沦为个别商家牟利工具。

广州日报的评论说得更直接，保护区不是旅游区，科研重地更不是付费即可进入的VIP景区。

说到这里我想坦率地讲一个判断，2688元这个价格本身并不离谱，离谱的是它对应的商品。

这笔钱买到的是一次对法律红线的穿越，买到的是一次对科研安全的豁免。

这不是贵不贵的问题，而是能不能被出售的问题。

一些商家把核心区参观做成了一门生意，旅游平台明码标价售卖深度体验套餐，酒店捆绑核心区参观抬高房价，甚至向外招募研学合作渠道按人头收费用。

商家一边宣传核心区严禁电子产品，一边通过报备通道放游客与车辆进入保护区，这种两面操作本质上是借大国重器的名气牟利，把法律法规划定的保护红线当成了可随意变通的弹性条款。

为什么这条通道能开这么久？

天眼从2020年正式运行至今已经快7年，累计发现了超过1300颗脉冲星，这个数字远超同期全球所有其他射电望远镜发现脉冲星数量的总和。

这样的成果靠的是极致宁静的电磁环境，科学家打过一个比方，手机产生的射频信号比天眼要捕捉的宇宙信号强上百倍，一旦电子产品进入核心区微弱的深空信号就会被电磁噪声淹没。

所以国家专门立法，以天眼台址为圆心、半径30公里的区域被划为电磁波宁静区，核心区内禁止无关车辆进入，禁止擅自携带手机、数码相机、平板电脑、智能穿戴设备等产生电磁辐射的电子产品。

然而这些写在法规里的铁律，在实际操作中却出现了令人尴尬的松动。

游客付先生今年5月下旬预订了光年之外酒店的房间，第二天一早在门岗填写完车牌号后被放行，中途经过第二道关卡时，一块牌子上明明写着正在观测严禁携带任何电子产品进入，但他们没有被拦住。

记者后来自己购买了598元的深度科普体验项目进行暗访，发现车辆、包裹、衣物、行李箱、手机，全部在没有被检查的情况下顺利通过了第一道和第二道检查关卡，畅通无阻抵达了锅圈。

这说明安检环节的失效并非个别情况，而是一种系统性的失守。

天眼作为当地最响亮的名片，自然被寄予了带动旅游的厚望。

但问题在于当保护天眼和发展旅游这两件事发生冲突的时候，应该谁让路？

天眼周边的百姓搬迁让地，周边县域主动调整发展规划，部分项目主动停建，所有人在为科研让步。

如果到头来一条付费通道就能让这些付出打了折扣，那公平二字又该怎么写？

央广网的报道里有一个细节让我印象很深，记者在事件曝光后发现，公开售卖的项目链接虽然暂时下架了，但通过之前发送的二维码跳转仍然可以下单购买，酒店的深度科普体验项目也还在正常运营。

这种下架给人感觉更像是一种姿态，而不是一次整改。

光明网的评论直接追问，此前负责对接售卖的工作人员电话已无法接通，项目已在相关平台显示下架，但此前发送的二维码仍可下单购买，如此下架是做给谁看的？

这个追问其实指向了一个更根本的问题，就是要弄清楚从项目发起、平台售卖、酒店接待到现场放行，每一个环节的责任人是谁，利益链是怎么分配的？

不查清这些，下架就只是缓兵之计。

目前中科院已经明确表态，若发现违规违纪行为将对相关单位及责任人严肃处理，调查处理情况将及时对外公布。

这件事情最终的结果很可能不会太意外，调查、问责、整改，按流程推进。

但我觉得这件事真正让人感到意外的地方，不在于有人敢收2688元，而在于一条明确写在法规里的红线，居然可以被一条商业通道轻轻绕过去这么多年。

天眼望向宇宙深处探寻未知，而我们的监管同样需要一双能看清地面真相的眼睛。