北京
阿尔卡拉斯在上海大师赛的征程以一场意外的失利告终，击败他的是贝尔赫斯，但这位比利时人的胜利也在场外引发了一场讨论。贝尔赫斯在赢下首盘后申请了一次较长的厕所暂停，网球记者何塞·莫隆质疑，为什么ATP的规则似乎没有导致任何警告。高芙的前教练布拉德·吉尔伯特在X上加入了讨论，呼吁更清晰的规则和一套不留混淆空间的处罚制度。
“5分钟之后，每超过30秒就应该扣分，他们没有更清晰的规则或超时处罚，这太荒谬了，”吉尔伯特在回应莫隆时写道。他的提议很直接：一旦允许的暂停时间结束，球员每多花30秒返回，就应面临扣分处罚。吉尔伯特还主张，厕所暂停只应在盘间休息时被允许，常规暂停3分钟，如果球员换衣服则给5分钟。
莫隆曾指出，规则允许球员有3分钟厕所暂停时间，如果换衣服可再加2分钟。他报道称，贝尔赫斯在首盘后用了9分半钟，并且没有收到任何警告。这位记者随后质疑，如果主裁不执行，这条规则存在的意义是什么。他的帖子把焦点放在了规则写在纸上和比赛中实际执行之间的差别上。
前英国球员杰米·穆雷也对这次延迟表达了不满。“厕所暂停超过8分钟。比赛还没重新开始。从上海的中心球场走到更衣室大概只需要20秒。这怎么能被接受、被允许？”他写道。这些反应把贝尔赫斯的暂停变成了一场关于ATP如何处理长时间中断、以及球员超时是否会面临有意义后果的更广泛讨论。
贝尔赫斯最终以7比5、7比6(4)赢下了对阿尔卡拉斯的比赛，但围绕他这次暂停的争议，问的已经不是结果，而是执行。莫隆的报道记录了这次暂停的时长和没有警告这一情况；现有报道并未确认贝尔赫斯违反规则的官方认定。吉尔伯特提议的处罚会让后果更加明确，但这仍然只是他的建议，而不是ATP已经宣布的规则变动。
吉尔伯特对网球规则的不满，也在另一场关于发球节奏的讨论中出现过。德米纳尔最近建议在一发和二发之间引入计时器，用来阻止球员过度耗时。这位澳大利亚球员还提出，只允许一次抛球，如果球员把球抛向空中却选择不发，就应该判罚失误。
“一旦你把球抛起来，无论什么情况，你都必须发球。如果你决定不发，那就是失误，”德米纳尔说。他认为，球员可以利用一次糟糕的抛球来重启整个发球流程，这增加了时间，却不一定违反现有规则。
吉尔伯特对这个提议表示了强烈支持。“他百分之千是对的，我这么说已经说了40年，你可以随意重抛球这件事太荒谬了，”他在X上写道。他随后又补了一句更直接的评论：“这事早就该发生了，是网球里最糟糕的规则。”
发球争论和贝尔赫斯的事件是两回事，但它们表明，吉尔伯特反复呼吁修改那些他认为过于宽松的规则。德米纳尔想限制重复抛球，而吉尔伯特对莫隆的回应则集中在更清晰的时间限制和对超时厕所暂停的处罚上。
截至目前，这两场讨论都没有变成ATP规则的确认变动。吉尔伯特的扣分提议仍然只是他自己的建议，德米纳尔的发球想法也没有被确立为已采用的规则。但这两场争论给网球管理机构留下了相似的问题：如何确保时间限制是清晰的、一致的，并且被真正执行？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
