越南拉3国，要抢南海抢油气，中国红线已划，谁插手必付出代价！

2026年10月12日，美国墨菲石油一次放出了两条越南海上油气消息，9月27日，位于越南近海15-1/05区块的金骆驼油田已经正式出油；公司又在白骆驼北部勘探井发现新的油气层。

往前几天看，日本企业长期运营的金星—大月气田仍在稳定供气，俄罗斯扎鲁别日石油也在谋求新的越南海上区块。美国、日本、俄罗斯的能源企业同时活跃起来，越南明显是在加快往海里找油找气。

越南如果在没有争议的海域正常开发，那是能源生意；一旦进入中方认定的管辖和争议海域，问题马上就会从能源账变成南海账。

越南为什么偏偏在这个时候加快海上油气开发？最直接的原因其实不是南海，而是电。

2026年1月6日，越南首批LNG电站仁泽3号、4号正式投入商业运行，总装机达到1.6吉瓦。按照越南调整后的电力规划，到2030年，仅LNG发电装机目标就达到约22吉瓦。

越南经济要继续保持高增速，工业园、数据中心、制造业和城市用电都得跟着往上走，煤电污染压力越来越大，水电又看天吃饭，所以天然气被摆到了非常重要的位置。

越南原来的思路，是一边开发本土天然气，一边大量引入进口LNG，把进口气当成未来电力扩张的重要补充。

可2026年中东局势持续恶化以后，霍尔木兹海峡风险、国际气价波动和运输安全一下子把这条路线的短板照了出来。10月12日路透社还专门指出，亚洲多个新兴经济体原本规划的大规模LNG发电，因为高价格、供应风险和设备成本正在重新评估，越南同样受到影响。

越南现在面临的是一个很现实的矛盾，经济越想跑得快，电就越不能断；天然气越重要，就越不能把燃料供应全部押在从中东开过来的LNG船上。

自己的老油气田又在自然衰减，这时候海上还能不能打出新油田、新气田，就不只是赚多少钱的问题，而是能源安全问题。

在我看来，这才是越南现在大规模吸引外资进海上油气的真正底层原因。它不是忽然想把南海变成一场地缘政治表演，而是国内能源需求已经逼到眼前。问题只是，能源需求再迫切，也不能自动抹掉南海原本存在的海洋权益争议。

日本出光兴产运营的金星—大月项目，位于胡志明市东南约350公里海域。相关生产分成合同2004年就已签署，金星气田2020年11月投产，大月气田2022年11月投产，目前天然气通过海底管道送往越南南部电厂。

这个项目不是2026年临时赶来抢资源，而是日本企业在越南经营二十多年的长期项目。

美国这一边，速度明显加快。墨菲石油10月12日确认，金骆驼油田已经在9月27日实现首油，未来还会继续增加生产井，预计2028年至2029年达到每日1万到1.5万桶油当量的净峰值产量。

同时，公司又在白骆驼北部勘探井发现131英尺净油层。也就是说，美国企业在越南海上现在已经不是“准备开发”，而是旧项目开始出油、新项目继续往下打。

俄罗斯的情况又不一样，扎鲁别日石油与越南油气合作已经超过40年，2026年6月17日，越南总理黎明星会见该公司总经理库德里亚绍夫时，越方明确支持俄企继续研究新的开放区块、扩大勘探开发合作。

俄罗斯在越南海上油气领域不是后来者，而是资历最深的一批外国力量。

表面上看，是美、日、俄三家都在往越南海上跑，可仔细拆开以后就会发现，它们参与的是不同区块、不同阶段、不同历史背景的项目。日本是长期稳定生产，美国是一边投产一边扩大勘探，俄罗斯则依靠几十年的合作基础继续争取新项目。

所以越南真正做的，是把能源合作伙伴尽量摊开。谁能提供资金就用谁的资金，谁有深水钻井能力就用谁的技术，谁在当地经营时间长就继续合作。能源安全讲究的本来就是不要把鸡蛋放在一个篮子里。

中国过去处理南海油气问题时，公开口径一直很清楚。2011年，外交部回应越南在南海油气活动时明确表示，中方反对越方在中国管辖海域开展、损害中方权益和管辖权的油气活动，同时强调愿意通过有关机制妥善解决争议。

换句话说，中方真正看的从来不是钻井平台上挂的是哪国公司的牌子，而是平台所在的位置。美国公司参与，不会自动改变区块性质；日本公司参与，也不会让争议消失；俄罗斯和中国关系再特殊，同样不能靠企业国籍重新划一条海上边界。

这句话不是理论推演，因为过去已经发生过现实案例。

2017年，西班牙雷普索尔参与越南136/3区块钻探。路透社当时报道，该区块位于中国主张范围与越方主张重叠的敏感区域，中国要求停止相关活动，随后Repsol确认钻井已经暂停。

不到一年，2018年3月，雷普索尔参与的“红皇帝”项目又被越南叫停。路透社援引直接知情人士称，这已经是不到一年内第二次因为中方压力暂停大型南海油气项目。之后Repsol还与越南方面讨论项目暂停造成的经济补偿。

越南其实比任何人都清楚这里面的边界，第三国石油巨头确实可以让项目资金更雄厚、技术更先进，也会让外交关系变得更复杂，但过去的案例已经证明，大公司名字不是护身符。真正碰到海洋权益问题，资本实力再强也不能改变海底的位置。

如果具体油气作业进入中方认定的管辖或争议海域，并损害中国主权权利和海洋权益，中方不会因为项目背后站着美国、日本或者俄罗斯企业，就改变自己的原则立场。

2026年6月3日，中越双方还在越南头顿举行了北部湾湾口外海域工作组第十八轮磋商和海上共同开发磋商工作组第十五轮磋商。

中国外交部通报得很清楚，双方一致同意加快推进北部湾湾口外海域划界和南海共同开发，并妥善管控海上分歧。

这说明中方的逻辑并不是“南海的油气谁都不能碰”，而是争议必须通过谈判管理。没有争议的区域，各国正常开展经济活动；真正存在争议的地方，一方不能通过先打井、先建平台、再把外国大公司拉进来，直接把资源开发变成既成事实。

双方一时划不清楚，就谈共同开发，这才是把地下资源和海上争议分开处理的办法。

中国长期强调“搁置争议、共同开发”，本身也是因为油气资源在地下并不会按照政治边界整整齐齐切成两半。

地下储层可能相通，海面上的作业区却可以通过协商安排。如果大家都抢着往敏感海域打井，最后油还没抽出来多少，政治风险先翻几倍，这笔账对谁都不划算。

而现在越南面对的诱惑很明显，美国企业在出油，日本企业在稳定供气，俄罗斯又愿意继续扩大投资，自己还急着补能源缺口。越急的时候，越容易产生一种想法，既然外国公司这么多，干脆把开发速度再往前推一点。

资越多，并不意味着越南在争议海域里的空间就一定越大。相反，一旦项目踩到敏感位置，原本几十亿美元的商业项目瞬间就会变成外交、安全和政治问题，最后最先承担沉没成本的，往往还是开发企业和越南自己。

从能源角度看，越南加快海上开发完全可以理解。2026年1月第一批LNG电站才刚投入运行，国内天然气和LNG发电还准备继续扩张；中东局势又证明进口能源随时可能出现价格和运输风险。这个时候增加自己的油气储量，对越南来说甚至是非常正常的战略选择。

从资本角度看，把美国、日本、俄罗斯公司都拉进来也不奇怪。深水油气开发一口井就可能烧掉上亿美元，没有国际大公司帮忙，一个高速增长的发展中国家根本没必要什么都自己扛。外国资本进入，本身不是问题。

问题只有一个，项目在哪里，2017年和2018年的先例已经把这件事讲得非常清楚。

一个油气项目一旦进入双方主张高度重叠的敏感区域，商业逻辑会迅速让位于主权和海洋权益问题。那时候企业是西班牙的还是美国的，背后资本是俄罗斯的还是日本的，重要性都会往后排。

在我看来，越南现在真正聪明的做法，不是比谁能拉来更多大国公司，而是把能源开发和海上争议切开。

能够明确开发的地方就加快开发，存在争议的地方继续和中国谈判，能共同开发就共同开发。这样既能解决自己的能源焦虑，又不会把一个本来能赚钱的油气项目变成新的南海摩擦点。